01

楔子

从照片来看,这个住宅小区真的很夸张,边上的高层小区和它一比,简直成了“小矮子”。据说绿景白石洲是亚洲最高的住宅群,还不是之一。

这就让我产生了兴趣,查询了一些资料之后,我想聊聊:为什么深圳要建这么高的住宅小区?

02

项目简介

绿景白石洲,是深圳体量最大的城市更新项目之一。位于南山区深南大道与大沙河科创走廊十字交汇处(深南大道与沙河东路交叉口东北角)。

地处深圳城市发展主轴与科创产业带的核心节点,是连接华侨城、高新园、后海金融CBD等四大总部基地的关键枢纽。

项目由绿景集团开发,总用地面积约46.2万平方米,总建筑面积超500万平方米容积率10.3。
项目分四期开发,涵盖74层的住宅、70年产权公寓、旗舰商业、塔尖办公、星级酒店等多元业态,旨在打造“无界之城”,成为深圳未来的样本城区。
从卫星图来看,目前在建设的是一期“璟庭”,据说快交房了二期尚未动工,三四期仍处于土地整理阶段,暂无明确开工时间。(如下图)
因为是旧改项目,涉及到回迁的村民,所以是重大的民生工程,各方都在积极推进项目的进度。

03

WHY?

深圳之所以建这么高的住宅楼,和其地理环境是息息相关的。深圳属以丘陵为主,低山、丘陵、台地、阶地、平原相结合的综合地貌区。(如上图)

截至2024年末,深圳全市辖9个区,总面积1997.47平方千米,常住人口1798.95万人。(如下图)

正是因为丘陵和山地为主,所以深圳可供开发的土地有限,土地储备难度也较大。我用上海和深圳进行一下对比,大家可能就理解深圳的住宅为什么建的这么高了

一、从土地资源禀赋来说

上海的总面积为6340.5平方千米,地处长江三角洲冲积平原,地势坦荡低平,几乎都是可开发用地

深圳的总面积为1997.47平方千米,以丘陵为主。本来总量就少,可开发的用地就更少了。

二、从2024年的土地供应来看,

上海2024年出让48宗涉宅用地,包含商品住房和保障性住房,覆盖浦东、徐汇、虹口等核心区。

深圳2024年仅出让5宗宅地,创历史新低,主要集中在大运板块(龙岗)、光明中心区(光明)、前海桂湾(前海)等核心区域。

三、从2025年的土地供应计划来看,

上海2025年国有建设用地供应计划明确,商品住房用地计划供应375-485公顷,其中城中村改造用地55-75公顷、旧改用地80-110公顷。保障性住房用地计划供应85-95公顷产业用地计划供应760-880公顷

2025年《深圳市土地整备计划》明确,全市通过土地整备完成用地不少于550公顷,其中产业用地250公顷、公共服务和城市基础设施用地240公顷、居住潜力用地60公顷)。

除了数据对比之外,我们还可以从深圳这些年的“填海造陆”轨迹,看出深圳是多缺地啊!(如上图)

早在上世纪八十年代,深圳就开始填海造陆。当时为了加强与香港的经贸往来,在临近香港的蛇口半岛和盐田区进行少量填海,修建港口和工业园。(如下图)

九十年代中期,大片的海域变成了港口、工业区、交通用地,为后续的城市建设储备了很多平整的土地,深圳的海岸线也在不断的发生着变化。(如下图)

2010年到现在的最近十年,虽然深圳填海的总量持续增加,但是填海的速度减慢了,仅在宝安机场以北和盐田港以东继续填海。

如今的深圳特区总面积是1997.47平方千米,比成立时的1890.701平方千米,多出了106.769平方千米,这些面积基本都是填海造陆而来

根据住建部公布的数据,2018年深圳城市建设用地总面积为939.51平方千米,其中填海所得超过10%


所以深圳建这么多超高层建筑,主要是因为土地资源紧张。其实绿景白石洲并非孤例,据说还有很高的京基璟悦府,站上了深圳的住宅之巅。(如下图)

04

经济因素

正因为深圳的可开发用地比较少,所以开发的成本会更高。据统计,近年深圳城中村改造项目的拆迁成本占比超50%。

以绿景白石洲为例,该项目的回迁面积近200万㎡,占到整个项目的40%左右,也就是说可销售的面积只有60%左右。

再加上村民的拆迁费、过渡费等,预估也超过100亿,这也是不小的一笔成本。

就单单一期已缴纳的土地出让金就高达17.8亿,一期计容面积约67.58万平方米,折合成单价为2633元/㎡。

亚洲最高的住宅群“绿景白石洲”,为什么出现在深圳?

再加上项目的开发需要周期,财务成本一叠加。项目要想盈利,确实只能干到超高层了,这个项目的容积率据说超过了10。

但是不是只有建到200多米才能盈利,也说不好。因为时间拖的越长,财务成本越高,不可控因素越多

综上所述,所以深圳的城中村改造项目,均规划了70层以上的超高层住宅,其核心逻辑就是通过“高容积率”覆盖旧改的高成本

05

问题

虽然超高层住宅有其优势,比如说用地效率高、视野好等等。但今天这篇文章是因为香港大火引发的,所以我想写写超高层住宅的劣势

一、火灾救援问题

超高层住宅的火灾扑救实在是太困难了,因为现有的消防车根本够不到200多米。

现在很多城市的消防云梯最大工作高度大约是50米,这相当于可以救援大约15层楼的高度。

虽然深圳拥有国内目前最高的消防云梯车,可以达到100米以上,但也只是相当于约33层楼的高度‌

对于200多米的住宅楼发生火灾,消防更是鞭长莫及。2024年深圳湾悦府发生火灾,历时接近4个小时才将明火扑灭

悦府这栋楼超过40层,高度大于150米,发生火灾的楼层在28层上下,高度接近100米,施救就已经这么困难了,更不要说像绿景白石洲这种200多米的住宅楼了。

二、火灾逃生问题

除了火灾时候的外部救援困难之外,超高层住宅的火灾逃生也非常困难。

虽然建筑规范上考虑设置了防烟楼梯间、避难层等措施,但是在火灾突然发生时,居民大多数都是慌乱的,都分不清该往哪里跑。

如上图,为上海中海“顺昌玖里”的2栋150米的超高层住宅,每栋设置了两个避难层。如果是绿景白石洲这么高的楼,可能要设置4个避难层。因为每隔50米,就需要设置一个。

扩展阅读良有方|以中海“顺昌玖里”为例,谈“超高层住宅”的特别之处

《建筑设计防火规范》中明确规定

4.1、超高层住宅建筑应设置避难层(间)。
4.2、避难层(间)设置应符合如下规定:
1)第一个避难层(间)的楼地面至灭火救援场地地面的高度不应大于50m,两个避难层(间)之间的高度不宜大于50m。
2)通向避难层(间)的疏散楼梯应在避难层分隔、同层错位或上下层断开。
3)避难层(间)的净面积应能满足设计避难人数避难的要求:

三、结构安全问题

华南地区的超高层住宅基本都是设计成塔楼的形式,所以远看就像一根根铅笔,所以被戏称为“铅笔楼”。

以前我很少关注结构问题,直到我看到了“纽约超级摩天住宅楼432被报道裂缝多达1893处”。

这栋高达425米的顶级豪宅,交房没多久就发现了结构问题,其中超过900多处被标注为“危及生命安全”。

例如在大楼核心区,被发现有一道深达25厘米的裂缝,且在快速扩展中。白色混凝土构建的大楼外立面上,也有多处裂痕。

许多类似的缝隙导致了漏水问题,从2017年至今发生了20多起漏水事故,暴雨时大楼中会形成“室内瀑布”,还加速了钢材的腐蚀,影响结构承载力。

虽然绿景白石洲只有432大楼的一半高度,但是200多米的楼要抵抗台风的光临,结构问题也是不得不让人重视的问题。

四、效率问题

超高住宅楼,大家还担心等电梯的问题。在绿景白石洲这个项目中,我看到单栋塔楼配备了6部电梯,电梯的高低分区设在了48层位置(总高74层)。

按平层6户,每户3人计算,74层如果住满人,就有1300多人住在同一栋楼里。上下班高峰的时候,等电梯确实让人有些怕怕。(如下图)

除此之外,超高层住宅的日常维护也比传统住宅麻烦。当住宅超过100米之后,不仅建安成本大幅上升,后期的管理维护成本也直线上升

1930年,经济学家克拉克与金斯顿提出,摩天大楼的高度与成本之间并非简单的线性关系。

比如广州亚运城小区的某一栋居民楼,三台电梯上演“集体罢工”,全部停运维修。有业主统计了收楼一个多月,电梯故障情况多达69起,包括困人、异响、突然下坠、按键及开关门失灵等。(如下图)

如此频繁的故障和维护,大多数小区的物业费,怕是很难覆盖的。只有少数豪宅小区,才负担得起吧

06

结束语

深圳超高层住宅的大量存在,是城市土地稀缺、人口众多、城市更新成本高等因素叠加的结果。

尽管2025年出台的“限高令”(80米),可能改变未来超高层住宅的建设趋势。但现有超高层住宅的形成,是深圳在“无地可用”的困境中,为解决大规模人口居住问题的“无奈却必然”的选择。

随着政策的变化,绿景白石洲这样的超高层住宅群可能会成为“绝响”,但愿这道美丽的风景能“维持的久一些”!