MRI 里的 “隐形陷阱”：我和 “暗环伪影” 的那些事儿
**
最近在分析心脏灌注 MRI 图像时，我又一次和那个让人又爱又恨的 “暗环伪影” 撞了个正着！相信不少从事医学影像的小伙伴都有过类似经历 —— 看着左心室边缘那条诡异的低信号带，心里直犯嘀咕：这到底是真实的灌注缺损，还是恼人的伪影在作祟？今天就想结合自己的经验，和大家唠唠这个 MRI 界的 “隐藏 BOSS”。
第一次发现 “暗环伪影” 时，我差点闹了乌龙。当时盯着图像上那条环绕心内膜的黑色线条，满脑子都是 “心肌缺血” 的诊断，直到反复核查扫描参数、对比多帧图像后，才惊觉这是个典型的 “视觉骗局”。后来深入研究才知道，它本质上是吉布斯现象和运动伪影联手搞的 “恶作剧”。简单来说，就像是图像在进行傅里叶变换时 “偷懒” 少算了几步，再加上心脏跳动 “火上浇油”，最终在左心室边缘画出了这条误导人的黑线。
更有意思的是，这个伪影还特别 “狡猾”。它只在钆对比剂刚冲进左心室的瞬间现身，等心肌开始均匀强化，它就悄咪咪消失得无影无踪。这可给自动化分析带来了大麻烦，要是用算法直接测量这个阶段的信号强度，分分钟得出错误结论。我就曾因为没注意这一点，在计算心肌血流参数时栽过跟头，最后不得不手动剔除那几帧 “问题图像”。
其实这个暗环伪影产生有多个因素，主要包含心脏运动，分辨率低的吉布斯这两个主要因素：
心脏运动： Pippa对心脏运动导致这个问题做了详细的理论分析和仿真分析，如果了解傅里叶变换的我们知道，我们可以增加傅里叶级数来不断逼近真实世界，如下图，直角变化在这里会有过度，产生震荡
这些震荡会产生我们看到的亮暗条纹，在实际磁共振相位采集过程中如果有运动叠加，对于一个静止的水膜，假设在采集相位编码中有运动就会在物体边缘产生震荡，就是亮暗的条纹，如下图所示
但是Dark Rim不仅经只是因为心脏运动产生的，EVR Di Bella通过离体静止心脏进行实验，发现这个伪影和吉布斯具有很大关系，如下图：在图像分辨率比较低情况下，这个伪影会出现，随着分辨率增加，伪影会逐渐消失，
在实际过程中往往会出现在相位编码垂直方向，因为这个方向分辨率比较高，如下图所示，切换相位编码方向，伪影方向跟着变化：
图. a原图，b滤波过后图，c画一条水平线看dark rim和心肌信号差异图。
经过这多次 “交手”，我也摸索出了一套对付它的办法。最直接的就是从成像参数入手：增加相位编码线数，就像给图像加了层高清滤镜，能有效减轻吉布斯效应；用并行成像技术配合顺序 k 空间排序，既能加快扫描速度，又能把心脏运动的影响降到最低。不过，这些方法也有代价 —— 扫描时间变长、图像信噪比降低，就像在打一场需要权衡利弊的技术战。
最让我头疼的，还是区分伪影和真实病变。有一回，我遇到一例暗环伪影和小面积心肌梗死 “撞脸” 的病例，反复对比了动态序列的变化趋势、病变的血管分布特征，甚至拉上临床医生一起会诊，才终于拨开迷雾。后来我总结出个小窍门：真正的灌注缺损会 “赖着不走”，在对比剂峰值期的好几帧图像里都稳定存在，而暗环伪影更像是个 “过客”，一闪而过就没了踪影。
现在每次看到暗环伪影，我反而会觉得亲切 —— 它就像是 MRI 世界里的 “彩蛋”，时刻提醒我们：再先进的技术，也需要一双火眼金睛去解读。希望我的这些经历能给大家提个醒，下次遇到这个 “隐形陷阱”，咱们都能从容应对！欢迎在评论区分享你的实战经验，咱们一起把这个伪影研究得明明白白！
上述博客分享了我对 “暗环伪影” 的理解和应对经验。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}