大家好,今天跟大家分享一篇题为PGK1phos phorylates NLRP3and mediate sinflam masome activationin dependent ofitsgly colytic activity(PGK1磷酸化NLRP3并介导炎症小体激活,与糖酵解活性无关)的研究论文。本研究发现 PGK1 可不依赖其糖酵解功能直接调控 NLRP3 炎症小体激活。

01

研究背景

糖酵解是炎症反应的关键参与者。磷酸甘油酸激酶 1 (PGK1) 是糖酵解途径中的一种必需酶。然而,人们对它在炎症反应中的作用知之甚少。在这项研究中,我们报道了 PGK1 作为一种激酶,它通过非糖酵解功能响应脂多糖 (LPS) 刺激而直接调节 NLRP3 炎性小体激活。

我们鉴定了 PGK1 在 S271 位点的新型磷酸化修饰,由蛋白激酶 CK2 介导。重要的是,S271 位点的磷酸化作为激活 PGK1 激酶功能的分子开关,激活它以磷酸化 NLRP3。这种 PGK1 介导的 NLRP3 在 S448/S449 位点的磷酸化随后募集 USP14 以促进 NLRP3 去泛素化,从而促进 NLRP3 炎性小体激活。

使用 PGK1S271A/S271A 系列转基因小鼠模型,我们进一步证明阻断 S271 磷酸化对 LPS 诱导的内毒素血症和明矾诱导的腹膜炎具有显着保护作用。我们的研究结果揭示了 PGK1 在炎症中的新调节作用,并为 NLRP3 驱动的疾病提供了潜在的治疗策略。

见图一

PGK1 缺陷减轻全身和腹膜炎症并损害 NLRP3 炎性小体活化。

图一

(A) PGK1 的存活曲线FL/FL、PGK1mKO小鼠 (n = 10 只小鼠/组) 在腹膜内注射 LPS 后 (8 mg/kg)。

(B 和 C)LPS 注射后 6 小时的血清 IL-1β (B) 和 TNF-α (C) 水平 (每组 n = 5)。

(D) PGK1 腹膜 CD11bLy6G 细胞 (中性粒细胞) 的流式细胞术分析++FL/FL、PGK1MKO小鼠腹腔注射明矾后 12 小时(每组 n = 5)。

(E) LPS 引发的 BMDM (PGK1FL/FL、PGK1mKO) 用黑菌素处理;探测细胞裂解物 (Lysate) 和上清液 (SN) 的 NLRP3 通路成分。

(F-H)ELISA 定量上清液中 IL-1β (F)、TNF-α (G) 和 LDH 释放 (H)。

见图二

PGK1 通过 S271 位点的磷酸化与 NLRP3 相互作用。

图二

(A) 使用指定抗体在 HEK293T 裂解物中对 HA-PGK1 和 FLAG-NLRP3 进行免疫共沉淀 (coIP)。

(B) LPS 引发的 BMDM 未刺激或用黑牙菌素刺激 30 分钟。细胞裂解物进行 IP 并用指定的抗体进行免疫印迹。

(C) 黑牙菌素± BMDM 中 PGK1(绿色)和 NLRP3(红色)的免疫荧光。比例尺:10 μm。

(D-F)使用截断突变体对 PGK1-NLRP3 相互作用进行结构域映射。

(G) PGK1 的进化保守性 (267 − 276)。

(H 和 I)PGK1 磷酸化突变体和 NLRP3 结合的 CoIP 分析。PGK1(3K/R) 是指 PGK1 (267–276) 中残基 K256、K258 和 K260 的赖氨酸-精氨酸突变。

(J) 预测 NLRP3 上的潜在关键氨基酸,这些氨基酸决定了与被 271 个丝氨酸磷酸化的 PGK1 的相互作用。

见图三

PGK1 S271 磷酸化增强 NLRP3 炎性小体活性。

图三

(A) LPS/nigericin 处理的 WT 和 PGK1 的免疫印迹S271A/S271A 系列BMDM 的。

(B) LPS 刺激 BMDM 0 、 8 和 16 小时,如图所示通过免疫荧光分析它们 (黄色箭头)。比例尺,10 μm。

(C) WT 和 PGK1 中的 ASC 寡聚化S271A/S271A 系列BMDM 的。

(D) ASC 斑点(白色箭头)的定量。比例尺:20 μm。

(东至半)LPS 引发的 BMDM (WT, PGK1S271A/S271A 系列) 用 LPS 处理 4 小时,然后用尼日利亚菌素或 MCC950(一种 NLRP3 抑制剂,10 μΜ)刺激,如图所示,细胞裂解物 (Lysate) 和培养上清液 (SN) 的免疫印迹分析,以及上清液中 LDH 释放 (F)、IL-1β 分泌 (G) 和 TNF-α 分泌 (H) 的 ELISA 测定。

(I) PGK1 肽(10aa WT 和 10aa S271D)与细胞穿透性 TAT 肽偶联。

(J) 用 LPS/nigericin 处理的 LPS 引发的 BMDM,用肽(10aa WT 或 10aa S271D)、细胞裂解物 (Lysate) 和培养上清液 (SN) 的免疫印迹分析如图所示。

文献分享 | 揭示PGK1不依赖于其糖酵解能力激活NLRP3炎症小体的新功能

见图四

CK2 介导的 PGK1 S271 磷酸化驱动 NLRP3 激活。

图四

(A) PGK1 的氨基酸序列 267 至 276 在多个物种中是保守的,并且包含 CK2 的识别基序。

(B) Myc-CK2 与 GST-PGK1/S271A 的体外激酶测定。用转染 Myc-CK2 的 293T 细胞的抗 Myc 免疫沉淀 Myc-CK2,并与 20 μL 纯化的 GST-PGK1 和 GST-PGK1S271A 蛋白、50 μM ATP、10× 激酶测定缓冲液和 1× 蛋白酶抑制剂混合物在 30°C 下孵育 30 分钟,如图所示通过抗体免疫印迹分析。

(C) 用指定的载体转染 HEK293T 个细胞。用抗 FLAG 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

(D) 用指定的载体转染HEK293T细胞,并用或不用 TBB (5 μM) 处理。用抗 FLAG 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

(E) LPS 引发的 WT 和 PGK1S271A/S271A 系列用尼日利亚菌素 (45 min) ± TBB (5 μM) 刺激 BMDMs;指定蛋白质的细胞裂解物 (Lysate) 的免疫印迹分析。

(F-H)ELISA 定量上清液中 IL-1β (F)、TNF-α (G) 和 LDH 释放 (H)。

(I 和 J)来自 WT 和 PGK1 的 BMDMS271A/S271A 系列小鼠用 LPS 处理 4 和 16 h。使用 XF24 Seahorse 分析仪测量细胞外酸化和耗氧率。底部条形图分别显示最大糖酵解能力和最大呼吸能力。

见图五

PGK1 在 S448/449 位点磷酸化 NLRP3 以调节泛素化。

图五

(A) HA-PGK1 与 FLAG-NLRP3 在 HEK293T 裂解物中的 CoIP;使用指定抗体进行免疫印迹。

(B) NLRP3 残基 436-457 和 1,010-1,024 在不同物种中的序列比对。

(C) 表达 Myc-NLRP3、FLAG-NLRP3 (WT、S448A/449A、S1016A) 和 HA-泛素的 HEK293T 细胞中的泛素化测定;用抗 FLAG 免疫沉淀的裂解物。

(D) 与 Myc-泛素共表达的 FLAG-NLRP3 (WT, S448A, S449A) 的泛素化分析;使用指定抗体进行免疫印迹。

(E) HA-PGK1 与 FLAG-NLRP3 (WT, S448A/449A) 在 HEK293T 细胞中的 CoIP。用抗 FLAG 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

(F) LPS 引发的 PM(WT、NLRP3S448A/449A、NLRP3S448D/449D)处理 LPS 4 小时,然后用黑牙菌素刺激。如图所示,对细胞裂解物 (Lysate) 和培养上清液 (SN) 进行免疫印迹分析。

(G-I)上清液中 LDH (G)、IL-1β (H) 和 TNF-α (I) 的 ELISA 定量。

见图

PGK1 通过 USP14 促进 NLRP3 去泛素化。

图六

(A) 转染指定构建体的 HEK293T 细胞中 NLRP3 的泛素化分析;如图所示,使用抗 FLAG 抗体和免疫印迹进行 IP。

(B) 用 LPS (200 ng/mL, 4 h) 引发并用 WP1130 (0, 2.5, 5 μM, 30 min) 处理的 BMDMs。对细胞裂解物进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

(C) 使用抗 FLAG 抗体对 HEK293T 裂解物中 Myc-NLRP3、FLAG-USP14 和 HA-PGK1 的 CoIP,并如图所示通过免疫印迹分析。

(D) 用指定的载体转染 HEK293T 细胞,用抗 HA 抗体免疫沉淀样品,并如图所示通过免疫印迹分析。

(E) PGK1FL/FL和 PGK1mKO用 LPS 引发 BMDM 4 小时,用抗 NLRP3 免疫沉淀细胞裂解物,并如图所示通过免疫印迹分析。

(F) 基于计算建模预测的 USP14 和磷酸化 NLRP3 (p-S448/p-S449) 之间的相互作用界面。

(G) 用指定的载体转染 HEK293T 个细胞。用抗 FLAG 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

(H) 用用载体或 TBB 处理的指定载体转染 HEK293T 个细胞。用抗 Myc 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹进行分析。

(I) 用指定的载体转染 HEK293T 个细胞。用抗 FLAG 抗体对样品进行免疫沉淀,并如图所示通过免疫印迹分析。

02

研究结论

总之,我们的工作将 PGK1 确定为 NLPR3 炎性小体激活的关键激酶依赖性增强子。CK2-PGK1-NLRP3-USP14 信号轴为 NLRP3 驱动的病理提供了新的治疗靶点。未来的研究将侧重于开发特异性阻断其 NLRP3 结合界面的选择性 PGK1 抑制剂,并探索该信号通路的组织特异性调节。

好了,今天的文献解读就到这儿来,我们下期再见!如果你正在开展临床研究.需要方案设计.数据管理.  数据分析等支持.也随时可以联系我们。