1786年，法军在杜埃（Douai）对格里博瓦尔（Gribeauval）体系的火炮做过炮管寿命试验——对于皮实的滑膛炮而言，当时的人们一般认为，一门炮多次射击后内径扩大5%，就说明寿命到头了。
首先参与试验的是上图C对应的5门4磅加农炮（口径84.0毫米），前4门分别名为达那厄（Danaé，1786年铸造）、若内（Jones，1786年铸造）、狂烈（La Fougueuse，1779年铸造）、小精灵（La Follette，1780年铸造），均使用2千克实心铁弹和0.73千克装药的普通配置，此外还有1门4磅炮名为灵巧（L’Habile），则要进行减装药的实心弹跳弹射击测试。
结果在“受热程度远超战时最高温度”极限速射测试里，达那厄、若内、狂烈各自在11轮射击中打出3000发，小精灵则在10轮射击中打出2500发，灵巧仅进行了596次跳弹射击，但炮膛变形程度最为严重，说明跳弹射击对炮膛伤害大大超过直来直去的打法。
|
炮名 |
锡铜比例 |
射击次数 |
内径扩张（点） |
内径扩张（毫米） |
|
达那厄 |
|
|
|
|
|
若内 |
|
|
|
|
|
狂烈  |
|
|
|
|
|
小精灵 |
|
|
|
|
|
灵巧 |
|
|
|
|
经判定，若内、小精灵在射击1750发后炮膛扩张、残留物堆积导致无法正常使用，达那厄、狂烈则在射击1950发后无法正常使用。
也就是说，对法军而言，这4门4磅炮测出来使用实心弹时的炮管寿命大约是1750~1950发，如果在节奏没那么快、温度没那么高的实战当中，寿命还会长很多。
奥地利军队后来也做过类似的试验，在1833~1837年的时间跨度里测试其新铸6磅青铜炮（口径94.6毫米）的身管寿命，结果发现实心弹射击5404发且霰弹射击208发后，身管才最终出现严重的胀膛现象，由此判定不适合用于野战，此时内径平均扩张23点（4.2毫米），最大扩张34点（6.2毫米）。
《奥地利皇家与王家炮兵军官手册》（Handbuch für k.k. österreichische Artillerie-Offiziere）作者斯莫拉对此沾沾自喜，拿奥军这种慢条斯理的测试和法军在杜埃的试验（他当然没有说法军是如何极限测试）作比较，认为奥军火炮使用寿命十分优异，几乎长达法军同类的两倍，其原因乃是奥地利火炮管长较短、游隙较大，炮手又装药节制，然而，这以年计算的漫长测试节奏难道不是更重要的因素吗？
当然，身管短、游隙大、装药节制的确也是事实——随之而来的代价便是威力较弱。
奥军6磅炮在发射2.8千克实心弹时，装药仅有0.84千克。
共和九年体系里的法军6磅炮，是0.98千克的装药发射3千克重实心弹，的确略多一些，格里博瓦尔体系里的法军4磅炮，更是拿0.73千克装药发射2千克实心弹……
接下来参与杜埃试验的是4门8磅加农炮（口径106.0毫米），进行了18轮极限测试射击，各自射弹3000发，测出来发射实心弹时的炮管寿命大约是2300~3000发。
其实，法军1785年在斯特拉斯堡也做过一次类似试验，大约是节奏放得比较慢的缘故，参与试验的4磅炮和8磅炮均顺利通过了5000发实心弹射击测试。
最后则是4门12磅加农炮（口径121.3毫米），2门使用标准铜锡配比的12磅炮测出在14轮射击发射2400发后仍可使用，2门使用100份铜对5.4份锡配比的对照组则仅射击916发即无法正常使用。
总而言之，身管较长、游隙较小、装药较多这三个因素的确对法军火炮的使用寿命有影响，极限射击测试更让相关数据看起来多少不大好看，但奥地利人的乐观情绪中也着实浮现出太过旺盛的自豪感。
