22小时前
1934年11月28日，蒋介石怒不可遏地致电白崇禧：“共匪势衰力竭，行将覆灭，贵部竟违令开放通黔川要道，无异放虎归山，数年努力，功败垂成。若因此死灰复燃，遗祸党国，流毒子孙，千秋万世，世人将作何评？中正之外，谁肯信兄等与匪无私谊？”
言辞之峻切，直指“其谁信兄等与匪无私交耶？”
白崇禧读罢，先是冷汗淋漓，继而背脊发寒。
犹记1927年，白奉蒋命出任东路军前敌总指挥，夫人马佩璋依约前来团聚，未及相见，白已启程。蒋随即致电致歉：“兄出发次日，嫂夫人即至，夫妇不得晤面，此中正之过也。”
彼时肝胆相照的“难兄难弟”，现在却恨不得千刀万剐了。
于是率先出手的，并非正面压上的湘军刘建绪，而是悄然让道后又突然出击的桂系白崇禧。
接到蒋电当日，桂军即对红军发起攻击。世人多以为此电报促成了白崇禧的行动，实则无论有无此电，桂军出击之日早已既定。
早在“铁三角”防线初设之时，驻守灌阳的桂军第十五军便依据红军行军节奏作出判断：自11月23日夜红军进入清水关起，结合其昼伏夜行以避空袭的特点，推算需五夜方可通过。
桂军定下“不拦头，不斩腰，只击尾”之策，然尚有“击大尾”与“击小尾”之辩。
第一案：于第四日夜全线出击，十五军三师尽出，截击红军后部主力；
第二案：第五日夜行动，仅以一师兵力于新圩阻击红军断后小部。
军长夏威主击大尾，力主第一案；第七军军长廖磊则倡击小尾，支持第二案，二人在电话中争执不下。
白崇禧一言定局：“新圩用一个师足矣。”遂定第二案。
28日，即红军通过第五日，十五军王瓒斌师在新圩对红三军团五师发起猛攻，激战持续两昼夜。五师伤亡惨重，师参谋长胡浚、十四团团长黄冕昌相继殉职。
29日，桂军转攻界首南端光华铺，与背水列阵的三军团四师血战。30日，十团团长沈述清阵亡，彭德怀急命杜中美接任，然杜氏当日亦壮烈牺牲。一日之内，一团单位连失两任团长，此等惨烈，三军团长征以来未有之。
三军团六师十八团更被围于湘江东岸，终至全军覆没。
黄克诚事后回忆：“长征途中，中央红军屡遭围堵，损失以过广西为最，伤亡逾两万人。而界首一役，尤属最重。”
纵然仅行“击小尾”之策，桂军仍予红军以重创。
晚年居台的白崇禧对此却另有一番说辞。他声称：“若刘建绪部能协力合围，战果当更显著。彼时我军备酒肉以待，欲共赴剿务。然飞行员侦察归来，愤然道：’彼不剿共，竟在’抗日’！’”——所谓“抗日”，实指士兵日下酣眠，枪架而卧。
此说不免存心抹黑。且不论刘建绪实际作战之积极，即便其部有懈怠，台湾亦难查证。然大陆尚有桂系高参刘斐在世，其回忆明确指出：白崇禧曾反复叮嘱刘斐，“见刘恢先（建绪）时，万勿透露我方真实部署”，唯恐刘向蒋告密。二人会面时，白更亲口宣称：桂军将遵中央意旨，在全州、灌阳、兴安一线由南向北围歼红军，望湘军由北合围。
凡此种种，白崇禧在台著述中皆避而不谈。
可以想见，身在台湾的他，不得不如此书写。
当年蒋电“贵部违令开放通黔川要道，无异纵虎归山”之严词，白崇禧岂能忘怀？他必竭力辩白，以证清白。
若其晚年居于大陆，回忆录笔调自当迥异。
然其书中亦非全然虚饰。如“共军所经约六十公里正面，颗粒无存”之语，确为事实。
可为何在这片寸粮不存的“全、灌、兴铁三角”地带，同样不见桂军主力布防之踪？此中隐情，白崇禧至死未吐一字。
守口如瓶，终成谜案。
内容来自今日头条。若本内容侵犯了您的合法权益，请您与此邮箱联系：[email protected]。