书法风格，自魏晋之后，主要分为2种，一类是王羲之主导的“妍美”，另一类则是颜真卿推崇的“雄健”，后世普遍认为，王羲之笔势内擫、俊逸，无法写出“颜体”、碑作的浑穆感，或者“张怀”狂草的奔腾气象。
况且传世的王羲之法帖，如《快雪时晴帖》《游目帖》《十七帖》等，均是婉转俊丽、灵动舒和的风格，丝毫不见雄伟气象，后世如此觉得，也是情有可原，甚至个别喷子借题发挥，声称“王字”柔媚，具有女郎气。
然而就在众人，被喷子误导，且确认王羲之写不了狂草、大字的时候，日本展出一幅书法，颠覆书坛认知，它就是《草书黄庭内景经》，《黄庭经》想必大家熟悉，王羲之有一幅《小楷黄庭经》，很多人应该临摹过。
此帖乃是采用狂草，临摹其中的一篇《黄庭内景经》，全卷共计2000多字，长度达到5米，单字约为5~8厘米，通过字体大小便能看出，这不仅是一部狂草，还是一部极其罕见的大字狂草。
相比行书的润丽圆融，王羲之的狂草线条偏为瘦劲，多用中锋，筋骨刚健，气力沉着，笔势不再一味收敛，有时转折采用方笔，尽显干练锐利，凸出狂草的磅礴气象，既有冲击力，也有高级质感，非常耐得住品析。
如此雄伟、放逸的气魄，无愧于梁武帝萧衍，曾称赞其字：“如龙跳天门，虎卧凤阙”，刘熙载《艺概》也说：“右军草法，为百代祖，其精意入微处，后世狂草皆从中出”
总的来讲，这幅《草书黄庭内景经》狠狠打脸一众喷子，也弥补王羲之没有大字、狂草传世的遗憾，具有极高意义和价值，可惜此帖原稿失传，“初拓本”不慎传入日本，近期范本传回。
因其是罕见的初拓，字体保存完整，笔画清晰、精善，几乎没有缺损之处，就连用笔微小的细节，也还原到纸面，非常适合临摹，学习狂草笔法，感受“狂而不乱”的艺术气质，让自我用笔不再虚浮、杂乱。
作品为我店独家版权，侵权抄袭者必究！