1

不稳的判定

不稳是退变的中间过程。

2

融合的细节考虑

退变性腰椎滑脱｜融合vs单纯减压

退变性滑脱的细节考虑

3

单纯减压的再手术率

单节段减压术：再手术率 9.6%（95% CI: 6.3-12.9%）。

多节段减压术：再手术率 8.7%（95% CI: 5.6-11.7%）。

多节段减压术的患者由于脊柱整体僵硬，术后滑脱进展风险较低。

但部分研究认为，多节段减压术可能会导致医源性不稳，从而增加再手术的可能性。

开放性减压术：再手术率 10.9%（95% CI: 6.0-15.8%）。微创内镜减压术：再手术率 6.7%（95% CI: 2.9-10.6%）。通道辅助减压术：再手术率 9.5%（95% CI: 1.7-17.2%）。显微镜辅助减压术：再手术率 9.7%（95% CI: 6.0-13.4%）。结果表明，相比于开放性减压术，微创减压术（尤其是微内镜减压术）可降低再手术率。可见退变性滑脱不是都需要融合。

临床思辨与病例点评新书学习及文献拓展

原版书为

【其他推广翻译书籍】

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}