*仅供医学专业人士阅读参考
TROPION-Breast02亮相2025 ESMO,破解mTNBC一线治疗困境
2025年10月17–21日,欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会于在德国柏林隆重召开。本届大会上,乳腺癌领域成为备受瞩目的学术焦点,仅突破性摘要便有十余项研究入选,其中最具侵袭性的亚型——三阴性乳腺癌(TNBC)尤其引人关注。TNBC约占所有乳腺癌的15%,因缺乏明确靶点,长期以来临床治疗选择有限,晚期TNBC(mTNBC)患者5年生存率不足15%,一直是临床诊疗中的难点和痛点[1]。近年来,抗体偶联药物(ADC)的问世改写了TNBC的治疗格局。在本届大会上,新型ADC药物德达博妥单抗(Dato-DXd)的III期全球多中心临床研究[2]——TROPION-Breast02(TB02)的重磅结果正式披露。研究证实,对于不适合接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的既往未经治的mTNBC患者,Dato-DXd疗效显著优于化疗,标志着mTNBC治疗格局迎来重大转折。
在此背景下,医学界肿瘤频道特邀中山大学肿瘤防治中心王树森教授深入解读TB02最新研究数据、剖析其临床价值,并展望该成果对TNBC未来治疗路径的深刻影响,以期为广大医疗同道提供重要参考和启示。
-
SG:III期ASCENT研究显示,相较于医生选择的化疗(TPC),SG显著改善了mTNBC患者的无进展生存期(PFS)(4.8个月 vs 1.7个月;HR=0.41;95%Cl 0.33-0.52)和总生存期(OS)(11.8个月 vs 6.9个月;HR=0.51;95%Cl 0.42-0.63)[3]。在中国人群的EVER-132-001研究中,SG亦展现出良好的抗肿瘤活性,mPFS达5.6个月,mOS为14.7个月[4,5]。基于以上证据,SG已成为mTNBC二线治疗的标准方案,也是全球首个获批用于TNBC的ADC药物。
-
SKB264:作为我国自主研发的ADC药物,OptiTROP-Breast01研究显示,在至少接受过2线标准化疗的mTNBC患者中,SKB264的mPFS显著优于对照组(6.7个月 vs 2.5个月),证实了SKB264的优异疗效[6]。目前,该药也已经获批用于mTNBC的后线治疗。
-
T-DXd:作为HER2靶向ADC药物,DESTINY-Breast04(DB04)研究纳入了约60例HER2低表达的TNBC患者,研究结果显示,在HR-人群中,T-DXd组的mPFS达8.5个月,显著优于化疗组的2.9个月(HR=0.46,95% CI, 0.24-0.89),为HER2低表达的TNBC患者提供了新的治疗选择[7,8]。
尽管上述药物显著提升了TNBC的治疗效果,但临床仍存在诸多未被满足的需求。目前这些ADC药物的疗效绝对获益仍相对有限,且大多应用于mTNBC后线治疗,ADC药物在mTNBC一线治疗中的价值,尚需更多证据支持。
图1 TB02研究设计
TB02研究共纳入了644例患者,按照1:1的比例随机分配接受Dato-DXd和化疗。两组患者的基线特征基本均衡。大多数为PD-L1阴性(CPS<10)的患者,占比约90%;PD-L1阳性患者约10%。70%以上的患者存在内脏转移,约30%存在肝转移,约10%存在脑转移。预先选定的化疗方案中,约80%为紫杉类方案。值得强调的是,TB02研究纳入了快速复发疾病(DFI≤6个月)的人群,这部分患者被认为具有高度侵袭性的生物学特性、易对化疗耐药、生存预后不佳且常常被排除在临床研究之外[9,10],这使得TB02研究入组人群更贴近真实世界,也更具重要临床指导意义。
疗效数据显示,Dato-DXd组由BICR评估的mPFS较ICC组显著延长了5.2个月,降低了43%的疾病进展或死亡风险(10.8个月 vs. 5.6个月,HR=0.57,P<0.0001)。Dato-DXd组的mOS较ICC组亦显著延长了5.0个月,降低了21%的疾病死亡风险(23.7个月 vs. 18.7个月,HR=0.79,P=0.0291)。此外,Dato-DXd组ORR显著高于ICC组达2倍以上,肿瘤缓解率提升了33.2%(62.5% vs. 29.3%);CR率亦为ICC组的3倍以上(9% vs. 2.5%)。Dato-DXd组mDoR长达1年以上,较ICC组显著延长5.2个月(12.3个月 vs. 7.1个月)。这些数据提示Dato-DXd在短期疗效和长期生存方面均显著优于化疗。
图2 TB02研究的PFS结果
图3 TB02的OS结果
安全性方面,Dato-DXd与既往临床实验一致,尚未出现新的安全信号。尽管Dato-DXd组的治疗持续时间为ICC组的2倍以上,但两组≥3级不良事件和严重治疗相关不良事件(TRAE)发生率基本相似(≥3级TRAE:33% vs 29%,严重TRAE:9% vs 8%)。Dato-DXd相较于传统化疗手段,在提供优越疗效的同时,减少了毒副作用,实现了“增效减毒”。
基于现有研究证据,临床可将进一步根据PD-L1表达状态对既往未经治的局部复发无法手术或转移性TNBC患者分层决策:对于PD-L1阳性患者,III期KEYNOTE-355研究显示,帕博利珠单抗联合化疗相较于单纯化疗可显著改善PFS(9.7个月vs 5.6个月;HR=0.65;P=0.0012)和OS(23.0个月vs 16.1个月;HR=0.73;P=0.0093)[12],这部分mTNBC患者一线治疗可考虑继续考虑免疫联合化疗。而对于不适合免疫治疗的mTNBC患者,Dato-DXd是更优的治疗选择。
不仅如此,TB02研究纳入了15%的DFI≤6个月的快速疾病进展人群,结果显示Dato-DXd在这类高度侵袭性的生物学特性、易对化疗耐药、生存预后不佳的人群中同样展现出优于化疗的显著优势,为该类难治性人群提供了新的有效治疗选择。
当然,Dato-DXd作为Trop 2靶向ADC,能否基于TROP2表达水平等指标筛选优势人群,是未来实现精准治疗的重要课题。除免疫治疗外,Dato-DXd与其他药物的联用方案也具探索价值。总而言之,随着TB02研究成功取得阳性结果以及在HR+等其他亚型中取得的突破,Dato-DXd已成为一个前景广阔的药物。我们也期待更多高质量研究结果的出现涌现,为临床提供更丰富的治疗选择。
王树森 教授
-
中山大学肿瘤防治中心乳腺癌单病种首席专家 
-
香港大学临床肿瘤学系荣誉教授 -
主任医师、博士生导师 -
中国临床肿瘤协会(CSCO)乳腺癌专家委员会副主任委员 -
中国研究型医院协会乳腺癌专业委员会副主任委员 -
中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常务委员 -
广东省临床医学学会乳腺癌专委会主任委员 -
广东省癌症中心乳腺癌诊疗质量控制专家委员会主任委员 -
广东省胸部肿瘤防治研究会乳腺癌专业委员会主任委员 -
现在主要从事乳腺癌内科的精准治疗、化疗、内分泌治疗及靶向治疗。 -
主持国自然重点项目1项、面上项目1项,省科技厅项目3项,获国家科技重大专项资助1项。 -
主编教材《临床肿瘤学(clinical oncology)》,参编教材或专著多部。 -
作为主要执笔人或参与者制定了多项国家级的乳腺癌诊疗相关指南。 -
在国内外期刊以第一作者或通讯作者发表论文多篇,其中近年以来以第一作者或通讯作者于JAMA、JCO、STTT、CANCER COMMUNICATIONS 等杂志发表SCI论文多篇。 -
作为主要研究者牵头发起多中心临床研究30多项,其中包括I期临床试验6项目,Ⅱ、Ⅲ期大型多中心临床试验多项。
[1]O’Reilly D, et al. Overview of recent advances in metastatic triple negative breast cancer. World J Clin Oncol. 2021;12(3):164-182.
[2]Rebecca A., et al. First-line (1L) datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) vs chemotherapy in patients with locally recurrent inoperable or metastatictriple-negative breast cancer (mTNBC) for whom immunotherapy was not an option: Primary results from the randomised, phase 3 TROPION-Breast02 trial. 2025 ESMO LBA21.
[3]Bardia A, et al. Final Results From the Randomized Phase III ASCENT Clinical Trial in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer and Association of Outcomes by Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 and Trophoblast Cell Surface Antigen 2 Expression. J Clin Oncol. 2024;42(15):1738-1744.
[4]Xu B, et al. A Phase IIb, single arm, multicenter trial of sacituzumab govitecan in Chinese patients with metastatic triple-negative breast cancer who received at least two prior treatments. Int J Cancer. 2023;152(10):2134-2144.
[5]Ma F, et al. Overall survival results from EVER-132-001, a phase 2b single-arm study of sacituzumab govitecan in Chinese patients with metastatic triple-negative breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the 2023 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2023 Dec 5-9; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(9 Suppl):Abstract nr PO1-06-10.
[6]Yin Y, et al. Sacituzumab tirumotecan in previously treated metastatic triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2025;31(6):1969-1975.
[7]Tarantino P, et al. HER2-Low Breast Cancer: Pathological and Clinical Landscape. J Clin Oncol. 2020;38(17):1951-1962.
[8]Modi S, et al. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022;387(1):9-20.
[9]Grinda T, et al. Real-world clinical and survival outcomes of patients with early relapsed triple-negative breast cancer from the ESME national cohort. Eur J Cancer. 2023 Aug;189:112935.
[10]Cai S,et al. Characteristics of recurrence, predictors for relapse and prognosis of rapid relapse triple-negative breast cancer. Front Oncol. 2023 Feb 16;13:1119611.
[11]Bardia A, et al. Datopotamab Deruxtecan Versus Chemotherapy in Previously Treated Inoperable/Metastatic Hormone Receptor-Positive Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Breast Cancer: Primary Results From TROPION-Breast01. J Clin Oncol. 2025;43(3):285-296.
[12]Cortes J, et al. Pembrolizumab plus chemotherapy versus placebo plus chemotherapy for previously untreated locally recurrent inoperable or metastatic triple-negative breast cancer (KEYNOTE-355): a randomised, placebo-controlled, double-blind, phase 3 clinical trial. Lancet. 2020;396(10265):1817-1828.
[13]A Phase III Study of Dato-DXd With or Without Durvalumab Compared With Investigator’s Choice of Chemotherapy in Combination With Pembrolizumab in Patients With PD-L1 Positive Locally Recurrent Inoperable or Metastatic Triple-negative Breast Cancer (TROPION-Breast05). ClinicalTrials.gov ID: NCT06103864.
[14]A Study of Dato-DXd With or Without Durvalumab Versus Investigator’s Choice of Therapy in Patients With Stage I-III Triple-negative Breast Cancer Without Pathological Complete Response Following Neoadjuvant Therapy (TROPION-Breast03). ClinicalTrials.gov ID: NCT05629585.
[15]A Phase III Randomised Study to Evaluate Dato-DXd and Durvalumab for Neoadjuvant/Adjuvant Treatment of Triple-Negative or Hormone Receptor-low/HER2-negative Breast Cancer (TROPION-Breast04). ClinicalTrials.gov ID: NCT06112379.