这是一件商代的透闪石玉箍残了以后，再次进行改制。如果没有表面的纹饰，那么这件东西判断起年份来就会范围很广，有了纹饰，判断起来就比较容易，纹饰的组合至于是什么意义不重要，重要的是纹饰具备了哪个时代的特征，这是整体看玉的需要得到的第一个信息。为什么说改，因为他一端呈现了不规则的断茬痕迹，断茬已经有了光泽，也就是所谓的包浆，而另一端则是当代新磨，呈现了均匀、细腻、绝对一致的打磨痕迹。改制的的信息还来自于孔，这件器物断掉之后，在古代改制的玉匠又添加了三个牛鼻孔，当代新磨的人为了平衡，又打了一个新孔。从图可见，右侧是新磨，右下角的孔是新打孔。
云雷纹叠加阴线的做法，从历代古玉上看，只有商具备这个纹饰风格，到了西周至东汉，都不具备这样的纹饰，知道了第一层信息，那么就要进一步深入，这个纹饰是不是宋明仿，还是本朝的，要研究这个信息就需要从工艺和痕迹入手。
先看阴线，阴线呈现了类似梭形的痕迹，但是，所有线条的造型没有长短、宽深的一致性，有很大的随意性，这是片状或者尖锐工具推蹭所形成的痕迹特征之一。其二，线条沟沿不挺拔，有重度磨损，每个线条边缘磨损程度不一，这是手工推蹭工艺特征之二。其三，线条沟边和沟底没有砣所形成的两侧略鼓，底部略凹的现象，这是推蹭工艺特征之三。其四，所有线条沟底没有高低起伏，不存才砣砣相续的规律性接续变化，这是推蹭工艺特征之四。由此可大概得知，这件器物的阴线形成不属于砣具加工而成，那么就可以继续验证其他信息。
对比线条的形成方式，是同类线条去对比，不同类的线条则不具有对比性，这是对比线条形成工艺的原则之一。看完直线，就可以观察曲线或者弧线的形成，从弧线看，线条沟槽侧面较平滑，肉眼可见部分长条突脊及凹槽，伴随晶团及晶粒特征，而在线条底部，最难以加工的沟底，则是细密的、不连续的、没有统一方向的、不具有毛刷装填的长条突脊及凹槽痕迹。由此可判断，在线条的形成上，玉工先用尖锐的工具刻画处线条的基本深度，所以尖锐工具的加工痕迹留在了最底部。再根据纹饰的需要，对一线条进行了推蹭、扩宽，此时的工具发生了变化，使得线条的沟边呈现了较为细腻的痕迹特征。
对于便于操作的的地方，比如这几处近乎直线的位置，玉工则直接使用了类似直线加工的工艺和工具，使得这几处痕迹有别于曲线的加工痕迹，同样，从线条的沟底判断，这个痕迹也不是砣痕。
对于表面上的长而宽的线，玉工则是使用了片状的工具，大刀阔斧的进行锉磨，所以整个线条宽、深，沟底是晶团痕迹为主。
纹饰加工完成后，表面曾经粗糙的锉磨痕迹被再次加工打磨，表面痕迹细腻，有别于任何一个线条的内部痕迹，表面以晶粒凹点、晶团凹洼为主，符合商代粗糙打磨的玉器表面特征。
即便是平面位置，便于加工打磨，因为手工及加工工具的非制式性，几个平面上的细腻痕迹也不相同，没有出现电动工具打磨及目数一致的油石锉磨的痕迹。
通过观察，可以得知得知的信息有，每一根直线形状不相同，沟沿磨损不相同，沟边沟底不相同，但是均具备手持工具推蹭的特征。曲线组成的雷云纹，则每个曲线的接续、拐弯痕迹均不一样，符合刻画、推蹭的工序及痕迹特征。再结合表面一条黑沁横贯器表，而线条内部没有出现断沁的现象，则可以判断出这件器物的表面纹饰是推蹭、刻画、锉磨而成，没有砣的痕迹，没有后工。
两处断茬及四个孔道更容易观察，新孔中带有白色的研磨渣，内部螺纹细密，新断茬直接破了原有的包浆和表面整体的沁色。
内部痕迹比正面带纹饰的痕迹更为细密，以晶粒凹点为主，原因有二，一是为了佩戴舒适，进行了细腻打磨，二是长期佩戴使用是一种更为细腻的人体自然打磨。二者结合，就使得内部的皮壳更为油润、细腻，符合长期佩戴玉器的使用特征。
以上种种信息，基本上可以得知，这是一件商代的玉箍型器，残断后被打孔继续使用，有意思的是这个打孔的玉工并没有对一端老断茬进行修磨和改制，保留了原始状态，而再次出土后，被今天的人新磨了一端，并添加了一个孔。一件器物上，被三个人进行加工过，也曾经被三个人使用过，跨度近3500年，这就是一件标本带给我的信息。