苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄并称为“宋四家”,学界公认的排名是“苏黄米蔡”,也就是说苏轼居于魁首。有的网友认为苏轼完全是“字因人贵”,论水平他比不上米芾,事实果真如此吗?启功、崔寒柏等人认为,不论是对笔法的继承与创新,还是作品的格调,苏轼都胜过了米芾。

北大教授李志敏认为:“元章草书之所以未见新意,正在不能突破古人藩篱也。”苏轼取法于王僧虔、徐浩、李邕、颜真卿,同时达到了化有法为无法的境界,这是米芾等人做不到的。

苏轼传世作品不多,其中堪称“文书双绝”“书中有画”的一件,便是藏于台北故宫博物院的《前赤壁赋》了。此作以行书写就,完成于元丰六年(1083年)其48岁的书法成熟期,是为友人傅尧俞而写。

此作全卷纵约23.9厘米、横约347厘米,总计67行、1000余字,字径大小约2厘米。这幅字是苏轼的“得意之作”,他在落款中写道:“轼去岁作此赋,未尝轻出以示人,见者盖一二人而已。钦之有使至,求近文,遂亲书以寄。”

《前赤壁赋卷》递藏有序,曾归宋高宗赵构、贾似道、赵孟頫、文徵明、项元汴、董其昌、梁清标、乾隆等人所藏,卷首残损四行,由文徵明补齐。卷后有文徵明、董其昌的跋文,董其昌盛赞:“宋人文字,俱以此为极则。”

苏轼《赤壁赋》原稿展出,原来我们都背错了,这字米芾望尘莫及!

我们在语文课本里背诵的《前赤壁赋》是“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”;但根据苏轼这件原手稿,可知我们都背错了,原文写的是“寄蜉蝣于天地,渺浮海之一粟。”“沧海一粟”实际上是“浮海一粟”。

再来看这件书法,以王僧虔《太子舍人帖》为基础,兼收徐浩书之肥劲、颜体字之宽博、李北海之欹侧,同时直抒胸臆,法度与意趣完美协和,米芾远不及。起笔多藏锋逆入,横起笔重若坠石,行笔缓按,收笔轻顿回锋。转折处外圆内方,横折以腕力绞转,外角圆转,内角暗藏方劲,避免了肥软,刚柔相济、质感极佳。

结字扁方宽博,中宫留白透气,这种“石压蛤蟆”式的沉雄,藏巧于拙,比黄庭坚“长枪大戟”更显文人温润。文墨相融,气脉贯通,字迹大小错落。墨色浓淡自然变化,与笔力起伏同步,浓而不闷,偶有枯笔。

《前赤壁赋》不论是内容还是书法,都给人以苍劲旷达之美,既随心所欲不逾矩,又充满文人雅士的书卷之气,无丝毫的俗气与燥气,是我们学习笔法、陶冶性情、提升作品格调的标准教科书。

而今,我们将此作进行了博物馆级的超高清1:1复制,见此作如见原作,便于您临摹和欣赏。如果您感兴趣,请点击下方链接一观!