阅读是最好的习惯

是谁在谋杀罗冠军??

是谁在谋杀罗冠军??

    大家好,我是嘴上没把门的咩咩子。

    这几天沸沸扬扬的罗冠军“强奸”事件,最终随着一波大反转,算是尘埃落定。

    当然,所谓尘埃落定,指的是吃瓜网友又可以安心打开微博刷个爽,然后在其他热点下面继续趋之若鹜。

    但是当事男子罗冠军,基本已经社会性死亡。

    20万年薪的工作没了,半年辞职三次,全家人被追着网暴…

    今后伴随着他的误会和偏见依旧不会少,哪怕他已经自证清白。

    这件事过后,谁他妈也没胜利,剩的是一地鸡毛,以及下一个不知名的受害者。


    01

    简单梳理一下事情始末。

    8月29日,网友@加油吧vicky(也就是女方梁颖)发布微博引爆热搜,声称被罗强奸,得到了众多网友和大V支持,转发共计四十余万

    梁颖表示自己是“先被罗强奸,后与其谈恋爱”

    “意外怀孕后被迫人流,孩子尸体埋在自家楼下花坛”。

    为什么负责流产的医生会把孩子尸体还给患者啊?!现在大家都这么重口了吗?

    当然,这种质疑没什么用,因为梁颖这波小作文可谓人设拉满,准确抓住观众们的痛点,煽动愤怒,杀人诛心。

    随后男方罗冠军及其姐姐也只得发博澄清,证明两人是自由恋爱,属于“分手纠纷”。

    相比梁颖的小作文,男方拿出了聊天记录、照片、录音等证据,该报警报警,该走法律程序走法律程序

    (罗冠军本人)

    (罗的姐姐出示聊天记录)

    相持几天后,吃瓜网友也回过味来了,支持男方的人数渐渐增多。

    终于在9月5号真相大白,以“梁颖道歉,罗冠军放弃控告”结束。

    8月29日到9月6日,一周多点儿的时间,却让罗冠军一家人经历了从人间掉到地狱再爬上来的历程。

    网络杀人就是这么快准狠,网友既可以是杀手,又可以是法官,还能是救星。

    身份变化之快,是不是有点儿讽刺?


    02

    当事人罗冠军既然放弃追究,那事件本身算是堪堪揭过。

    但事件的影响,可以说流毒无穷。

    首先,梁颖在事件发酵中不止一次带动节奏,营造受害者人设。

    比如自称“买了两天热搜花了一百多万,不然无法发声”。

    在她的成功自我营销下,那篇小作文据说收获打赏数十万。(具体数额并无石锤)

    从名声上,历经此役一举成为“女性大V博主”,涨粉十多万。

    很多有过相似经历的受害女孩敞开心扉向她倾诉,结果梁颖这厮转头就把人家的血泪史发到粉丝群里供人玩赏——

    利用舆情让仇人社会性死亡,自己赚到盆满钵满。

    梁颖这一系列骚操作,会不会成为新一代的“网暴密码”or“财富密码”?会不会被别有用心之人继续如法炮制?

    宣扬如此恶劣的犯罪手法,这是流毒其一。

    此外,在此事件中支持梁颖的一群人,在反转后似乎并无悔意,仍然借题发挥,挑动性别对立。

    (这拳法怎么破?没法破!)

    (哈哈哈如果朱一龙和女生纠纷了她站谁?)

    打个比方:这次梁颖的行为仿佛是往粪坑扔二踢脚,什么屎壳郎烂蛆都炸上岸了疯狂舞动。

    有些人刷微博,根本就不是带脑子来的,纯粹是想找个发泄情绪的地界。

    我知道现在很多女孩子愿意与受害女性共情,替她们发声,这是好事,也是功德。

    我坚定地支持你们维护女性权益,但是不论是事件还是案件,我们首先追寻的必先是真相而非舆情。

    不论是男人还是女人,首先我们得做个人,维持人该有的理性

    恕我直言,上面这些网友的言论并不能维护女性权益,反而会让女权主义的进步成为泡影。

    激化社会矛盾,挑动性别对立,此为流毒之二。

    最后是一个经典的“狼来了”的故事——

    当受害者一再成为加害者,网友的善心被一再消遣,那么下一次发生真正的案件时,谁还愿意声援?

    各人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜,这种风气带起来后,网络舆情也会丧失它的监督能力。

    要知道,很多案件真相的发掘和推进,舆情的推动作用不可忽视(比如鲍毓明案,豫章书院案)。

    占用并损害公共资源,消费大众善意,此为流毒之三。

    这次罗冠军撤诉,梁颖也并未得到法律惩处,仅仅是删博退打赏,解散粉丝群跑路,仅留下一个昵称为“请放过我的家人”的账号。

    (扪心自问,你当时放过罗冠军家人了吗?)

    到头来,罗冠军社会死亡,梁颖夹腚跑路。

    四十万网友的脸被扇得啪啪作响,还落下一堆仇男恐男的小姐妹没人收养。

    海燕呐,下次长点心吧。


    03

    其实罗冠军事件的这种反转,基本上每年都得来个十次八次。

    比如“春秋两不沾”事件:2019年7月,一位女性博主发视频声称被性骚扰,报警后警察不作为。

    (科普一下:这姐们儿就是“抖冷哭”梗的来源)

    后来发现这姐们就是个卖假货的贩子,被顾客投诉后反咬一口说人家性骚扰。

    今年的晨小晨诈死事件:今年七月,微博用户“晨小晨”突然发博为流量明星应援,但多人证明其账号主人已经去世,账号被倒卖给明星打榜,引发众怒。

    后来微博官方调查后发现:人压根没死,还建了一堆相似的抑郁症小号博取同情…

    总之,反转年年有,每年都贼多。

    不知道是微博用户基数太大,还是网友冲浪经验有限,总是有一大批人屁股太飘坐不住,上赶着去站队。

    不站队吧,事件关注度不够,怕被害人吃亏。

    站了队吧,怕来个惊天大反转,巴掌抽自己脸上。

    在这里不妨听我支个招,能帮你鉴别事件是否存在反转可能。

    首先,法律有个原则叫疑罪从无,犯人的犯罪事实证据不清时检方不提起诉讼,还有个原则叫谁主张谁举证。

    这里你不妨借鉴一下,当事件发酵时,当事人拿不出确实证据的,不要站队!

    小作文写得再惊天地泣鬼神,也不要站队!(比如梁颖,除了小作文啥也没有)

    其次,如果分辨不出来,那就等官方声明,一般警方、检方声明的都是盖棺定论,有困难,找警察。

    至于娱乐明星的声明就算了,跟扯犊子没啥区别~

    最后,实在想站队的话就控制一下自己的文案,说话留点余地。

    比如“建议博主拿出更详实的证据,这样能更有效维权”or“如果您说的是真的,建议先报警”。

    如果微博网友都能在脑子里过一遍上述流程,打脸反转估计能少一半。

    但可怕就可怕在,很多人压根不是为了寻求真相和为受害者发声。

    他们单纯只是瞧热闹的看客,想看小六子剖腹,而不在乎他到底吃了几碗凉粉。

    那这网络环境,可就真的完犊子了。

    今日头牌 | 咩咩子

    素材奶妈 | 罗冠军事件

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » 是谁在谋杀罗冠军??
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏