有一种说法，生产性是实的，美国玩金融是虚的，错了。
在全球化的格局下，一国的生产性是比较优势，而金融是国际市场的血脉，不存在哲学意义上虚和实的分别。
中国的GDP很强大，2021年对美国占比高达77%，与此同时，国内涌现出了一批经济学算命先生，预测2025年将超越美国，成为全球第一大经济体，但人类社会的变化曲线往往是轮回，如果不清楚这一点，就不能研究社会性学科。
2025年上半年，中国的GDP对美国占比回落到了61.55%，这是什么原因？
是中国生产能力衰退了吗，当然不是，中国制造依然强大，可以说，很大程度上受到美元汇率的影响；2021年1美元对人民币6.3元左右，而2024年为1美元对人民币7.29元，以美元计价，中国GDP在相对关系中自然拉开了距离。
于是有了开篇的说法，汇率是个虚的，生产性没减少，这是实的；这个说法不对，因为现在是一个全球化市场，不存在一国孤立的生产性，在全球的产业链上，当然要按全球通用货币计价；生产性没减少，但由于汇率变化，按美元计算的资产价值也随之降低。
比如一辆新能源车，1：6汇率时价值30万元人民币，相当于5万美元，汇率变成了1：7，30万元人民币的价值没变，但买到国际市场上，资产的估值不再是5万美元，降至4.29万美元。这不是假设，是真实的贸易场景。
那么，我们还能说美元霸权是虚的吗？
在全球的产业链上，每个国家都按自己的比较优势发展，在众多的比较优势中，处在最高级别的比较优势就是货币优势，因为，所有资产形式最终都表现为货币，货币决定了所有比较优势在全球市场的定价与估值。
金融霸权可以直接对一国生产性GDP做出降维打击。
当今世界，生产性仍然是一国经济的支点，但得天下者不在GDP，在金融、高科技与军力。