公元前1250年深冬,殷都宫殿区东侧的后冈,青铜甗中蒸腾的热气裹挟着血腥味直冲云霄。
商王武丁手持玉钺,注视着三层圆形祭坑中73具残缺的尸骨。
青年男子被砍断双腿,婴儿头骨与朱砂混合铺陈,戍嗣子鼎的主人保持双手掩面的姿势被活埋。
打开今日头条查看图片详情
这场精心设计的献祭仪式,揭开了一个困扰后世三千年的谜题:为何商朝要将人祭推向如此癫狂的巅峰?
神权政治:人祭的宗教基因
商人眼中的宇宙,是鬼神主导的黑暗森林。
甲骨文中,“伐”“卯”“烄”等百余个与杀戮相关的专用字,揭示着他们对暴力仪式的痴迷。
打开今日头条查看图片详情
在殷墟出土的15万片甲骨中,涉及人祭的占卜记录多达1350片,平均每片记载5-10名人牲。
这意味着商朝六百年间,至少有十数万人沦为祭品。
这种宗教狂热源于早期部落时代的生存恐惧。
新石器时代的陶寺遗址,就已出现斩首墓葬。
夏朝二里头宫殿奠基坑中的蜷曲尸骸,昭示着人祭传统的延续。
商人将这种原始信仰系统化:他们认为世界由“上帝”主宰,而“上帝”需要持续的血食供奉。
打开今日头条查看图片详情
‘辛酉卜,争贞:今春王共人五千征土方,受有佑?’这则武丁时期的卜辞,暴露了商人独特的宇宙观。
他们经营的根本不是国家,更像是一家以’上帝’为董事长的神权控股公司。
李硕在《翦商》中犀利指出:’商人把世界理解为股份制结构,上帝占股51%,历代先王组成董事会,在世商王只是CEO。’
打开今日头条查看图片详情
这种认知体系下,人牲不是残暴而是刚需,就像现代企业必须保证大股东的分红。
殷墟出土的YH127甲骨窖藏显示,仅武丁一朝就占卜用牲超过9021次,最高单次祭祀用羌人500多名,相当于每天都要召开血腥的’天庭业绩发布会’。
安阳西北岗M1001号大墓中,164具殉葬者分九层摆放,最上层贵族佩戴玉饰,中层战士持兵器,底层奴隶断肢扭曲。
这种等级分明的杀戮,实则是献给神明的“满汉全席”。
打开今日头条查看图片详情
商王通过垄断与神明的对话权巩固统治。
每次征伐前必以人牲占卜,胜利后则以敌方贵族献祭“上帝”。
后冈H10祭祀坑中,戍嗣子家族三代人被分批虐杀,青铜鼎铭文却记载他们曾受商王赏赐。
这种恩威并施的手段,既威慑贵族又取悦鬼神,构建起“王权神授”的双重合法性。
人祭:国家的政治工具
根据李硕先生《剪商》中的论断:人祭绝非简单的宗教仪式,而是商朝维系帝国的精密装置。
商代骨器
殷墟铸铜作坊旁的人骨加工场,将头盖骨制成饮器,股骨雕刻为礼器,这种产业化运作,暴露了人祭的经济属性。
据统计,商朝自由民与人牲比例高达2:3,庞大的人牲需求催生了专门捕猎羌人的边境部队,而早期的周族部落正是其中最有效率的“人牲供应商”。
商朝通过人祭完成族群认同建构。
在郑州商城祭祀区,被献祭者多属异族,而商人贵族则在围观虐杀中获得集体快感。
打开今日头条查看图片详情

这种“我们-他们”的划分,恰如古罗马角斗士表演,既释放暴力欲望,又强化统治秩序。
当纣王将周文王长子伯邑考剁成肉酱,强迫周族分食时,人祭已异化为权力威慑的工具。
更隐秘的,是人祭对资源分配的重构。
商王将战俘转化为祭品,避免了奴隶消耗粮食;贵族通过献祭彰显实力,换取政治资本;平民在血腥仪式中转移阶级矛盾。
这种“死亡经济学”,让商朝在青铜器铸造、甲骨占卜等领域创造出辉煌文明,却也埋下自我毁灭的种子。
打开今日头条查看图片详情
李硕在安阳工作站做过计算:以商代晚期年均祭祀2000人计算,需要持续发动针对羌方、鬼方的’捕猎式战争’。
为获取更多人牲发动的战争,也最终拖垮了帝国。
从癫狂到觉醒
周文王在羑里地窖推演《易经》时,或许已参透人祭的本质。
打开今日头条查看图片详情
卦辞中“损六三:三人行,则损一人”暗指伯邑考之死,“艮其背,不获其身”则是对肢解人牲的恐怖回忆。
这种切肤之痛,让周族从人祭帮凶转变为掘墓人。
牧野之战后,武王却陷入更深的困境。
他在鹿台对纣王尸体连射三箭,用两百商朝贵族举行人祭,暴露出被商文化反噬的恐惧。
打开今日头条查看图片详情
《逸周书》记载武王“自夜不寐”,最终在惊悸中早逝。
屠龙者险些成为新的恶龙,印证了暴力统治的轮回魔咒。
真正终结人祭的,是摄政的周公旦。
他摧毁殷都、拆分商族、焚烧甲骨,用物理手段抹除记忆。
创立“以德配天”理论,将王朝兴衰归于人事而非鬼神。
这种“创造性遗忘”,比单纯禁止更彻底。
打开今日头条查看图片详情
当孔子五百年后从残存文献中窥见真相时,选择继续守护这个“善意的谎言”,为华夏文明保留了人性火种。
文明进化的代价
商朝人祭的消亡,揭示着文明演进的血色逻辑。
早期文明往往通过极端暴力完成整合。
打开今日头条查看图片详情
玛雅金字塔、阿兹特克太阳石、亚述浮雕中的剥皮场景,与殷墟人祭坑形成跨文明呼应。
周人的伟大,在于他们打破了这种“暴力-集权-崩溃”的循环,用世俗伦理取代神权统治,让华夏文明提前千年走出蒙昧。
但早熟亦有代价。
周公构建的礼制体系,虽避免了人祭复辟,却催生了更为隐秘的暴力形式。
打开今日头条查看图片详情
汉代“七国之乱”的骨肉相残,明清文字狱的思想禁锢,本质上仍是“我们-他们”逻辑的变种。
当我们在三星堆祭祀坑前震撼时,更应警惕现代社会的“文明献祭”:从996“福报论”到环境牺牲论,暴力从未消失,只是戴上了理性面具。
三千年后,殷墟白骨仍在告诫:真正的文明进步,不在于能否建造青铜巨鼎,而在于是否学会敬畏每个生命。
周公与孔子跨越时空的默契,李硕在病榻上写下的“深渊凝视”,都在提醒我们。
遗忘血腥不是为了掩盖历史,而是为了不让历史重演。