微精选

        文 / 烟台市博物馆   龙口市博物馆

        龙口市位于山东省东部、胶东半岛西北部，南依莱山、罗山、城隍山、老垛顶诸峰及其余脉，北滨渤海湾，地处东经119°34’～121°57’和北纬36°16’～38°23’。东靠蓬莱市、西临招远市、南接栖霞和招远市，北望长岛县。市境东西长46.08、南北宽37.43公里，面积893平方公里。海岸线长68.38公里，海拔最高619米。

        遗址位于龙口市北马镇楼子庄村南100米黄土台地上，南邻院外刘家村和石黄路，北距黄城约15、西距渤海约8公里。荣（荣成）乌（乌鲁木齐）高速公路穿过遗址中南部(图一；图版一，1)。遗址周围生态环境较好，南望认儿山诸峰，西滨北马南河，西、北为滨海平畴，东为低丘，北马南河自认儿山诸峰蜿蜒北入渤海。依山傍水，土地肥沃，既利于农业耕作，又利于狩猎和渔捞活动。总面积6万余平方米，2006年公布为省级重点文物保护单位。

        该遗址是2001年10月，为配合荣乌高速公路建设，烟台市博物馆和龙口市博物馆对公路沿线进行考古调查时发现的。这一区域原为西高东低的高台地，在历年村民平整土地和取土过程中，原遗址西南部和西部已破坏殆尽，现存遗址西南部和西部台地顶部均遭到不同程度破坏，东北边缘由于窑厂取土也所剩无几（图版一，2）。

        2002年3～5月，在山东省文物考古研究所支持和指导下，市博物馆会同龙口市博物馆对遗址南部公路占压区域进行抢救性考古发掘。布探方13个，探沟2条，加后期扩方，发掘面积500余平方米（图二）。本次发掘首次在胶东地区发现龙山文化、岳石文化和珍珠门文化的地层迭压堆积，特别是岳石文化晚期和珍珠门文化早期遗存，地层关系明确，遗迹、遗物等特点鲜明，为研究胶东地区三个文化的演变关系提供了新的重要资料。

        根据高速公路建设占压遗址的实际情况，自东向西在占压遗址区东北角（A区）、中部（B区）和西南角（C区）分别布设5×5米探方6、5、2个，为更全面了解遗址堆积情况，又在C区布设东西和南北向1×10米探沟2条（TG1、TG2）（图三A、B）。现将各区域地层堆积情况介绍如下。

        一、A区（T403～T408）地层堆积

        文化堆积厚0.6～1.7米。现以T406南壁为例介绍如下（图四，1)：

        第①层：耕土层。黄褐土，十分坚硬。厚0.25～0.35米。内含现代瓷片、塑料薄膜等。H34、H48～H50均开口在该层下。

        第②层：文化层。土质结构紧密、较硬。又分为A、B两层。

        ②A层：黑褐土，含较多红烧土块。厚0～0.55米。遗物多为陶片，可辨器形有甗、罐、素面鬲、器盖、碗等。开口于本层的遗迹有H47、H56，不见于本剖面的还有H36、H44、H53、H55、H58、H71、H72。

        ②B层：深黑褐土，夹杂少量红烧土。厚0～0.7米。包含陶片、石器和兽骨等，可辨器形有甗、罐、尊形器、碗、器盖等。不见于本剖面开口于该层下的遗迹有G2、H35、H37～H42、H45、H46、H51、H52、H54、H56、H57、H59、H60、H68～H70。

        ②B层下为生土层。

        二、B区（T1413～T1417）地层堆积

        文化堆积厚0.5～1.5米。现以T1417北壁为例介绍如下（图四，2）。

        第①层：耕土层。黄褐土，质较硬。厚0.2～0.35米。包含物除现代遗物外，还有岳石、珍珠门文化时期陶片。不见于本剖面开口于该层下的遗迹有H7、H17、H43。

        第②层：汉代层。位于该区西部，灰褐土，质较硬。厚0.06～0.16米。出土板瓦和盆残片等。不见于本剖面开口于该层下的遗迹有H23。

        第③层：文化层。黑褐土，质较松软。厚0.03～0.6米。包含物有陶片、兽骨、石器及骨器等。陶片以夹砂红陶居多、次为黑陶和灰陶、可辨器形有罐、尊形器、甗、碗、豆、器盖等。开口于该层下的遗迹有H6、不见于本剖面的有H1～H5、H10、H12～H16、H18～H22、H25～H31。

         ③层下为生土层。

        另外、T1413东北部因清表破坏、暴露出H8、H9、H11、H32、H33等遗迹、对其单独抢救清理、参照T1413地层关系、应在B区③层下开口。

        三、C区（T1926、T2026、TG1、TG2）地层堆积。

        位于遗址西南边缘。文化堆积厚0.4～2.2米、地层较为复杂，大致以H73为界，西部为龙山和岳石文化堆积、东部为珍珠门文化堆积，共分3层。以T1926南壁为例介绍（图四、3）。

        第①层：耕土层。黄褐土、质较硬。厚0.15～0.55米。不见于本剖面开口于该层下的遗迹有H62、H64、H65。

        第②层：扰乱层。黑褐土，质较硬。厚0～0.2米。包含近现代遗物、岳石及珍珠门文化时期陶片和石器等。不见于本剖面开口于该层下的遗迹有H63、Z1。

        第③层：文化层。黄褐土，质稍硬、较纯净。厚0～0.4米。包含少量龙山及岳石文化时期陶片和石器等，以岳石文化为主。开口在该层下的遗迹有H61、H73、G1、不见于本剖面的有H66、H67。

        ③层下为生土层。

        另外，在TG1外中部偏南扰乱层下清理H24，遗物属于龙山文化时期。

        从上述地层堆积看，遗址包括四个文化时期，即龙山文化、岳石文化、珍珠门文化和汉代。龙山文化和岳石文化堆积主要分布在遗址西部，现存面积较小，因历年取土，文化层较薄，大部分应在现遗址西和西南方向，这些区域现低于台地1.5～3米，地表发现陶片较多。珍珠门文化堆积则分布在遗址的大部分区域，其堆积呈现越往东越厚趋势。汉代堆积则分布在T1417内，且范围较小，大部分在平整土地时已毁坏。

        未发现地层堆积，遗迹仅见H24。

        一、灰坑

        H24位于TG1南部，开口于C区②层下。平面呈圆形，坑壁斜内收，平底，东部略高，口径2.52、深0.76米。坑内堆积呈灰黑色，质地松软，包含有红烧土、黑炭块，坑壁和底局部杂有生土块。底部发现柱洞3个（D1～D3）。D1椭圆形，长径32、短径25、深10厘米；D2圆形，直径14、深8厘米；D3圆形，直径14、深8厘米。周壁有7个横向圆柱洞，编号D4～D10。D4直径14、深32厘米；D5直径8、深10厘米；D6直径13、深10厘米；D7直径8、深11厘米；D8直径10、深11厘米；D9直径21、深20厘米；D10直径11、深12厘米。底部柱洞可能是当时用木柱支撑顶盖留下的遗迹。周壁柱洞分析是以支撑物对应插起来做台面用的，人在台面上活动，或者储存东西，以防潮湿。东南方向有似门道的带槛小坑，D4通向门道（图五；图版二，1）。

        遗物包含大量陶片，和部分石、骨器。陶片分夹砂和泥质两类，夹砂陶为主。陶色有红、褐、灰、黑四种，红陶居多，灰陶次之。表面装饰以素面为主，纹饰有凸弦纹、凹弦纹、附加堆纹、刻划纹、细弦纹、乳钉纹、凸棱纹等。可辨器形有罐、鼎、盆、盂、盘、瓮、鬶、甗、器盖等。石器4件，均残，磨制，有刀、斧、圆形石器等。骨器有2件锥，均残。

        罐2件。H24:13，夹砂灰陶。重唇，侈口，卷沿，直弧腹。内口沿有两道折痕，轮制。素面。口径36.2、残高6.8厘米（图六A，1）。H24:18，夹砂黑皮陶。口沿、底残缺，鼓腹，最大腹径偏上，下腹斜收。腹中上部饰多道凹弦纹。腹径32.4、残高23厘米（图版三，2）。

        盘1件（H24:14）。泥质黑陶。重唇，侈口，卷沿，直弧腹。轮制，磨光。素面。口径19、残高2.2厘米（图六A，2）。

        盆1件。H24:10，泥质灰黑陶。圆唇，卷沿，上腹略鼓，下腹斜收，底残缺。素面。口径30、残高10.4厘米（图版三，1）。

        器盖3件。均覆碗式，平顶、斜壁，素面。H24:12，夹砂黑陶。周缘凸棱略宽。顶径7.2、口径21、通高8.4厘米（图版四，3）。H24:8，夹砂灰褐陶。周缘凸棱较窄，内饰多圈凸棱纹。顶径6.2、口径15.2、通高5.6厘米（图版四，2）。H24:11，夹砂黑皮陶，内呈红褐色。周缘凸棱较窄。顶径8.5、口径27.6、通高9厘米（图版四，1）。

        鼎2件。均夹砂陶。H24:17，灰褐陶。方唇，折沿，鼓腹，平底，口径略小于腹径。腹部饰三周凹弦纹，铲形足正面有附加堆纹。口径23.1、腹径24.8、通高28.1厘米（图版三，3)。H24:4，黑陶，底、足部黄褐色。方唇，折沿，鼓腹，平底，口径略小于腹径。正面加堆纹的铲形足。口径20.8、腹径21.9、通高25.3厘米（图版三，4）。

        盂1件（H24:5）。泥质黑陶。圆唇，侈口，卷沿，折腹偏下，底残缺，口径略大于腹径。腹饰凹弦纹。轮制，磨光，做工精美。口径13.1、腹径12.8、残高7.2厘米（图版四，4）。

        鬶足2件。均夹砂黄褐陶。H24:26,尖锥状。素面。残高7.5厘米（图六B，3）。H24:28，实足尖。脊部有一条附加堆纹，上有按窝，仿花瓣结构。残高6.9厘米（图六B，4）。

        鼎足2件。均夹砂陶。脊部有一条附加堆纹，上有按窝。H24:16，红陶。截面呈新月形。残高3.3厘米（图六B，2）。H24:22,红褐陶。截面呈椭圆形。饰附加堆纹，两侧各有一个对穿孔。残高4.8厘米（图六B，1）。

        石刀1件（H24:1）。梭形，双面刃。表面磨光。残长7.5、残宽6.3、厚1.7厘米（图版五，1）。

        石铲1件（H24:3）。梯形。表面磨光。残长、宽4.3、厚1.7厘米（图版五，3）。

        石斧1件（H24:2）。梯形。通体磨光。残长7.5、宽5.9、厚3.4厘米（图版五，2）。

        骨锥2件。H24:20，扁椎体。残长5.9厘米（图版五，5）。H24:19，扁长形，锥尖残缺。残长4.4厘米（图版五，4）。

        二、小结

        H24带门道和柱洞，出土遗物单纯，制作规整，应为窖穴。时代特征明确。陶器以夹砂和泥质黑陶为主，灰陶也占一定比例，另有少量红陶，器形多为龙山文化典型器物，如罐形鼎、器盖、盆、罐、鬹足、杯、甗足、石刀等，与栖霞杨家圈遗址二期遗物[1]和长岛大口遗址一期的同类器物[2]相同或相近，此类遗存在胶东地区比较普遍，如莱州蒜园子、莱阳于家店、招远老店、龙口邵家、蓬莱紫荆山、海阳城子顶、乳山小管村等遗址。

        主要是C区T1926和T2026第③层。共发现灰坑16个（H11、H13、H18、H19、H23、H30、H33、H61～H67、H70和H73）。另有沟1条（G1）、灶坑1个（Z1）。遗物多为陶器，也有部分石器。陶器以夹砂陶为主，泥质陶次之，还有少量夹云母、夹滑石。器表以素面为主，纹饰凹弦纹居多，附加堆纹次之，另有凸弦纹、凸棱纹、刮抹纹。可辨器形有鬹、罐、盆、杯、器盖、盒等。石器多磨制，主要有刀、凿、锤等。

        一、灰坑。

        H33位于T1413外东北2.5米处，开口于②层下，西侧被H11打破，底部东侧被H32打破。平面呈圆形，壁面光滑平整，东、南、北三面弧形外撇，距坑底1米时呈直壁，坑底平整，袋状，口径1.44、底径2.18、深2.52米。西壁有一半圆形土柱，直径0.35、高1.05米，凸出约0.15米。土柱顶端坑壁及中部距坑底0.55米处、土柱西侧坑壁距坑底0.5米处各有一脚窝，均深约0.05～0.06米。填土分5层：第1层，灰褐土，质松软，包含红烧土、草木灰、兽骨及石器、陶片，厚1米；第2层，黄褐土，质坚硬，只分布在东南壁附近，环绕坑壁，与坑壁结合紧密，呈柱状，厚1.4米，填土纯净，仅有少量陶片、红烧土颗粒及草木灰；第3层，红褐土，厚约1米，质松软，粘性极强，包含物少，基本不含陶片；第4层，红烧土堆积，最厚处达0.8米，为单纯的红烧土及草木灰堆积，应为灶内燃烧废弃物随意倾倒所致，堆积向东南方向倾斜，包含骨针、石刀、碗等；第5层，淤泥层，偶有陶片，厚0.04～0.06米。此坑较深，呈袋状，又有木柱及脚窝，应为窖穴（图七；图版二，2）。

        陶器多为泥质灰陶。素面为主，部分饰凹弦纹。可辨器形有罐、盆、碗、壶、甗、盒、器盖、尊形器、豆、网坠等。另有少量石、骨器。

        罐5件。H33:4，夹砂红陶。圆唇，卷沿，侈口，圆弧腹，领斜直，唇内有二层台。素面。轮制。口径22、残高6.4厘米（图八A，3）。H33:17，夹粗砂黑皮陶，表层脱落。斜弧腹，平底，底外侈。素面。底径15、残高5.6厘米（图八A，4）。H33:20，夹粗砂灰黑陶。斜弧腹，小平底，束底不明显。素面。底径10.2、残高5.5厘米（图八A，1）。H33:2,夹砂红陶。方唇，卷沿，侈口，直领，小弧腹。手制。素面。口径15、最大径17、残高8.8厘米（图八A，2）。H33:11,泥质灰褐陶。方唇，敞口，卷沿，鼓腹，口径略小于腹径，平底。口沿下部饰一圈凸棱纹，腹中部饰两圈凹弦纹，做工精致。口径16.4、腹径18.4、底径8.8、通高16.2厘米（图版六，1）。

        尊形器2件。均泥质陶。H33:18，灰陶。折弧腹，平底。底面有较整齐的刷纹。轮制，磨光。底径8、残高4.2厘米(图八B，4）。H33:13，灰陶。斜弧腹，束底，小平底。腹上部饰一周凹弦纹，腹下部偏上折返处饰三周凸棱纹，纹饰细小不明显。手制，磨光。底径8.8、残高8.2厘米（图八B，1）。

        盒1件（H33:9）。夹砂灰陶。斜腹，小平底。轮制。磨光。素面。残高3.3厘米（图八B，2）。

        器盖1件（H33:14）。泥质灰陶。带钮，弧顶。顶部、沿上部各有两周凹弦纹。轮制，磨光。最大径20、残高3.8厘米（图八B，3）。

        壶1件（H33:12）。泥质灰陶。圆唇，侈口，高颈，鼓腹，平底略内凹。颈、腹部均饰弦纹。口径8、腹径15、底径8.6、通高19.2厘米（图版六，2）。

        豆1件（H33:19）。泥质灰陶。圆唇，浅盘，粗柄。素面。口径18.7、残高11.7厘米（图版六，3）。

        碗1件（H33:5）。夹砂红褐陶，内灰黑色。方唇，敞口，斜直壁，平底，有圈足痕迹。素面。口径12.9、底径5.5、通高6.7厘米（图版六，4）。

        盆1件（H33:10）。夹砂深褐陶。圆唇，敞口，斜直壁，平底。饰竖向线纹。口径21、底径11.4、通高9.2厘米（图版六，5）。

        石刀1件（H33:1）。半月形，弧形双面刃，对钻双孔，通体磨制。宽5、厚1、残长6.6厘米（图版七，1）。

        二、小结

        二期文化堆积仅见于T1926和T2026等遗址西南边缘，自西向东逐渐变薄，中东部区域存在少量灰坑遗迹。其中H11、H13、H19、H28、H30、H33、H70、H73等遗迹，分别被三期H1、H13、H32、H58和H65等打破，为判定二、三期的相对年代提供确凿的地层关系。

        三期遗存属珍珠门文化，发掘区内均有分布。遗迹多为灰坑，有的应为窖穴，共56个（H1～H10、H12、H14～H17、H20～H22、H25～H29、H31、H32、H34～H60、H68、H69、H71、H72）。另有沟1条（G2）。遗物有陶、石器。陶器以夹砂陶为主，其次泥质陶，另有少量夹云母、夹滑石。陶色以红褐色居多，红色次之，往往一器多色，器形有罐、甗、鬲、尊形器、豆、箅、板瓦等。多为手制。器表以素面为主，纹饰较少，且很简单，以凹弦纹为多，其次为附加堆纹，另有凸棱纹、凹弦纹、几何型纹、绳纹、划纹、乳丁纹、凸弦纹、菱形纹、圆涡纹、锥刺纹等，鬲、甗等外壁多见篦状刮抹痕迹。石器磨制精细，有刀、铲、锤、斧、镞等。

        一、灰坑

        从开口形状看多为圆形，壁面多为直壁，大部分平底。

        H8位于T1413外东北5米处，开口于③层下。平面呈椭圆形，直壁、平底，长径2.2、短径1.9、深1.45米。坑底分布有4个柱洞，D1东北～西南向斜插入西南坑壁，直径8、深15厘米；D2横插入东南壁，直径15、深15厘米；D3位于中部略偏东南，口向西南斜插入坑底，口径10厘米；D4位于南部近南壁处，垂直方向，口径10、深5厘米，柱洞内均为松软的灰土。坑内填土比较杂乱，大致可分4层：第1层，厚约20厘米，填土东西侧变化较大，西侧呈灰褐色，含大量草木灰，极为松软，东侧为灰黄色，质硬，包含物少；第2层，厚约10厘米，填黄土，略呈灰色，含少量草木灰及红烧土颗粒，较松软；第3层，厚40厘米，填灰褐土，松软；第4层，厚75厘米，为多层褐色於土，色变化较大，包含物骤减，坑底遗物较多。可能为窖穴（图九）。

        陶片较多，以夹砂红陶为主。可辨器形有甗、瓮、舟形器及少量石器。

        瓮1件（H8:3）。夹砂红陶。直口，内敛，圆弧腹。素面。残宽10.2、高6.1厘米（图一○，1)。

        甗足1件（H8:4）。夹砂红陶。呈圆锥状。手制，做工细致。素面。最大径11.3、残高15.3厘米（图一○，2）。

        舟形器1件（H8:5）。夹砂红褐陶，内夹较多滑石。斜直腹，平底。手制，做工粗糙。素面。残高9.5厘米（图一○，3）。

        石锤1件（H8:2）。梯形。残高10.4厘米（图版七，2）。

        石刀1件（H8:1）。两端残，略呈梭形，弧形双面刃，对钻双孔，通体磨制，刃部有使用痕迹。通长13.3、宽5.4、厚1.1厘米（图版七，3）。

        H9位于T1413外东北4米处，东北紧临H8，开口于③层下。平面为圆形，直壁，平底，填土分2层：第1层，灰褐土，内含较多红烧土颗粒及草木灰，厚0.2～0.4米。下有一副幼儿骨架，头向北偏东18°，屈肢，骨骼保存不全，腐朽严重，仅保留头骨、胫骨、腓骨及部分肋骨。第2层，黄褐土，质较硬，包含物减少，厚约0.25米。应为灰坑葬。口径1.76、深0.48～0.84米（图一一；图版二，3）。

        陶片较少，均为夹砂陶，以红褐为多，少量灰、红色。可辨器形有鬲、碗等。

        鬲1件（H9:1）。夹砂红陶。尖唇，卷沿，侈口，浅弧腹。在唇上有一周弦纹。手制。口径15、残高8厘米（图一二，1）。

        碗1件（H9:2）。夹砂红陶。斜弧腹，平底，假圈足，做工粗糙。素面。底径7.3、残高6厘米（图一二，2）。

        二、小结

        遗址的三期文化堆积较厚，是山东地区出土遗迹、遗物最丰富的珍珠门文化遗址。三期文化遗迹比较单纯，主要是大型灰坑和灰坑葬，没有房址。灰坑多为圆形平底坑，有的坑底和坑壁有柱洞，可能具有储藏等功能。墓葬主要是少量灰坑葬，除一个成年人外，余均幼年个体，多放在灰坑上层，有屈身亦有直肢。与山东内陆和中原商时期的现象十分相似。两个马坑，其中一具马骨较完整，并在颈部有锈成粉末青铜饰件，椎骨移位；另具不见马首，并与一人骨埋在一起。另外，在东部窑厂取土时也发现了若干马骨或人骨的灰坑，多遭破坏。无论是灰坑葬还是马坑，均非随意丢弃。据此初步认定，马骨和人骨是杀殉所致。这些现象集中于遗址中南部较高区域，说明这里可能是当时重要祭祀场所。两具马骨，均为家马，对探索我国驯养马起源具有重要学术价值。

        三期遗物以陶器为主，陶器以夹砂和夹滑石红陶和红褐陶为大宗，并夹岳石文化尊形器等扰入的早期遗物。陶器颜色比较鲜亮，有少量夹砂灰褐和黑褐陶，泥质陶罕见，器类包括大口罐、小罐、甗、鬲、瓮、深腹盆、盂、壶、簋、盆、碗、三足钵和箅子、饼、网坠等，除平底器外，圈足器、三足器明显增多，大型器物较多，器表多素面，纹饰有弦纹、按窝纹、乳丁纹、附加堆纹、网格纹和篦状刮抹纹等，罐、盂、碗、钵等口沿内部或外部饰数周不规则弦纹是其鲜明的装饰特点。石器主要是刀、斧、锤、锛、砺石和建筑构件，直背或弧背弧刃刀，与岳石文化半月形刀相比迥然不同。骨角器较少。青铜器仅在H15马颈椎附近发现碎屑，可能是马饰件。尽管在A区地层关系上划分为②A、②B两层，但可能因发掘面积小，看不出多大差别，明显的区别是：②B层及其遗迹存在一定数量二期陶器现象，②A层及其遗迹中亦有少量绳纹灰陶片，需要在以后的考古工作中进一步判定。

        汉代文化遗存仅见T1417②层，出土有板瓦和筒瓦，多为夹砂灰陶，另有少量盆口沿残片，则为泥质黄褐陶。

        板瓦6件。均夹砂灰陶。T1417②:5，饰绳纹，凸棱纹的沟槽较深且宽。残长28.2、宽16.3、弧径40.6厘米。T1417②:3,正面饰绳纹，背面留有按压窝痕。残长21.5、宽18.2、弧径45厘米。T1417②:7，上部绳纹斜度较大，下部斜度小。残长26.6、宽27.1、弧径49.2厘米。T1417②:6,上部饰绳纹。残长25.1、宽30.4、弧径41.8厘米。T1417②:4，正面饰绳纹，背面留有制做按痕。残长23.6、宽9.3、弧径31.2厘米。T1417②:2，饰绳纹。残长11.6、宽17.2、弧径37.4厘米。

        筒瓦1件（T1417②:1）。夹砂灰陶。前部饰绳纹。残长17.2、宽9.6、弧径15厘米。

        盆2件。均泥质黄褐陶，敞口，直弧腹。轮制，磨光。T1417②:9，重唇，卷沿。素面。口径46、残高6.8厘米。T1417②:8，圆唇，折沿。口沿顶部饰绳纹。口径51.2、残高9.4厘米。

        楼子庄遗址发掘是二十世纪以来烟台市较重要的考古收获，包含龙山文化、岳石文化、珍珠门文化三者的叠压堆积，尤其是岳石文化晚期和珍珠门文化早期遗存的发现，填补了胶东地区考古学文化空白，对研究该区域商周时期地方文化及其演变关系提供了珍贵资料。

        从以上收获看，遗址一期、二期文化堆积大部分已破坏，仅存西部小片区域。三期遍布整个遗址，中东部堆积最厚。遗址中龙山文化、岳石文化、珍珠门文化和汉代四个时期的文化堆积，由早及晚存在自西向东徙动的聚落态势。从文化堆积和遗存看，龙山文化和岳石文化的发掘区应是两个时期聚落的东部边缘，珍珠门文化堆积和遗存是现存遗址的聚落主体，发掘区域内未见房址等建筑遗迹，灰坑葬和殉马坑等祭祀遗迹表明该区域在当时很可能是该聚落的祭祀场所，生活区大概在其北部低台地。楼子庄遗址规模较大，周边聚落址分布密集，无疑是烟台市境内乃至胶东地区珍珠门文化时期的聚落中心。

        遗址处于依山傍海的高地，既有山地和海洋等自然资源，又有平畴沃野进行农耕。野生动物骨骼以鹿为主，鹿既少又单一，蛤蜊、牡蛎等海洋生物有零星发现（据当地群众反映，平整土地时这里发现成堆的蛤蜊和牡蛎），狩猎工具和骨制工具较岳石文化时期大幅减少，说明除海洋渔捞经济仍占较大比重外，采集、狩猎经济则明显退化；马、牛、猪等家畜的骨骼，反映了其家畜饲养业比较发达；H6虽然曾受火毁坏，但在底部仍清理出一定数量的碳化黍米，在工具群中，直背弧刃或弧背弧刃的石刀约占整个工具数量的90%，充分证明，胶东地区在该时期农业经济的主导地位。

        一期遗存为龙山文化中期阶段，其中罐、鼎、盆、盘、鬶、盖等为龙山文化中期习见形制，与龙口市邵家、海阳司马台、长岛大口等遗址同期的形制相同或相近。二期的尊形器，体瘦长，小平底，与郝家庄[3]岳石文化晚期相同，较芝水[4]一期为晚；豆盘浅、柄较高，与郝家庄晚期和尹家城[5]晚期基本一致；甗遍身饰刮抹纹，与济南大辛庄[6]（6G24:10）相近；器盖较照格庄[7]和芝水一期的钮变小、盖体变扁；小罐、罐等与郝家庄晚期同类器相似。所以，楼子庄二期是胶东地区最晚的岳石文化遗存。三期陶器继承岳石文化一些特征，如罐、甗等为主体的夹砂褐陶较多，圆唇卷沿、素面等特征仍然延续，石刀为主要生产工具，等等。差别明显的是：三期陶器质地存在大量夹粗砂和夹滑石现象，二期则以夹细砂和云母为主；三期为十分鲜亮的红或红褐陶，二期等岳石文化为较暗的红褐和灰褐、黑褐陶，灰陶、黑皮陶较多。另外，器类器形也存在较大差异，三期器类没有岳石文化丰富，少见岳石文化的尊、豆、小罐、器盖等泥质陶器，同时出现鬲、深腹盆、盂、钵、簋等新器类；三期罐多为大卷沿，口沿宽大且外侈，多附圈足，甗的甑部大而瘦长、鬲部较矮、细腰、小袋足有实足尖。石器群中岳石文化弧背半月形刀演变为直背弧刃或梭形。上述表明，珍珠门文化虽然延续岳石文化一些因素，更多则表现出一些新的文化特征，这是探讨和研究两个文化发展演变关系的重要依据。与其它同类遗址相比，三期与珍珠门遗址[8]早期鬲相似，但前者显得更瘦长，且鼓腹较浅、裆较高、细长足外撇，后者腹深、裆较低，粗袋足较直；碗与珍珠门早期的碗非常相似，但前者器体较高、深腹、矮圈足。楼子庄的甗、罐、圈足罐、盂、碗等与芝水二期同类器比较接近，并且都流行口沿处饰数周弦纹，但芝水二期有方唇、矮折沿的罐，与岳石文化的圆唇卷沿风格不同，应晚于楼子庄二期遗存。老店遗址同类遗存中则有与楼子庄三期相同的钵等陶器，二者相距较近，应是同一时期的遗物。楼子庄遗址瓮、深腹盆、钵等在其他两遗址中均未发现。循此，胶东珍珠门文化的时代早晚关系为：楼子庄三期→芝水二期→珍珠门早期→珍珠门晚期。

        楼子庄三期H6出土的木炭和炭化黍米由中国社会科学院考古研究所进行了碳十四测定，得到两个年代数据：一个是黍米，编号ZK3225（02SLLT1416H6），测定年代为BC2958±35（树轮校正BC1260～1110年）；一个是木炭，编号Zk3226（02SLLT1416H6），测定年代为BC942±38年（树轮校正BC1130～1000年）（图）。据此，楼子庄三期遗存年代为商代晚期，楼子庄二期遗存应在商代中期。

        楼子庄二、三期遗迹和遗物特色鲜明，丰富了岳石文化、珍珠门文化内涵。值得关注的是，胶东半岛周边地区也有类似发现，如潍坊会泉庄遗址[9]罐、甗、瓮、鬲、碗、石刀等与楼子庄三期遗存基本一样，同属于珍珠门早期文化。同样，与楼子庄三期相近的文化遗存也呈现在辽东半岛，在大连市大嘴子遗址[10]三期遗存中碗、甗、罐、深腹盆、石刀等，其形制特征与楼子庄同类器物相近或相同，这可能与二个区域相同的历史背景有关。通过这次发掘，在纵向观察胶东地区这个时期考古发现时，不仅找到岳石文化晚期与珍珠门文化的时代承继关系，而且也丰富了两个文化的内涵、时代、特征、性质以及聚落形态等，为胶东乃至山东商周考古研究提供了新的资料，具有重要的学术价值。

        附记：本次考古发掘领队王富强。队员有王金定、路元晨、孙继猛、肖靖、李建萍、曲岩，林仙庭、闫勇、侯建业、张书禄、张绍文等。资料整理人员有王富强、王金定、徐明江、赵娟、黄美丽、汤巧云、张文明、孙兆峰、杨帆等。报告编写由王富强、赵娟、王金定、徐明江、孙兆峰、杨帆等完成。发掘期间，省文物考古研究所佟佩华、王守功等先生曾到现场指导。整理过程中山东大学东方考古研究中心栾丰实、方辉教授等也给予指导。中国社会科学院考古研究所张雪莲研究员对出土黍米、木炭进行碳十四测定，山东大学东方考古研究中心靳桂云教授对植物种子进行检测，省博物馆张生先生对动物骨骼进行了鉴定，何德亮、许珊等老师在报告编写时给与指导和帮助，在此一并表示衷心感谢！

        另外，这批发掘资料，由于时间久远，整理时发现有些灰坑堆积分层仅有文字描述，而无法在剖面图中表现出来，特此说明。

        摄影：王桂芳   李建

        绘图：肖宇   闫旭东

        清绘：许珊

        执笔：王富强   赵娟   王金定   徐明江   孙兆锋   杨帆

参考文献

[1] 北京大学考古实习队、山东省文物考古研究所：《栖霞杨家圈遗址发掘报告》，《胶东考古》，文物出版社，2000年1月。

[2] 中国社会科学院考古所山东队：《山东省长岛县砣矶岛大口遗址》，《考古》，1985年12期。

[3] 吴玉喜：《岳石文化地方类型初探》，《考古学研究》（三），文物出版社，1993年。

[4] 北京大学考古实习队、烟台市博物馆：《烟台芝水遗址发掘报告》，《胶东考古》，文物出版社，2000年1月。

[5] 山东大学历史系考古专业教研室：《泗水尹家城》，文物出版社，1990年11月。

[6] 山东大学东方考古研究中心：《大辛庄遗址1984年秋试掘报告》，《东方考古》，科学出版社，2008年5月。

[7] 中国社会科学院考古研究所山东队、烟台市文物管理委员会：《山东牟平照格庄遗址》，《考古学报》、1986年4期。

[8] 北京大学考古实习队等：《山东长岛史前遗址》，《史前研究》，1983年创刊号。

[9] 山东省文物考古研究所等：《山东潍坊会泉庄遗址发掘报告》，《山东省高速公路考古报告集》，科学出版社，2000年9月。

[10] 大连市文物考古研究所：《大嘴子》，大连出版社，2000年2月。

链接：

部分青铜器名称和器型对应图示

END