|
观一幅写意花鸟小品，常于尺幅之间见天地。那些寥寥数笔勾勒的寒梅、浅墨淡彩晕染的秋菊、逸笔草草点染的雀鸟，往往没有浓墨重彩的铺陈，却能让人在凝视间生出“空山无人，水流花开”的遐想。这便是写意画的至高境界——笔墨之内是形的收敛，笔墨之外是意的无穷。当“意境空灵”四字与花鸟小品相遇，便碰撞出超越技法的审美火花，让观者在虚实之间，触摸到艺术最本真的脉动。
写意花鸟的“笔墨之内”，从来不是技法的堆砌，而是“以少总多”的智慧。画师以简笔，绘四君子之神韵，不事雕琢而意境深远。画梅者，或用焦墨勾出老干，再以胭脂点染数朵，花瓣不必求全，只取“疏影横斜”的姿态；绘兰者，仅以淡墨扫出三五叶片，中锋拖出花茎，留白处便似有幽香暗度；写竹者，常以中锋立竿，侧锋扫叶，“个”字“介”字间便见劲节；描菊者，多以散锋点簇花瓣，墨色枯润相济，自有傲霜之姿。这些作品从不追求“形似”的周全，反而刻意删减细节：花瓣的纹理可以省略，叶片的锯齿可以模糊，枝节的皴法可以简化，但那股“凌寒独自开”的傲气、“空谷有幽兰”的清寂、“未出土时先有节”的坚韧、“此花开尽更无花”的优雅，却丝毫不减。
这种“克制”恰恰是写意的精髓。清代画家石涛曾言“墨非蒙养不灵，笔非生活不神”，意思是笔墨的高低，不在数量而在“蒙养”与“生活”——前者是对自然的体悟，后者是对生命的感知。一幅优秀的花鸟小品，墨色的浓淡干湿都暗藏深意：用枯笔写竹，是为了显其坚韧；以湿墨画兰，是为了传其清润；焦墨点梅，是为了破画面的板滞。色彩的运用更是惜墨如金，有时仅用一点朱砂点睛，便让整幅画活了起来——那或许是梅萼的艳，或许是兰心的紫，或许是菊蕊的黄，在大片水墨的映衬下，反而比满纸重彩更显精神。所谓“意趣深厚原不在色量墨量”，正是这般道理：笔墨之内的“少”，是为了让观者的目光聚焦于“神”，而非被“形”所困。
若说笔墨之内是“有”，笔墨之外便是“无”。而写意花鸟的空灵，恰恰藏在这“无”中。中国画的“留白”，从来不是空白，而是“意到笔不到”的想象空间。一片空白，可以是寒梅背后的冷月，可以是兰草生长的幽谷，可以是修竹摇曳的清风，可以是秋菊傲立的霜天；一道飞白，可以是风吹梅枝的颤动，可以是露沾兰叶的晶莹，可以是雨打竹叶的飒飒，可以是霜覆菊瓣的清寒。这些“笔墨之外”的空间，让画面有了呼吸感，也让观者的思绪得以自由驰骋。
花鸟小品的“空灵”往往暗含时间的流动。一枝折梅，半开半谢，既不是含苞的青涩，也不是盛放的浓烈，却让人想到“江南无所有，聊赠一枝春”的清雅；一丛幽兰，花叶相偎，似有若无的香气漫过留白，让人想起“幽兰生前庭，含薰待清风”的静穆；数竿新竹，拔节而上，竹叶的倾斜里藏着风的轨迹，让人想起“新竹高于旧竹枝，全凭老干为扶持”的哲思；几朵残菊，抱香枝头，花瓣的枯涩中透着霜的痕迹，让人想起“不是花中偏爱菊，此花开尽更无花”的孤高。这些作品捕捉的不是某个凝固的瞬间，而是自然与生命的“转捩点”——从开到落的过渡，从静到动的切换，从有到无的留白，让画面始终处于“未完成”的状态，而这“未完成”，正是意境的无穷尽之处。
笔墨之内的克制与笔墨之外的空灵，最终都指向“意境”二字。对于花鸟小品而言，意境不是简单的“好看”，而是观者与画中物产生的生命共鸣。画面简洁空灵，正合四君子之质，淡泊、高洁、坚韧、优雅。
画家 ：周墉/筠溪，字號:筠溪、老溪、筠廬、半壺、九儛山人。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;} |
