2025

























  影 像 学 园         CASE REPORT         
临床病史

一名53岁女性患者,无个人及家族相关病史,主诉右乳内侧可触及质硬痛性肿块,发现约1个月。肿块进行性增大伴持续疼痛,位于3点钟方向距乳头10cm处,触诊为浅表皮下病变。无皮肤改变、乳头溢液或全身症状,遂行影像学检查。

影像检查

乳腺X线摄影(图1a、1b)显示右乳内下象限浅表区一类圆形、边界清晰的等密度小结节(直径<1cm),周围见透亮晕环提示包膜存在,未见可疑钙化、结构扭曲或皮肤改变。

靶向超声(图2a、2b)可见平行位生长的卵圆形低回声肿块(0.8×0.8×0.4cm),内伴小囊性区及后方回声增强,位于真皮下方的皮下组织层,与皮肤无关联。病灶内部无血流信号,周围无炎性改变,乳腺内及腋窝淋巴结未见异常。

病例讨论

诊断分析
尽管影像表现良性,但因新发疼痛、近期增大且缺乏既往对照,该病灶被归类为BI-RADS 4类。超声引导下空心针活检显示束状排列的梭形细胞增殖伴Antoni A/B区结构,免疫组化S-100与Sox10弥漫阳性,确诊为良性神经鞘瘤。

疾病背景
神经鞘瘤是起源于周围神经鞘施万细胞的良性肿瘤,好发于头颈和四肢,乳腺部位罕见(占所有乳腺肿瘤<0.2%,占所有神经鞘瘤约2.6%)。虽多为良性,但偶见恶变报道[2-3]。本病多散发(如本例),少数与II型神经纤维瘤病相关。胸部神经鞘瘤通常发生于后纵隔,而本例位于乳腺实质。典型表现为单发、有包膜的肿块,大小0.7-11cm不等。

临床特点

乳腺良性神经鞘瘤
乳腺神经鞘瘤通常生长缓慢、无痛且活动度佳。浅表神经受累时可出现疼痛。本例呈现的短期增大虽不常见,但已有文献报道,这种生长模式未必提示恶性,但需进一步评估。此类病变多归为BI-RADS 4a类(恶性可能低),鉴于罕见恶变风险,建议组织学确诊。

影像学特征
乳腺X线摄影多表现为边界清晰的肿块,偶可隐匿或呈模糊软组织影[2-3]。本例断层摄影显示的’晕环征’常见于囊肿或纤维腺瘤等良性病变[7],但因乳腺神经鞘瘤极罕见,该征象既往报道较少。

超声通常显示边界清晰的低回声灶,’靶征’(高回声中心伴低回声边缘)、后方回声增强及神经延续性是其典型特征,但亦可见于其他神经鞘肿瘤(如神经纤维瘤)。本例出现的囊性区既往也有报道。多普勒超声未记录到明显血流信号,符合文献中多数神经鞘瘤乏血供的特点(少数可见周边血流)。

本例未行MRI检查(病灶表浅可触及且影像表现良性),但既往报道显示神经鞘瘤在MRI上多呈T2高信号、边界清晰的强化灶。需注意不典型表现(如边缘不规则、回声不均或血供丰富)也有报道。

鉴别诊断
浅表边界清乳腺肿块的鉴别包括:
· 表皮包涵囊肿:皮下乏血供病变,可见皮肤窦道
· 纤维腺瘤:多见于年轻女性深部腺体层
· 叶状肿瘤:体积更大伴分叶状边缘
· 神经纤维瘤:常多发或伴神经纤维瘤病
· 梭形细胞肿瘤:需活检明确性质[3]

治疗转归
组织学确诊后,因症状持续建议手术切除。预后良好且罕见复发,除合并I型神经纤维瘤病者外恶变风险极低[3,5]。

核心要点
· 乳腺神经鞘瘤是易被误诊的罕见良性肿瘤
· 影像表现虽多良性,仍需活检确诊
· 对疼痛性BI-RADS 4a类病变需考虑本病
· S-100/Sox10阳性+Antoni A/B结构可确诊
· 有症状者手术切除,无症状者可随访观察

鉴别诊断


· 表皮包涵囊肿
· 乳腺良性神经鞘瘤
· 纤维腺瘤
· 叶状肿瘤
· 神经纤维瘤
· 梭形细胞病变

最终诊断


结果:乳腺良性神经鞘瘤

参考文献


参考文献略。

END



#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}