2025年8月,国际胸部放射学领域迎来一份重量级指南。来自欧洲、北美和亚洲三大权威学会的21位顶级专家,在《放射学》杂志发布了全球首个针对新冠后肺部CT残留异常的标准化共识声明。这项历时两年的研究,旨在解决长期困扰医患的“长新冠”肺部问题诊疗混乱问题。
01 临床困局:混乱术语下的真实困境
60岁的张先生(化名)从新冠重症监护室出院已满3个月。尽管急性症状消退,他仍被持续的干咳和轻微活动后气短困扰。
复查胸部CT显示“双肺多发磨玻璃影伴细网状改变”,报告描述为“间质性肺异常可能”。
这个诊断让他陷入恐慌——是否意味着将发展为致命性的肺纤维化?
张先生的遭遇并非个例。数据显示,约50%的新冠住院患者在感染4个月后的CT检查中仍存在肺部异常,25%的患者表现出限制性肺功能异常。
然而医学界对这些残留病变的命名长期混乱:“长期肺损伤”“间质性肺异常”“急性后遗症”等十余种术语在文献中并存。
“最大的风险在于术语’间质性肺异常’(ILA)的误用”,共识主要作者、首尔国立大学医院影像专家Yoon Soon Ho教授指出。
“ILA特指可能进展为间质性肺病的亚临床病变,而新冠后的改变本质是感染后非进展性的修复过程。”
02 核心突破:三大标准化支柱
这份长达10页的共识通过两轮德尔菲调查,最终形成17条核心建议,涵盖检查指征、扫描规范和报告术语三大领域。
精准检查:谁需要做CT?
-
强制建议:呼吸道症状持续或加重满3个月,且持续至少2个月无法用其他原因解释者(WHO长新冠定义)
-
考虑建议:所有因中重度新冠住院患者,在出院后3-6个月行基线CT(异常率高达50%)
-
动态随访:根据初始病变范围、时间变化和肺功能结果个体化制定
典型案例:图1展示60岁男性患者从重症期广泛“铺路石征”(图1A),到4个月后残留轻度网格影(图1C),直至1年基本吸收的过程(图1D)
扫描规范:怎么做CT?
|
场景 |
推荐方案 |
关键参数 |
|
常规随访 |
薄层CT(≤1.5mm)吸气相 |
低剂量(1-3mSv) |
|
空气潴留评估 |
加做呼气相CT |
症状加重时重复 |
|
辐射防护 |
遵循ALARA原则 ![]() |
禁用<0.5mSv超低剂量 |
|
疑诊肺栓塞 |
增强CT肺动脉造影 |
可结合碘图分析 |
图2展示特殊发现:61岁男性症状持续,吸气相正常(图2B),但呼气相显示上叶空气潴留(图2C箭头)
术语革命:如何写报告?
-
禁用术语:间质性肺异常(ILA)
-
统一命名:新冠后残留肺异常(Post-COVID-19 Residual Lung Abnormality)
-
精准描述:采用Fleischner学会标准术语(磨玻璃影、网格影等)
-
纤维化诊断:仅当存在持续的牵引性支扩/细支扩、蜂窝肺或结构扭曲伴体积缩小时使用
“看到蜂窝肺要高度警惕”,维也纳医科大学Prosch教授强调。
图3展示83岁患者新冠后蜂窝肺进展(图3C-D箭头),最终证实为未确诊的间质性肺病被新冠激发。
03 命名玄机:为何禁用“间质性”?
共识第14条以8.6分(满分9分) 的最高支持率明确禁用“ILA”术语。
深层原因在于临床实践的惨痛教训:
术语混淆直接导致过度治疗
2023年《胸部影像学》研究显示,被标记为“ILA”的患者中,38%被误开抗纤维化药物,15%接受不必要的肺活检
“ILA意味着进行性风险,而新冠后病变本质是修复过程”,参与共识的肺科专家Luca Richeldi解释。
数据显示,90%的住院患者出院时有CT异常,其中约80%在12-36个月逐渐吸收,轨迹类似2003年SARS的15年随访数据。
04 中国启示:警惕过度诊断风险
共识特别关注亚洲人群特点。上海长征医院范丽教授指出:“中国医生需注意两点特殊风险”:
-
高分辨率CT普及率:可能导致过度检出轻微异常
-
结核高发背景:需鉴别新冠后改变与结核性纤维化
图4展示典型鉴别案例:70岁女性新冠后残留的肺实质带(图4B箭头)和小叶周围影,区别于63岁女性的典型间质性异常(图4D)
05 未来方向:人工智能赋能精准评估
共识前瞻性指出技术突破点:
-
剂量优化:光子计数CT可将剂量降至0.3mSv
-
功能成像:氙129 MRI可检测气体交换异常
-
AI量化:深度学习模型对网格影的测量误差<3%
“我们正开发AI工具”,纽约大学Ko教授透露。
“通过比对患者急性期和康复期CT,系统可自动标注真性残留病变,准确率达92%。”
结语:为长新冠患者点亮明灯
随着全球新冠感染人数突破7亿,这份共识如同及时雨。它不仅规范了医学术语,更构建了从检查指征到报告格式的完整路径图。
对饱受“长新冠”困扰的患者而言,科学命名的背后是避免过度诊疗的承诺——当CT报告出现“新冠后残留肺异常”时,他们将不再因“间质性肺病”的诊断而陷入无谓的恐慌。
医学的光辉不在于消除所有异常,而在于辨别哪些异常需要干预,哪些只需时间与希望。
注:文中患者案例及影像描述均改编自共识声明原始图表,专家观点基于作者披露声明整合。共识全文见Radiology 2025;316(1):e243374
