《——【·前言·】——》
三万人打四十万，打得对手晕头转向、主帅误判连连、数次空营扑空。
毛主席怎么做到的？四渡赤水是一场生死劫，也是一次军事巅峰操作。
最初的破局
1935年1月，长征已经走了近半年。
红军主力从湘江血战突围而出，接连穿越乌蒙山、破敌数十围堵。
但那时情况并不乐观，湘江战役后部队减员严重。
中央红军从八万锐减至不足三万，士气低落，粮弹紧缺。
面前这条路，是更加致命的包围，蒋介石调集近40万兵力，部署在川黔滇边境，以遵义、贵阳为轴心设立防线，妄图“瓮中捉鳖”。
各路人马分属中央军、川军、滇军、桂军四大体系，互不统属，却又受命于一个总参谋部。
“分兵合围”是他们的基本套路，设伏封口、分区围剿、逼其北渡，表面上严密，实则漏洞重重。
遵义会议刚结束，毛主席接过地图，第一眼就发现了问题：情报说川军在土城一带只有4个师，结果前线回报足足6个师已抵达，情报误判，前线受阻，红军北渡长江计划已被封死。
毛主席没有责怪，而是立刻下令：“不渡长江，西渡赤水。”
第一渡赤水，意味着整个战略方向彻底转变。
红军从贵州桐梓一路撤退至赤水河畔土城，临敌调头，强渡赤水，进入川南泸州方向。
敌人根本没料到，几日内反复调兵，却扑了个空。
蒋介石那边接报后极为恼火：“明明已经设好口袋，怎么突然西逃？”
他的情报体系，仰赖电报和各省军阀上报，每次红军调动，他得两三天后才知，而毛主席已经完成转移。
敌人以为红军败退，毛主席却是在反向布局。
敌人密集之处不进，薄弱之地突穿，调动滇军进贵阳，逼川军出泸州，形成“西虚东实”的战术错位。
更巧妙的是：这次西进不是实打实的突破，而是虚张声势制造假象。
几日后，红军突然折返，再次东渡赤水。
打回遵义
毛主席回师遵义的决定，最初几位干部担心：刚刚突围出来，又回去，不是等着被堵死？毛主席只是淡淡一句：“他们不会信我们敢回头。”
事实正如所料，第二次渡赤水前，蒋介石误判红军要南渡金沙江，急调滇军孙渡部向西堵截，留下遵义方向兵力空虚。
红军穿插扎西集结，利用地形与电台频繁发报，诱敌判定“红军主力进入云南”，再加上一部分部队向云南方向做出佯动，成功掩护主力调头杀回遵义。
关键的一战发生在娄山关，此处为进出遵义要冲，也是川黔交界最险要通道。
敌军原认为红军远遁，不设重兵防守，被突袭一击打穿，黔军两个师猝不及防，当场崩溃。
遵义再占，几万人马如龙归故地。
毛主席站在城楼上，看着两个月前失手的地盘，淡淡说：“打回来了。”
这不是简单的“复占”，而是一次心理优势的反转。
蒋介石调集大军，整整围追了红军一个月，结果被玩得团团转。
电台记录显示，蒋在收到红军重占遵义的电报时，勃然大怒，直接斥责云南督办“无能至极”，调中央军前往支援。
而就在这一刻，毛主席已经做好下一步——再次佯动，准备三渡赤水。
毛主席的军事指挥核心，从不是“正面硬拼”，而是基于“调敌、用敌、误敌”的机动理念。
蒋介石习惯堡垒推进，线性压迫；毛主席则反复周折，以游击穿插迷惑判断。
敌人调兵一日，红军机动半日；敌人电报层层传达，红军判断即时修正；敌人期望合围，红军则制造分裂——战法上的层级差距，越来越大。
此时毛主席最得力的，是军委二局——情报部门。
他们通过电磁监听，多次破译敌电。
例如在二渡赤水之前，便提前破译蒋介石密电，得知敌军将于三日后，完成封锁线合围，于是提前两天发起进攻，抢占先机。
毛主席曾说：“没有二局，四渡赤水不会成功。”
娄山关一役后的那一夜，前线战士们围坐火堆，听毛主席讲战局。
没人敢相信，面对几十万追兵，竟然能回头打个胜仗。
“他们围我们，是在找我们；我们绕他们，是在打他们”，毛主席讲得轻描淡写，士兵们却听得热血沸腾。
而这仅仅是开始。
假象与“金蝉脱壳”的极致运用
三渡赤水，是整个战役中最让敌军失控的一步。
川南刚刚布防完毕，红军却突然回头北上，蒋介石紧急发布电令：“红军必图渡江，务须死守长江防线”。
几天之内，川军、桂军、中央军主力纷纷压上长江北岸。
毛主席看完敌军调兵图，只说一句：“可惜他们信了。”
红军根本不打算北渡长江，这次回转是为了佯动吸敌、重新洗牌敌人部署。
这场“假北渡”戏码演得极像。
红军主力绕道茅台镇，再次逼近赤水，连续放出电报、调动补给线，甚至大张旗鼓布设渡江器械。敌人一面紧急修筑防御线，一面催促滇军赶往支援。
滇军主将孙渡接令后，被迫出动，离开贵阳防线。
而此刻，毛主席又做出一次“反身折转”，带主力主力悄然南下乌江，准备穿插滇黔交界。
蒋介石得知时，已经晚了两天。重兵在北，虚防在南，贵阳几乎敞开门户，在日记中写道：“敌军踪迹诡秘，未能掌握主机动线。”
这次“调敌”战术的背后，是毛主席精密的战场心理布局：用敌人的判断误差，引导敌人的调动路线。
红军的电台部队每天发出，数十封假情报，甚至刻意让敌人截获，部分真电报与假电混编，制造出“混乱”的假象，敌人看似得情报越多，误判越重。
当红军三渡赤水伪装北上时，实际上已经调出滇军、拉空贵阳；当敌军以为长江防线面临压力时，真正受打击的，却是滇军身后补给线。
而最精彩的“出圈”，发生在四渡赤水之后——这一步将整场战役推向高潮。
跳出包围
红军南渡乌江之后，没有像敌人预计那样直扑贵阳，而是展开一次“佯攻”演练，先锋部队逼近城郊，甚至打响了外围小战，让敌人误以为“红军主力压境”。
滇军孙渡仓皇回援，贵阳内外一度戒严，敌人主力调回，金沙江防线却因此空虚。
这是毛主席等的机会。
当晚，红军主力南下穿插，避开贵阳，连续行军两昼夜，突然向西偏转，直奔金沙江岸，敌军再次被摆一道。
这一次是最后一次过江，金沙江两岸原本驻守的滇军早已调防，防线无人。红军几乎是“不战而渡”。
金沙江渡口无兵，红军顺利突围，毛主席看着江水说：“这是条救命河。”
这就是“四渡赤水”的终点——也是战略意义上的胜利点。
从1935年1月初到3月中旬，两个月时间里，红军纵横三省、四次折返，制造了无数“假动线”“真突围”，让40万敌军，在泥泞山道间疲于奔命。
蒋介石后来在贵阳，召开军政会议时，只问了一句：“他们到底是怎么逃出来的？”
答案很简单，但做不到的人太多：情报制胜、调动敌人、用心理战制造主动权。
国民党失败，不只因部署慢半拍，更在于体制上的多头指挥、派系分裂、情报迟钝。
中央军嫌弃川军不打，川军拖延滇军不合，结果“谁都在出兵，没人在作战”。
毛主席的胜利，是军事、信息、心理、调度上的全面胜利。
他从不以人数对人数，而以路线对意图，以调动对固守，以虚实对真伪，四渡赤水是一次反围剿的极致反制，是“战略主动”的真实演练。
最终，红军主力成功跳出敌人封锁圈，为北上抗日打开大门。
英国元帅蒙哥马利，评价这次战役时说：“这是游击战向运动战，过渡的典范。”
毛主席更直接：“这是我一生中最得意的一战。”