雷峰夕照：铜塔涅槃记
文|刘子铭
每当在西湖景区徜徉，都会从不同地点，不同角度看到雷峰塔。岁月如歌，往事留痕，会使我想起重建雷峰塔的一些经过。由于本人的工作原因，经历了雷峰塔、净慈寺的双景重建工作，从项目的建议书、可研报告编制到进京报批的一系列经历。1999年7月：浙江省委省政府、杭州市委市政府批准将雷峰塔重建工作正式列入议事日程。2000年12月，采纳清华大学建筑学院郭黛姮教授团队的设计方案。新塔采用“遗址保护罩与塔结合一体”的方式，既保护了遗址，又重现了古塔风貌。新塔成为杭州的新地标，与北山的保俶塔隔湖相望，再现了“一湖映双塔，南北相对峙”的盛景，吸引了大量游客前来参观。
雷峰塔，这座千年古塔在西湖的暮色中几经兴衰，最终在1924年的轰然倒塌中化作历史的尘埃。当人们在断壁残垣间寻找往昔的辉煌时，重建的争议便如西湖的水波般荡漾开来。有人主张恢复旧观，让雷峰塔重现“雷峰夕照”的盛景；有人担忧重建会破坏历史遗迹的真实性；也有人期待在传统与现代的碰撞中，赋予这座古塔新的生命。这场跨越时空的对话，不仅关乎一座建筑的复生，更折射出当代社会对历史、文化、记忆与发展的深刻思考。
一、消逝的雷峰塔：一场跨越千年的坍塌
北宋初年，吴越国王钱俶为庆祝黄妃得子而建雷峰塔，其名取自杭州城南的雷峰山。这座八角五层的砖木结构楼阁式塔，在建成之初便以“保俶塔”之名承载着国泰民安的祈愿。然而，历史的沧桑远非人力所能掌控。明嘉靖年间，倭寇纵火焚烧塔檐，雷峰塔从此失去了飞檐翘角的灵动；清末民初，盗挖塔砖之风盛行，塔基逐渐松动；最终在1924年9月25日，这座千年古塔在一声巨响中倾颓，仅存残砖断瓦与鲁迅笔下“破破烂烂”的塔基。
倒塌后的雷峰塔，成为西湖边最深沉的伤口。断壁间裸露的塔砖上，斑驳的经文与精美的浮雕诉说着曾经的辉煌。人们在此凭吊，仿佛能听见钱俶建塔的叮咚斧凿声，看见许仙与白娘子在塔下断桥相遇的烟雨朦胧。废墟之上，时光凝结成一种沉默的力量，叩问着后人该如何面对这份残缺的美。
二、重建的争议：历史真实与文化记忆的博弈
当雷峰塔重建的提议浮出水面时，质疑声如潮水般涌来。历史保护主义者指出，重建将导致“假古董”的出现，破坏遗址的原真性。在他们看来，残塔本身就是历史的见证者，断壁残垣中蕴含着比完整建筑更丰富的信息。就像圆明园的断柱残垣提醒着人们勿忘国殇，雷峰塔的废墟也应成为警示后人的历史标本。
但支持重建者则认为，雷峰塔承载的文化记忆远超建筑本身。西湖十景中“雷峰夕照”的缺位，让无数文人墨客的诗意吟咏失去了现实依托。更重要的是，重建并非简单的复制，而是以现代技术延续传统工艺的传承。通过考古发掘获取的原始数据，可以最大限度还原塔身的形制与装饰，让新塔成为连接过去与未来的桥梁。
这场争论的本质，是对历史的不同理解。一方强调“物质真实”，认为历史遗迹应保留其最原始的状态；另一方主张“文化延续”，认为传统建筑的生命在于被不断赋予新的意义。正如意大利历史学家克罗齐所言：“一切历史都是当代史。”重建雷峰塔的过程，本身就是当代人对历史的一次创造性诠释。
三、新生的雷峰：传统与现代的对话
2002年，雷峰塔重建工程正式启动。这场重建并非简单的复古，而是传统工艺与现代科技的完美融合。朱炳仁大师作为铜工程总工艺师，他大胆提出用彩铜作为青砖塔身外包的材料，给古塔穿“五彩新铜衣”。查阅大量资料、经过多次的配方试验后，他找到了把铜的预氧化工艺与涂层工艺结合的新方法，获得了比木漆色彩更鲜艳也更持久的多种铜色彩。同时，穿上此种铜衣的雷峰塔不易着火，还能有效防雷、防蛀。
新塔总高71.679米，其中台基9.7米，塔身45.809米，塔刹16.10米。平面呈八角形，外观为五层楼阁式飞檐砖塔，内部实为九层（包括暗层和地下一层）。
新塔内部的设计更展现出惊人的创造力。底层完全开放，保留原塔遗址，游客可透过玻璃地面俯瞰千年地宫。塔身内部设置电梯与步行楼梯，让不同需求的参观者都能领略西湖全景。这种“保护性展示”的理念，既保留了历史信息的真实性，又为现代游览提供了便利。当夕阳西下，金色的阳光洒在鎏金塔刹上，新雷峰塔与保俶塔隔湖相望，仿佛穿越千年的对话。
重建后的雷峰塔，不再是单纯的仿古建筑，而是成为一座“活着的博物馆”。塔内陈列的文物、多媒体展示的历史场景，以及运用数字技术还原的《白蛇传》故事，让传统文化以更生动的方式呈现在现代人面前。这种创新性的保护方式，打破了“修旧如旧”的局限，为历史建筑的传承开辟了新的可能性。而朱哲琴主唱的《雷峰夕照》音乐大典在雷峰塔重建竣工后的上演，更是为这座古塔增添了浓厚的艺术氛围，让人们在欣赏音乐的同时，感受到历史与文化的魅力。
四、重建的意义：超越建筑的文明思考
雷峰塔的重建，最终超越了建筑本身的范畴，成为一场关于文明传承的深刻实践。它证明了对历史遗迹的保护不必拘泥于“保存原状”或“彻底重建”的二元对立，而是可以在尊重历史真实的基础上，通过创造性转化赋予其新的生命力。这种理念，恰如中国传统文化中“变”与“常”的辩证关系——在变化中保持本质，在传承中不断创新。
更重要的是，雷峰塔的重建重构了城市记忆。当新一代杭州人登上塔顶，俯瞰西湖全景时，他们看到的不仅是自然风光，更是一个城市对自身历史的珍视与延续。这种集体记忆的重建，增强了文化认同感，让传统在现代社会中找到了新的存在方式。就像法国思想家保罗·利科所说：“记忆不是对过去的复制，而是对现在的建构。”
五、永恒的追问：历史与未来的平衡
雷峰塔的重建故事并未结束，它留给我们的思考仍在延续。如何在保护历史真实与满足现代需求之间找到平衡？如何在传承传统文化的同时避免陷入文化复古主义？这些问题，将在未来的文化遗产保护中不断被提出。或许，真正的答案不在于非此即彼的选择，而在于以敬畏之心对待历史，以开放之姿拥抱未来。
当暮色中的雷峰塔再次亮起灯光，倒影在西湖水面摇曳生姿时，我们看到的不仅是一座建筑的复活，更是一个民族对文化传承的执着追求。这种追求，既需要守护传统的勇气，也需要超越传统的智慧。正如雷峰塔历经千年风雨依然屹立，中华文明也将在传承与创新的永恒对话中，书写新的篇章。
作家名片
刘子铭，男，浙江省杭州市级机关退休老干部，国学大师。始终保持着积极的生活态度，对传统文化有着浓厚的兴趣，尤其热衷于摄影、诗词创作，经常参加相关活动并与同好们分享心得。