最初青海玉就叫昆仑玉，也是从08年的奥运会开始走入大众视野。
从地质学角度看，青海玉与和田玉的矿物成分均为透闪石，完全符合国家标准的和田玉定义。
二者差异仅在于形成环境造就的细微特质：和田玉因历经更漫长的地质演变，质地更为致密；
而青海玉则保留了更多原生矿的特征，透明度略高，常呈现出独特的烟紫、翠青、青海白等梦幻色泽。
这种差异恰似同一位母亲养育的性格迥异的孩子，各有千秋却血脉相连。
若以”半透明石头”贬低青海玉，那么所有宝石玉石又何尝不是矿物的结晶？这种论调不仅缺乏科学依据，更抹杀了玉石文化的多元之美。
人生如寄，我们不过是在时光长河中撷取这些永恒之美的过客。
眼前这件烟紫料观音造像，恰似一幅水墨丹青：紫罗兰色的玉质中氤氲着蓝烟般的色带，
犹如暮霭中的远山；雪白的地张若流云舒卷，质地清透似早春新发的嫩芽。
玉雕艺术的至高境界在于”以有限表现无限”。观音低垂的眉目不过方寸之间，却蕴含着悲悯众生的无量胸怀；
当指尖抚过那婴儿肌肤般细腻的弧面时，仿佛能听见莲台下的清泉叮咚，看见菩萨眉间放出的毫光——这何止是件玉雕？
分明是能涤荡尘心的精神图腾，让观者在物我两忘间，重获内心的澄明与力量。
站在更广阔的视角看，关于玉石的争论实则映射出当代社会的文化焦虑。
在工业化生产的浪潮中，人们本能地追求某种”绝对标准”，却忽视了自然造物的多样性。
青海玉的遭遇令人想起宋代米芾拜石的典故——当世人追逐太湖石”瘦皱漏透”的标准时，米芾却能从寻常石块中看出万千气象。
明代徐霞客游历昆仑时曾记载：”山中玉色五彩，日光映之如虹”，这种开放包容的审美态度，或许比玉石本身的品质更值得今人珍视。
当晨光透过那尊烟紫观音的耳垂，在地面投下淡紫色的光晕时，我们突然理解为何古人将玉称为”天地灵物”。
在这方寸之间的宇宙里，昆仑山的雪水、高原的阳光、雕刻家的呼吸、供养人的祈愿都获得了永恒的形态。
玉石不会言语，却用亿万年的沉淀告诉我们：所谓标准不过是人类认知的标尺，而真正的美永远诞生于对差异的包容与理解。
正如那位将青海玉料雕琢成传世之作的匠人所说：”不是我在雕刻玉，而是玉在雕刻我的生命。”
|