秦“虎符”现发现两个:阳陵虎符，杜虎符。
阳陵虎符:
甲兵之符，右在皇帝，左在阳陵
负221年庚辰年，秦始皇38岁，在位第26年，尽并天下，立号为“皇帝”。
留存下来的“秦铜诏板、铜权、方升”等等，有不只一件，可以与历史文献《史记》相互对应，作为可靠的证据。
廿六年，皇帝尽并兼天下，诸侯黔首大安，立号为皇帝，乃诏丞相，监管法、度、量，则不贾嫌疑者皆明贾之。
以上多重证据，证明“阳陵虎符”铸造时间上限为负221年庚辰年。
杜虎符，1975年出土于陕西西安沈家桥村，当时属秦国杜县。杜县出土“杜虎符”，确凿无疑的证据。
最难得的是上面的“错金”文字，非常清晰完整。有兴趣可以搜索一下现在的破译？
重新破译之后“通俗易懂”，有初中以上古文阅读能力，都可以看明白。
兵甲之符，右在君，左在杜。
凡兴士，披甲用兵五十人以上，必会君符，乃敢行之。
燔燧之事，虽毋会符，行殹！
此为调兵遣将之符，右边在君，左边在杜。
凡兴兵士，尤其是披甲胄用兵五十人以上，必须要会和两边的兵符，才敢进行下一步。
边患之军事，依靠燔燧，烽火台，所以事出紧急！虽然没有会和的兵符，但是可以马上出兵！
没想到，杜虎符铭文重新破译，竟然可以校正“秦始皇使臣翳采药昆仑刻石”铭文。
自从权威媒体发布了《秦始皇采药昆仑刻石》以后，研究争议不断，但是逃不开三大定律：看不懂就是“作伪”、找人找名人、论资排辈。
发布的第一次破译:
还是比较严谨的，残缺不全的字，无法准确的字，使用方框加以区分。
可以看到是“将方去”，而不是“将方士”。
杜虎符铭文中的“兴士”，和“秦二世元年铜诏”中的“丞相斯，去疾法度量”中的“去”，可以准确校正出，秦始皇采药昆仑刻石铭文中的是“将方去”。
元年制诏，丞相斯，去疾法度量尽，始皇帝为之，皆有刻辞焉，今袭而刻辞不称始皇帝，其久远也，如后世为之，皆不称“成功”“盛德”，刻此诏故，刻佐使毋疑。
这种本来面貌的，通俗易懂的中国古文，是你在任何“书籍”，任何“高校”都学不到的，也没有见到过的。
然后就是“廿六”年？还有“廿七”年？的问题。原本只是“六”还是“七”的分辨问题，一些人又跳出来，又P图又重新矣，“廿”非要改成“卅”。因为“秦始皇”自26年起至37年死于沙丘止，每年的大概去向都被《史记》记载的很详细。
二十七年，始皇巡陇西、北地，出鸡头山，过回中。
绝大多数人都没有理解，中国的古文确凿的描述，是同一个事情，会从多个角度出发，最终之间都没有冲突，才确定的。
而不是有些人认为的，多处描述只有一句话重复了几次，才确定的。