都司影像专栏
前列腺PI-RADS 2.1版本更新解读
2019年9月,泌尿外科顶刊《EUROPEAN UROLOGY》在线发表了前列腺影像报告和数据系统 (PI-RADS V2.1)。
14位学者,来自于美国、加拿大、比利时、英国、法国、荷兰、瑞士等。
一
前列腺癌 (Prostate cancer, Pca)
· 是常见的男性恶性肿瘤,占我国癌症的第6位和全球癌症的第1位
· 多参数MRI在Pca早期诊断、鉴别、分期、预测随访、疗效观察等价值重大
· 前列腺MRI影像报告不规范,甚至混乱,经常出现模糊的影像描述和诊断结果,使泌尿科医生无从处理
二
PI-RADS发展历程
三
PI-RADS V2 vs. PI-RADS V2.1
4.1
前列腺正常解剖与分区
· 三个解剖部分(基底部、中部和尖部)
· 四个组织学区域
— 前纤维肌肉基质带AFS,不含腺体组织
— 移行带TZ,靠近精阜的尿道周围,占5%
— 中央带CZ,围绕射精管,占20%
— 外周带PZ,占70-80%
· PI‑RADS V2,前列腺采用39个区,其中前列腺36个区、精囊2个区、膜性尿道1个区
· PI‑RADS V2.1,前列腺采用41个区,其中前列腺38个区、2精囊个区、膜性尿道1个区,新增前列腺基底部外周带右后内侧区和左后内侧区
前列腺体积测量方式变化
· 前列腺体积计算公式:前后径×左右径×上下径×0.52
· PSA密度:PSAD=PSA/前列腺体积(ng/ml2)
4.1.1 正常前列腺矢状位
· 尿道(U)
· 射精管(箭头)
· 射精管进入前列腺中部尿道(*)
4.1.2 正常前列腺冠状位
· 中央带和外周带
· CZ呈倒锥形,底部朝前列腺基底部
· CZ含间质,多呈均匀的低信号
· CZ在年轻人中常见
· 移行带BPH压迫CZ,导致CZ不可见
4.1.3 正常前列腺轴位基底部
· 膀胱下方前列腺的上1/3
· AFS包含平滑肌,混杂膀胱颈部尿道周围的肌纤维,不含前列腺腺体组织,呈均匀的低信号
· CZ包绕射精管
· PZ覆盖前列腺的外侧和后部区域
4.1.4 正常前列腺轴位中部
· 前列腺中部1/3区域
· TZ在尿道周围
· PZ占外侧和后部,呈均匀高信号
· 尿道前列腺部精阜(箭头)
4.1.5 正常前列腺轴位尖部
· 前列腺下部1/3区域
· AFS呈低信号
· 尿道(U)
· PZ占据前列腺尖部大部
4.1.6 正常前列腺AFMS
· AFMS由垂直定向的平滑肌束与膀胱平滑肌连续构成,并覆盖前列腺的前表面为非腺体层
· T2WI沿前列腺前部的对称明显低信号
· ADC图显示正常信号
· DWI显示正常低信号
· 早期不强化
4.1.7 正常前列腺CZ
· 轴位T2WI示在前列腺基底部围绕射精管周围的对称均匀的低信号
· 冠状T2WI示对称分布的均质低信号,呈锥形分布,从底部延伸到中部腺体的精阜水平, 呈“泪珠” 状或“小胡子”状
· ADC显示对称轻度低信号
· DWI对称轻度高强度信号
· 早期DCE不强化
· CZ肿瘤占所有前列腺癌的<5%,但趋于更具侵略性,恶性度较高,包膜外侵犯和精囊腺侵犯的发生率更高
· 前列腺癌不常源自CZ,多为PZ或TZ癌延伸至CZ,在T2WI、ADC呈双侧不对称低信号,DWI高信号,DCE‑MRI早期增强
PI-RADS评分标准
出现临床显著性前列腺癌的可能性/概率
· PI-RADS 1 – Very low (clinically significant cancer is highly unlikely to be present) 非常低,极不可能
· PI-RADS 2 – Low (clinically significant cancer is unlikely to be present) 低,不可能
· PI-RADS 3 – Intermediate (the presence of clinically significant cancer is equivocal) 中,可疑存在
· PI-RADS 4 – High (clinically significant cancer is likely to be present) 高,可能存在
· PI-RADS 5 – Very high (clinically significant cancer is highly likely to be present) 非常高,极有可能
临床显著性前列腺癌
· clinically significant prostate cancer,csPCa
· 病理/组织学Gleason评分≥7
· 和/或病灶体积≥ 0.5cm3
· 和/或前列腺包膜外侵犯
前列腺PI‑RADS V2.1标准新变化
· PI‑RADS V2对外周带和移行带提供评分标准
· PI‑RADS V2.1的新标准包括
— 增加中央带、前纤维肌肉基质带评分标准
— 修改移行带评分标准
— 澄清DWI评分的2分和3分标准
— 澄清DCE‑MRI阳性和阴性之间的区别
前纤维肌肉基质带
· Anteriorfibromuscular stoma (AFMS)
· 正常AFMS表现为新月形T2WI低信号,DWI无高信号,ADC轻度降低,DCE呈1型曲线——–“Low on all sequences”
· AFMS癌表现为T2WI信号增加、高b值DWI高信号、ADC低信号、不对称增大或局灶性结节以及DCE早期增强
· 前列腺癌并非起源于AFMS,因此当在此区域中报告可疑病变时,应根据病变最可能起源的区带(外周带或移行带)标准
Case
男性, 65yrs, PSA, 6.5 ng/mL,前列腺系统穿刺(-)
靶向穿刺证实为Gleason 3+4
AFMS癌
移行带V2.1评分标准
· BPH在组织学上为前列腺腺体和间质的增生,在mpMRI上表现为移行带不同数量的增生结节,在这种背景下有时较难确定PI‑RADS评分
· PI‑RADS V2.1建议在至少2个T2WI层面评估移行带结节的形状和边缘特征
4.2
前列腺TZ评估
哪些TZ结节需要评分?
· 位于移行带的病变在T2WI或DWI上具有恶性肿瘤特征,且与背景的主要影像特征不同,应被评分
· 在T2WI上具有模糊边缘、透镜状或侵袭性表现,即使与背景相比没有明显的弥散受限,也应进行评分
· TZ呈散在多发形态相似的结节,即使弥散受限,也不应评分
如何评分TZ结节?
· PI‑RADS V2,T2WI是移行带评分的主导序列
· T2WI 1分,移行带的正常表现

· T2WI 2分,典型BPH结节(圆形、清楚边界或完全被膜)
· PI‑RADS旨在评估有无csPCa,典型BPH结节极不可能含有csPCa,不需要单独评价
· PI‑RADS V2.1规定BPH在T2WI评分为1分
· 大部被膜的结节或无被膜的均匀局灶性结节(非典型结节),在PI‑RADS V2.1中,T2WI评分为2分
TZ中的BPH
· TZ的BPH
· T2WI包膜完整、有序混乱
· ADC低信号、无局灶性的病灶
· DWI无显著高信号
· DCE早期结节内的强化
· 在PI‑RADS V2中,T2WI是TZ评分的主导序列,但是弥散受限也是TZ肿瘤的特征之一,DWI在TZ评分2分和3分中没起作用
· 移行带的非典型结节可能含有癌
· PI‑RADS V2.1,DWI特征纳入移行带非典型结节的评分
移行带T2WI评分V2.1
· 1分,正常表现的移行带圆形、完全被膜结节(典型结节)
· 2分,大部被膜的结节或无被膜的均匀、分界清楚的结节(非典型结节)或结节间均匀的轻度低信号区
· 3分,与PI‑RADS V2无变化(边缘模糊的非均质信号,包括不符合2、4或5分)
· 4分,与PI‑RADS V2无变化(透镜状或边界不清晰、均质、中等低强度、最大径<1.5 cm)
· 5分,与PI‑RADS V2无变化(与4分相同,但最大径≥1.5 cm或明确的前列腺包膜外侵犯)
TZ的结节类型
TZ结节T2+DWI评分新标准
T2WI是TZ评分的主导序列 !
Case
男性,74yrs,PSA, 16.04 ng/mL
T2WI,左侧TZ包膜完整结节, PI-RADS 1分
ADC,显著低信号(DWI弥散受限), PI-RADS 5分
DCE,早期强化(+)
总PI-RADS评分为 1分
Case
男性,75yrs,PSA, 9.5 ng/mL
T2WI,左侧TZ包膜不完整均质结节(非典型结节), PI-RADS 2分
DWI,显著弥散受限 (ADC低信号), 最大径<1.5cm,PI-RADS 4分
DCE,局限性早期强化(+)
总PI-RADS评分为 3分
Case
T2WI , PI-RADS = ?
DWI , PI-RADS = ?
DCE , PI-RADS = positive
PI-RADS = ?
前列腺DWI评分标准V2
前列腺PZ或TZ的DWI评分标准V2.1
· 1分,与PI‑RADS V2无变化
· 2分,ADC呈线性、楔形低信号和 (或) 高b值DWI线性、楔形不显著高信号
· 3分,ADC呈局灶性 (散在性,与背景不同) 低信号和 (或) 在高b值DWI呈局灶性高信号;可能在ADC呈显著低信号或在高b值DWI呈显著高信号,但不能两者兼而有之
· 4分,与PI‑RADS V2无变化
· 5分,与PI‑RADS V2无变化
4.3
前列腺MRI扫描
前列腺DCE‑MRI评分标准V2.1
· PI‑RADS V2,DCE是mpMRI检查的组成部分,对于检出csPCa的价值非常有限,仅用于外周带DWI评分为3分,当阳性DCE‑MRI时,评分升为4分
· DCE‑MRI对于移行带的评分没有价值
在临床中,DCE‑MRI多作为后备序列,特别是当· DWI因伪影或信噪比不足而质量下降时
Case
男性,60yrs,PSA,4.87 ng/mL,
前列腺系统穿刺 (-)
DWI伪影,无法评估
DCE提供重要信息
靶向穿刺证实Gleason 4+3
bpMRI vs. mpMRI
· 消除与钆对比剂有关的不良事件和钆滞留
· 缩短检查时间
· 减少费用
· 增加MRI的可利用率等
· bpMRI对PI‑RADS评分的影响
· DWI是外周带的PI‑RADS评分的主要序列
· PI‑RADS评分3分的比例会增加,而PI‑RADS评分4分的比例将减少
mpMRI临床应用适应证
· 既往活检结果为阴性、前列腺PSA值不明原因升高,以及快速PSA倍增时间或变化的临床、病理状态的主动监测
· 对于以前bpMRI检查未显示csPCa,仍持续怀疑的,再次成像优选mpMRI
· 对于改变前列腺形态的前列腺介入治疗(经尿道前列腺切除或BPH治疗、放疗、局部治疗或栓塞等)和药物、激素治疗(睾酮、5‑α还原酶等),应在手术干预后的适当时间,运用mpMRI对肿瘤检出和定位进行评估
· 有前列腺癌家族史、遗传倾向、尿液基因组评分或临床评分提示csPCa高风险的未接受活检男性应进行mpMRI检查
· 有髋关节植入物或其他可能导致低质量DWI的男性应进行mpMRI检查
前列腺MRI扫描规范V2.1
· T2WI
— 多方位(轴面、冠状面和矢状面)
— 应有轴面(患者的轴面或与前列腺长轴垂直的斜轴面)和至少1个正交的平面,即矢状面和(或)冠状面
· DWI
— ADC(低b值50~100 s/mm2、高b值1000 s/mm2),避免峰度效应
— 高b值≥1 400 s/mm2,要单独扫描或采用低b值拟合
· DCE
— 时间分辨率为≤10 s,修改为≤ 15 s,3D T1WI GRE序列采集
总结与展望
· PI-RADS V2.1基于V2的小范围修订,旨在简化评估体系并减少观察者间差异,“Evolution not revolution”
· PI-RADS适用于初诊前列腺癌患者,不适用于前列腺癌治疗后
· 双参数MRI虽简便、高效,但多参数MRI仍然作为首选
· PI-RADS 仍然是基于MR影像特征,需结合更多的临床指标考虑
· PI-RADS V2.1需要开展准确性、可重复性、观察者一致性研究等
· PI-RADS将不断修订完善,被全世界影像、泌尿、肿瘤医生所认可
作者
李亮,查云飞
武汉大学人民医院放射科
来源
都司影像公众号为武汉大学人民医院放射科官方平台,主要展示科室特色诊疗技术、精选专题讲座、经典临床病例、科研团队最新成果;兼具科室教研动态、会议信息发布功能。
+
参考文献
向上滑动查看
[1]Turkbey, B, et al. Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur Urol. 2019 Sep;76(3) :340-351.
[2]Weinreb, et al. PI-RADS Prostate Imaging – Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40.
[3]Barentsz, et al. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4) :746-57.
[4]王良,等. 前列腺影像报告和数据系统(PI‑RADSV2.1)解读.中华放射学杂志,2020,54(4):273-278.
[5]王良,等. 与时俱进,积极推广前列腺MRI检查和诊断规范.中华放射学杂志,2018,52(10):731-733.
-仅供与医疗卫生专业人士学术沟通使用-
PP-GAD-CN-1909-1
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}