阅读是最好的习惯

男子为躲捉奸坠亡,家属索赔百万被驳,如何从法律角度解读此事件?

男子为躲捉奸坠亡,家属索赔百万被驳,如何从法律角度解读此事件?

中国商飞官宣「国产大飞机 C919 完成取证试飞」,什么是取证试飞?具有哪些意义?

取证的过程就是向局方表明(飞机对适航规章的)符合性。试飞是表明符合性方法的一种。符合性验证是指采用各种验证手段,以验证的结果证明所验证的对象是否满足民用飞机适航条例的要求,检查验证对象与适航条例的符合程度,它贯穿民用飞机研制的全过程。适航符合性验证的基础就是审定基础,即民用飞机型号设计适用的适航条款(包括豁免条款的考虑)以及为该型号设计增加的专用条件。在民用飞机型号审查过程中,为了获得所需的证据资料以向审查方表明产品对于适航条款的符合性,需要采用不同的方法进行说明和验证,这些方法统称为符合性验证 更多

根据疫情防控需要,四川大学华西医院发布暂停门诊通告,目前疫情情况如何?对当地就医有哪些影响?

四川大学华西医院暂停门诊,恢复门诊时间另行通知只能说华西医院响应速度非常快,凌晨1点发的推文,包括这次成都,两条新冠疫情线,处理的非常得当,7.15疫情来了,针对性的做核酸,快速划分高风险区域,然后迅速清零,中间7.20疫情又来了,全员性核酸,一天一检,封区,凭核酸出入场所,现在也快清零了,教科书级别的防疫管理方案,具体轨迹官方还没发布,如果真的是常住青白江,很有可能是新都那边传过去的。听在华西实习的同学说,是住院四天后才变阳性的,所以比较麻烦。最新消息:周某某,74岁,无业,常住青白江区,已接 更多

法院判决的逻辑是,捉奸不是导致男子坠楼身亡的直接原因。男子面对捉奸,选择爬出6楼窗户,才是坠楼的直接原因。

退一步讲,即使男子选择待在房间,捉奸者破门而入,男子也不一定会挨打;即使捉奸者因为气愤把男子揍了,男子也只是挨揍,不至于死亡。

也就是说,男子可以选择待在房间,也可以选择爬出6楼窗户,男子意识到留在房间可能会被捉奸在床并且被打,爬出窗户可能会坠楼身亡,还是毅然决然地决定搏一搏,才导致了坠楼身亡这样一个结果。

所以,男子坠楼身亡与捉奸行为之间不具有侵权责任法上的因果关系,捉奸者无需对男子死亡承担责任。

法律不是谁死谁有理。借着本案,说一下怎么合法有效安全的捉奸!

本案是侵权之诉。即夏某家属认为,酒店、李某、刘某及其3位同行好友均存在过错,因此需承担民事侵权责任。

《民法典》第1165条规定,行为人过错行为侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

也就是说,如果各被告人主观上具有过错,且与夏某的死亡事实之间,确实存在因果关系,那么法院就会根据各方的过错程度来划分责任,并依法酌情判定各方具体需要赔偿多少夏某家属的经济损失。

但是,如果各方都没有过错或有一方没有过错,那么就不需要承担责任。

死者家属的理由很简单,认为:

首先,李某与夏某有先行约定行为,后应当履行提醒、照顾、注意义务。即家属认为,由于夏某是受李某邀请,才到酒店开房的,因此夏某爬出窗外时,李某应当予以阻止,否则就是未尽到义务,故应当承担责任。

其次,刘某及其3位同行好友,堵在房间内并对夏某进行恐吓威胁,导致夏某迫于无奈爬出酒店的窗户并造成其坠楼身亡的后果,故4人均存在过错行为,且其过错行为与夏某死亡结果之间存在因果关系。

最后,《民法典》第1198条规定,宾馆、酒店等经营场所的经营者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

据此家属认为,夏某入住到酒店后,酒店作为经营者应对住户的安全提供保障义务。可酒店一方却末尽到义务,导致酒店住户以外人员随意进入酒店,并造成了夏某坠楼身亡的后果,因此酒店一方亦要承担责任。

但是,法院经审理认为:

其一,现有证据证明,酒店窗户设计的高度等符合《民用建筑设计统一标准》,且酒店已经在窗户上标识有“禁止爬窗”的警示牌。

意思就是说,酒店一方已经尽到提醒注意等相应义务,但夏某却仍然为之的。

其二,警方调查取证后,认定夏某爬上窗户前和爬上窗户后,李某均有叫其“太危险了、不要上去、要不你下来吧!”

也就是说,李某已尽到提醒注意等相应义务。

其三,经警方证实,夏某在刘某及其3位好友进入房间前,就已经爬出窗户坠楼身亡的。也就是说,由于现有证据证明刘某等人的行为,与夏某的坠楼没有直接因果关系,因此其4人均无需承担责任。

其四,夏某作为成年人,其是自身身体健康第一责任人,其在明知爬上6楼窗户存在坠亡危险的情况下,仍然不顾酒店警示牌与李某的提醒,强行为之,即其系自甘风险的行为。

综上,一审法院依法驳回夏某家属的全部诉求。一审败诉后,家属不服,还想再试一下,于是上诉。但二审法院亦支持一审观点,故作出维持原判的决定。

个人认为,成年人,既然有偷情有夫之妇的胆子,就也要有被原配找上门的心理准备。通俗点,自己爬窗,自主行为,自担分险,这是赖捉奸和酒店都不行!

不过这种捉奸方式,闹出人命也确实给自己惹一身麻烦。

怎样才能合法捉奸取证?

根据司法解释规定,以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为定案依据。

捉奸的侵权一般分为名誉权侵权或隐私权侵权两种。

首先看名誉权侵权,如果当事人只是将视频或照片用于举证,在法庭上播放,则属于合法,不属于侵犯名誉权。再看隐私权侵权。只要一天没离婚,在家中捉奸与闯进小三的家或在宾馆等私密空间拍摄有本质区别,“想捉奸可以在自己家装摄像头”。

还有哪些情形可以捉奸呢?

一是根据公众场所无隐私的原则,“打野战”视频是典型的合法证据;二是“车震”视频或照片。

那么,对他人在酒店、办公室、厕所等封闭空间中偷情进行偷拍,属于侵犯隐私吗?虽然不是,但是,要形成完整的证据链条,需要花更多功夫而已。

那如何搜集出轨证据呢?

1 可以在房门口外拍摄连续视频,如果视频能反映配偶与异性进入房间后第二天早上才出来,就能证明其出轨。

2 配偶与他人在公共场合有拥抱、拖手、接吻等亲密动作,相关视频和照片可作为出轨证据。

3 配偶以自己名义与异性租房并付房租、水电费,相关缴纳情况可作为证据。

4 邻居作证。

5 配偶与同一异性频繁而有规律的手机通话记录,尤其是在深夜时分的记录,可作为证据。

6 酒店开房记录,酒店大堂、电梯、走廊处的监控录像,可作为证据。

希望以上,大家用不到。

第一,他自陷风险。

第二,他有辩识风险的能力。

第三,商家已经标注了风险提示。

第四,捉奸队没有进行可能直接致其坠亡的行为。

其死亡与其自陷风险(跑到空调外挂机上去)存在因果关系,其死亡不应由商家和捉奸队负责。

以上是法律角度,以下是感受,

为法官点赞,否则按闹分配按死赔偿,还要法律来干嘛。

常在河边走,哪能不湿鞋。刚刚和当事人碰完头,也是在家里直接把老公和另外一个女的捉奸在床,抓个现行。我当事人很文明,很礼貌,照片也很劲爆。

所以看到这个话题,还是要说一句,男人一定要管住自己的下半身,女人也要对自己的家庭负责,不然,悲剧很容易发生。

镜中人水中月,这些看似美好的东西,其实都是很飘渺的。出轨被抓,被打一顿,被骂一次,何必呢。这次这个男人为了躲避,连自己的命都丢了,又值得吗?

而这个案子中法院的判决没有问题,因为这里面无论是被告的哪一方,应该说都已经尽到了合理的注意义务。至于男子爬床窗躲 避这个情况,不能归责于任何被告方,因为不存在任何强制的行为存在。而且这个男子明知而为之的行为,应该承担对自己不利的后果。

不过我感觉家属方可能会继续申请再审的,毕竟他们的想法估计还是认为被告方们存在一定的责任。

题述案件的判决处理相当正确,家属败诉的原因也很明显:

用一句有关过错责任理论的法学名言[1]概括就是:

这话说的多好:不是谁受损害谁占理,要人家负责的前提是人有过错。

反观题述案件:

基于以上:“捉奸男子”及案涉酒店均无需承担赔偿责任。

题述案件能如此判决,主要是因为“捉奸男子”及案涉酒店都太过“完美”,法院挑不出过错,也就无法定责。

案号:湖南省永州市中级人民法院(2019)湘11民终1113号

基本案情:(与本案高度相似,个别不同细节如下):

法院观点:(该案法院同样认为捉奸男子无过错、不担责,但认为酒店未尽到安全保障义务)

案号:福建省厦门市中级人民法院(2019)闽02民终6193号

基本案情:(与本案大致相似,不同细节如下):

一审法院未判“捉奸男子”与“被捉女子”担责,认为其均无过错。

二审法院认同“无过错”的观点,但同时认为:

并在判决书最后,特地解释了一下,为何本案没有完全按照过错责任判赔,而适用了公平原则:

如,在黑龙江省大庆市中级人民法院审理的(2020)黑06民终1187号案中:

法院最终判令丈夫及小三连带承担40%的赔偿责任。[2]

另如,在广东省东莞市第一人民法院审理的(2017)粤1971刑初2374号案中:

法院最终认定:丈夫犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年三个月。

最后,用河北省海兴县人民法院(2020)冀0924刑初80号判决书所援引的一句古语结束本答:

以上。

中国商飞官宣「国产大飞机 C919 完成取证试飞」,什么是取证试飞?具有哪些意义?

取证的过程就是向局方表明(飞机对适航规章的)符合性。试飞是表明符合性方法的一种。符合性验证是指采用各种验证手段,以验证的结果证明所验证的对象是否满足民用飞机适航条例的要求,检查验证对象与适航条例的符合程度,它贯穿民用飞机研制的全过程。适航符合性验证的基础就是审定基础,即民用飞机型号设计适用的适航条款(包括豁免条款的考虑)以及为该型号设计增加的专用条件。在民用飞机型号审查过程中,为了获得所需的证据资料以向审查方表明产品对于适航条款的符合性,需要采用不同的方法进行说明和验证,这些方法统称为符合性验证 更多

根据疫情防控需要,四川大学华西医院发布暂停门诊通告,目前疫情情况如何?对当地就医有哪些影响?

四川大学华西医院暂停门诊,恢复门诊时间另行通知只能说华西医院响应速度非常快,凌晨1点发的推文,包括这次成都,两条新冠疫情线,处理的非常得当,7.15疫情来了,针对性的做核酸,快速划分高风险区域,然后迅速清零,中间7.20疫情又来了,全员性核酸,一天一检,封区,凭核酸出入场所,现在也快清零了,教科书级别的防疫管理方案,具体轨迹官方还没发布,如果真的是常住青白江,很有可能是新都那边传过去的。听在华西实习的同学说,是住院四天后才变阳性的,所以比较麻烦。最新消息:周某某,74岁,无业,常住青白江区,已接 更多

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » 男子为躲捉奸坠亡,家属索赔百万被驳,如何从法律角度解读此事件?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏