在古典文献中，并没有“霸国”或者“霸族”的记载。不过在传世及出土铜器的铭文中，偶见有“霸”，如霸簋、霸姞鼎、霸姞簋等，上世纪80年代，山西曲沃县天马—曲村西周墓地M6197又出土了一件霸伯簋，这引起了考古学家和先秦史家的注意。“霸”是国家名称，还是族属名称？“霸”人的生活如何？
2007年，在山西省临汾市翼城县的大河口因盗墓而发现了一处西周墓地，根据出土的青铜器铭文显示，该墓地为西周封国霸国的墓地，墓地的年代从西周早期一直持续到春秋早期。而根据传世的霸姞鼎、霸姞簋，显示了霸国和姞姓国族存在联姻关系。目前，霸国的族姓暂时无法确认，但是学者根据横水倗国墓地与大河口墓地墓葬的对比，认为倗国和霸国文化的相似性较高，因此倗国和霸国应当为相同人群的不同分支，即霸国如同倗国一样，都是赤狄媿姓国家。
2025年4月15日，根据之前查询的资料，在上午考察过绛县横水的倗国墓地后，又于下午驱车数十公里从绛县赶到冀城县的大河口村，去探寻那个早已消失数千年的霸国墓园。
之前根据发掘报告及报告上刊载的航拍照片，知道霸国墓园位于大河口村以北的山地上，但具体位置并不知晓，但当我开车到达大河口村想穿村向北前往北山之时，却正赶上一户人家有人去世，在路中间摆放了灵堂帐篷，汽车根本无法穿行，于是不是不在村中寻绕，想看看是否还有其它路途可以到达。但没想到，路越走越窄，直到村北却无路可走了。刚好此时一户人家大门敞开，一位老人正在清扫庭门，于是下车问询如何能到霸国墓地。老人开始跟我说了一个路线，但那正好是灵堂挡路的位置，于是老人又让我再继续延小路向北开，到了一户高崖之下，从那里可以爬上山走过去。在感谢老人之后继续前行，约100米后到了一处三面环崖之地，路已到尽头，当我正不知从何处爬山之时，那位老人家从后边走了过来，他估计知道我到这里就会“蒙圈”，于是又赶过来告诉我从左手一户人家的院墙外绕过，从房后一条通向山上的小路攀爬而上。
屋后小山约有三十余米高，是北山高坡至此的断崖，崖面早已被分为了数层梯田，从梯田边缘七扭八转的小道可以走到高坡之上。上到高坡，这里就是大河口村正北的坡地，向北逐渐升高。在找到一条农机路后，往北上行之时再次碰到一位从田中回返的农人，问询之后告之霸国墓地还要向更高处的北边前行。再次沿头田边的麦垄不断高走，最终到达了一处平缓的麦田，麦田的北侧有一条水泥铺就的道路，路旁便立有一尊“霸国”墓地的全国文保碑，这说明我找对了地方。
放飞无人机，通过与手中发掘报告航拍图进行对比，终于确定了当年霸国墓地发掘时的墓园范围。
01-02 发掘报告中霸国墓区的航拍图
03-06 山西省冀城县：大河口霸国墓区
现有可见大河口两座霸伯之墓的发掘报告分别为M1与M1017。
M1时代略早于M1017，随葬品也较多，墓圹周边掏挖壁龛的作风较为特殊；M1017不见壁龛与斜洞，墓室面积较M1略大，随葬品规模不及M1。两墓均有腰坑，M1不见殉人和殉牲，M1017暂不清楚；M1墓主人葬式为仰身直肢，M1017葬式暂不明。
除两座霸伯墓葬外，大河口墓地的发掘者还公布了另外五座墓葬，分别为M2002、M6096、M1034、M5010和M6043。上述五座墓葬均不见殉人；M2002和M1034有腰坑，M1034还发现了腰坑殉狗，余皆不见。M2002墓主根据出土的青铜铭文显示，可能为“霸仲”，属霸国宗亲，墓葬规模仅次于同时期的霸伯墓。
在M1中还发现了一些燕国的青铜器。大件青铜器有青铜卣2件、尊1件、爵2件、觚1件，在最大的一件带盖青铜卣内，放置着一套7件酒器，分别是斗1件、单耳罐1件、大小不同的觯5件。斗是用来从卣内舀酒出来的勺子。这类东西一般认为是北方或西北传来的器物，不是本地的传统。在最大的青铜卣的盖内面和器底内面都铸有一篇铭文，内容为：
“燕侯旨作姑妹宝尊彝”
两件爵上有铭文：
“旨作父辛爵世”。
考古人员推测，很可能燕侯旨的小姑姑是嫁到大河口这个地方来的。她应是在宗周地区丰镐一带长大，后来嫁到了霸国，更可能她就嫁给了1号墓的霸伯。远在北京一带的燕侯旨为他的小姑姑专门做器以为贺礼，因此这些器物就被埋藏在了这里。
07-11 山西省冀城县：大河口霸国墓区M1发掘照片
在2007年底进行大河口霸国墓地发掘之时，还曾发生一件突发事件。
一天晚上，大部分工作人员已经下班，工地上只有值班的12人，分别住在两个帐篷里。近20名歹徒带着猎枪闯入了考古发掘工地，先将在外巡逻的值班人员控制住，进到帐篷，再控制所有值班人员，收缴每个人的手机，卸下电池，并给每个帐篷丢下3万元人民币，说每人5000元，让他们不要吭气，不要试图报警。另外一些人到帐篷外面的地里实施盗窃。
由于我国枪支管理十分严格，值班的公安干警手中没有枪械。歹徒们肯定知道这个信息，他们有恃无恐，大约在晚上十点半进入工地，直到凌晨五点多天色将亮才离去，临走时还凶巴巴地告诉工地保卫人员，别乱讲，他们还会来的。等他们一走，保卫人员就赶紧打电话给县公安局和文物旅游局报案。
当人员赶到工地现场的时候，看到地里被踩倒了两大片麦子，地上打了不少的探孔，而考古人员提取出来的漆木器套箱完好无损，也未发现丢失什么东西。大家怀疑这伙歹徒是来钻探大墓的。考古人员随即叫人拿来探铲在他们钻探过的地方查找，发现盗墓贼所探的墓葬是一座中型墓，另外一处则是几座小墓。之后分析，这伙人以前可能曾在大河口墓地盗掘过墓葬，那时他们已经将这些墓葬钻探出来了，后来考古队进入，破坏了他们的美梦，如果考古队再发掘下去就没有他们的戏可唱了，所以才不顾一切地伺机前来作案，但并未得逞，悻悻而去。
这次突发事件虽然没造成什么损失，但盗墓贼气焰如此嚣张，也让考古人员非常吃惊。随后吸取了这次的教训，在后来发掘时，加强了软件和硬件方面的安保措施。
12-15 临汾博物馆：霸国墓区M1出土的漆木器与漆木俑
如同绛县横水倗国墓地中所出的青铜器称国君为“倗伯”，霸国墓地也同样出土的是“霸伯”自名。所以，虽然称之为倗国与霸国，但从地位上来讲，倗国与霸国可能只是周王室的卿大夫封邑并非如同晋、鲁、燕一样的封国。
卿大夫的封邑也称采邑，是专为卿大夫家族生活以及为向周王纳贡而提供的有限土地，虽然卿大夫家族会生活在这里，但作为家主或领主的宗子往往会在朝廷之中担任一定的职务。在霸国墓地中就发现了与西周盐业有关的有铭青铜器，主要见于霸伯簋和霸伯山簋。
霸伯簋铭文曰：
唯十又一月，丼叔来盐，蔑霸伯历，使伐用畴
二百、丹二（粮）、虎皮一，霸伯拜稽首，对扬
井叔休，用作宝，其万年子子孙其永宝用。
霸伯簋和霸伯山簋的铭文相同，其内容均记载了井叔受天子之命，负责主持祈求盐业丰收而来到晋南地区，同时对盐池代管者霸伯进行奖励并下达征戎的任务。
从众多青铜器铭文来看，井叔在西周政坛上极为活跃，他位高权重、身兼多职。一方面，井叔常常以佑者的身份出入于王朝册命典礼中；另一方面，他还担任西周王朝的法官，并具有法律审判的职务。再从“井叔”这个名字来看，他可能是西周高级贵州“井叔氏”中的宗子。有学者推测，这位井叔也有可能就是陕西长安沣西张家坡井叔家族墓地中规模最大的双墓道中字形大墓M157的主人。
16-18 临汾博物馆：霸国墓区M1017出土的霸伯簋及铭文
盐业生产及运输，在夏商周三代之时都是一个王朝非常重要的支柱产业。除了日常食用，还用于祭祀、赏赐及贸易往来，是王朝控制诸侯封国及外服方国的重要手段之一，它与青铜生产共为王朝的两大利剑。虽然古代先民很久以前就已经有井盐、海盐的开采与利用，但受到地理限制，无论是东南沿海还是川渝地区，都不传统的中原统治地区，而处于晋南地区、也就是今天运城市的盐池，不仅正处于中原文明的核心地区，而且河东盐池能够自然结晶生成，所以在远古之时就有了关于盐池的歌谣，更成为夏商周三代王朝最为重要的经济矿源。
自商代至西周，除了利用天然的晒盐法外，人们也开始通过煮盐的方式获得食盐，并专门设立了“卤小臣”、“盐人”一职，其主要职责是根据祭祀、宾客、膳羞的需要，对盐卤的品种优劣进行分类。《周礼·盐人》载：
“盐人掌盐之政令。”贾公彦疏：“政令谓受入教所处置者，谓四方盐来，盐有数种，处置不同，故云受入教所处置也。”
而在甲骨文中还曾有卜问：
“卤小臣其有邑”
是卜问卤小臣是否应该拥有封邑一事。卤小臣能够拥有自己的封邑，说明其身份和
地位并不低。以此类推，周代“盐人”的身份和地位也应当不会太低。
所以，从霸国墓地出土青铜器铭文中可以看出，霸伯之所以受到井叔的指派，是因为井叔不仅负责河东盐祭祀，还有对河东盐池的管理责任，所以才能够对霸伯进行嘉奖并发布征伐命令，井叔应是周天子特派的直接负责河东盐池生产与运输的朝廷重臣。另外，反观霸伯所接受的奖励与任务，也可知霸伯不仅为周王室管理盐池的盐业生产，而且兼有守护盐源之责，所以才会有征伐之事。
此外，在大河口M1017中出土的霸伯盘、M2002出土的霸仲鼎及两件格仲簋，这三件青铜器的铭文均一致，记载了霸国统治者与戎人发生正面军事战争之事，而其原由，有学者认为，正是为守护盐池、防止戎人劫掠盐业资源有关
19-21 临汾博物馆：霸国墓区M1017出土的霸伯盘
关于晋国与倗国、霸国之间的关系
比较而言，横水、大河口两处墓地存在诸多相近葬俗。如两处墓地均以竖穴土坑墓为主，均存在他处少见的斜洞；头向基本相同；高等级墓葬多见腰坑；个别墓葬存在腰坑之外的殉牲；均使用大量周式器物和葬俗，且时代越晚，周系文化因素越多。
但两者之间也有不少相异之处。同时期倗伯墓的墓室面积大于霸伯墓。如同属西周中期的横水M2为甲字形大墓，墓室面积为23.41平方米，而大河口M1017为竖穴土坑墓，墓室面积约19.27平方米；横水墓地高等级葬者大都使用殉人，大河口墓地基本不见；横水墓地高等级葬者多俯身葬，大河口墓地已刊布的高等级墓葬皆为仰身葬；横水墓地存在较多殉人，大河口墓地暂不见。
总体来看，两地墓葬共性仍大于个性，仍可将其视为同族共姓的结果。
此外，两处墓地所见周式葬俗之外的共性，如腰坑、殉牲等，都与商式葬俗较为接近，体现出倗、霸与商文化的深厚渊源。体质人类学的研究成果表明，大河口、横水二处墓地葬者的颅骨形态特征较为接近，暗示两处墓地的葬者人种趋同。人种与族属的内涵虽不相同，但也可作为两处墓地族属相同的旁证。
22-23 山西省冀城县：大河口霸国墓区M1017发掘照片
从地理位置来看，西周初期的晋国与倗国、霸国之间相互紧邻，他们之间应存在着较为密切的联系。这种关系，从出土文物中也可证实。
2000—2001年发掘的山西曲沃北赵晋侯墓地出土一批重要的青铜器，其中，在晋国初代国君燮父夫人的M113墓中出土了一件格公鼎，其上铭曰：
”格公自铸銧钫鼎弍，用囗湿宫。“
其中的“格公”即为“霸公”之名，系霸国的国君；而“宫”在西周时期代表宗庙之意。因此，这是一件霸国君主铸造祭祀宗庙时所用的礼器，虽然至今还不清楚“湿宫”是指晋国的宗庙还是霸国宗庙，但从祭祀礼器出自晋国第一代国君夫人之墓来看，至少霸国与晋国之间从西周早期晚段即已经开始交流，而且两国的关系十分友好。
2007年，在翼城大河口霸国墓地M1中也出土了一件兽面纹方鼎，它的形制、纹饰与晋侯墓地M113中出土的这件格公鼎完全相同，大小也极为相似，但唯独没有铭文。根据M1中出土的其他青铜铭文显示，M1墓主名为“伯荆”，他是成康时期的首任霸伯，卒于康王前期。此外，在M1墓中还出土燕侯旨尊、卣，其上铭有：
“燕侯旨作姑妹宝尊彝”
说明这位霸国国君曾娶周初太保召公奭之女、首任燕侯之妹为妻，所以墓主这位霸国国君霸伯荆不仅是姬氏的女婿，还与同为姬氏宗族的晋侯成为了姻亲。所以专家推测，这件格公鼎应是晋侯去世时霸国所赙赠之器，之后为了使用需要，霸国国君又制作了一件相同款的无铭之鼎，在霸公去世后又将其随葬。
而在绛县横水倗国墓地中的M3250中曾出土过一系列带有“太保”铭文及相关的铜器，表明墓主是为首任倗伯，而其夫人南宫姒系南公之女，召公奭之女倗姬（尃姬）系其随媵，因此这位首任倗伯与成王系郎舅关系，其地位之荣耀也可见一斑。
无独有偶，香港嘉德2021春拍拍卖有一件倗伯釐盘，其上有铭曰：
“倗伯釐作祖倗公宝彝”
年代为穆王前期，倗伯釐应即横水M2的墓主倗伯爯的前任倗伯，系穆王前期人。倗公系倗伯釐之祖，据其年代看应即首任倗伯。该盘应盗掘自绛县横水倗国墓地中的M3250。
24-27 晋国博物馆：M113出土的格公方鼎
从以上出土文物来看，倗、霸两国不仅是周王室的姻亲，更是迎娶了王室高级贵族召公、南公家族之女，在各诸侯国中享有较高的地位，而其始封之君称为“倗公”、“霸公”也就不难理解了。
此外，传世还有几件倗生簋（又名“格伯簋”），铭文记述了霸国与倗国之间的土地交易，其中还涉及到王。而在上海博物馆中有一个馆藏的“晋侯铜人”，其上有铭文曰：
“唯五月，淮夷伐格，晋侯搏戎，获厥君师，侯扬王于兹？”
记录了西周时期淮夷进犯格（霸）国，晋侯曾率军与淮夷搏战，并擒获淮夷的君长。这也表明，其时霸国与晋国的关系非同寻常。
28-29 上海博物馆：晋侯铜人及铭文拓片
从2007年发掘至今，大河口霸国墓地的喧嚣已经过去了18年。今天的墓地之上那些被挖的千疮百孔的墓穴早已回填，其上重新种植上的农作物，翠绿的麦苗正在茁壮成长。当我从墓地北侧拍摄完成向南回返之时，在走到一处麦田边缘时发现了一处约有5X5米大小的塌陷。显然，这里曾经应是一处大型的墓坑，但回填之土因为松散之故，所以长时间在雨水浸泡、积压之后形成了塌陷，清晰的边缘显现出了原本墓室的外框，如此之大的墓穴显然应该是一位霸国国君的安息之所，但当时因为身处墓地之中，手边也没有相关的资料，所以这处回填又塌陷的墓穴是归于哪座墓葬还不得而知。在回来之后，我重新查阅发掘报告，在航拍图上发现塌陷的墓穴之处，正是2007首次发掘之时的M1大墓所在，也就是那位可能迎娶了燕国国君小姑姑的霸伯墓穴。
30-33 大河口霸国墓地：M1回填塌陷坑
下一集：《凛凛晋侯墓》外篇九：霸国的女强人-霸姬