1995年，一位老人带着祖上传下来的古画，来到北京上交文物。老人要价800万，专家只给10000元，工作人员嘲讽老人坐地起价。
然而，几天后这幅画拍出了1980万的高价。
这天，北京文物局来了一位颤颤巍巍的老者，只见他手里拿着一卷画轴，画轴的外观看上去劣迹斑斑。
这时一位工作人员迎了上来，问老人有什么事，老人轻轻地将画卷放到桌子上。然后说道：“我要上交文物，不过我要800万。”
在场的工作人员被老人的话惊到了，什么画，一张口就要800万，要知道，在那个年代，800万可不是一笔小数目。
专家打开画卷，用放大镜仔细地观看起来，最后跟老人说：“最多10000元。”专家给出的价格和老人的要价简直就是天壤之别。
最让老人不理解的是，在场的员工嘲讽他，异想天开，坐地起价。
然而，老人并没有放弃，他从文物局出来，转身走进了，古玩鉴定大家秦公的办公室。
秦公亲自接待了老人，老人拿出画轴缓缓地打开这幅古画，只见秦公赫然眼前一亮，这不是失传已久的《十咏图》吗？
经过对古画的仔细揣摩和研究，秦公最终确认这就是《十咏图》的真迹，并告诉老人，这幅画的价值，百万都不止。
秦公好奇，眼前这位穿着并不富有的老人，怎么也跟这幅古画联系不到一起。要知道，能拥有这样名贵古画的家庭应该是非富即贵的，可…。
于是带着好奇，秦公试探性地问老人，这幅画的来历。
老人抬起头，眼神坚定是讲起画的来历。
原来，老人的爷爷是清末代皇帝溥仪的贴身侍卫，1945年，抗日战争胜利，溥仪只顾仓皇逃跑，这些古玩根本没有机会带出去。
而这些留在宫里的古玩字画，就被宫里的宫女，太监和侍卫一抢而空。老人的爷爷也因此得了这件古画《十咏图》。
根据秦公的鉴定，老人这幅《十咏图》是出自北宋大画家张先之手，其价值远超800万。
最后秦公帮老人把这幅画进行了拍卖，拍卖现场一片哗然，竞争激烈，期间拍卖价格一下冲到了1000万。
最终这幅《十咏图》以1980万高价，让故宫博物院拍走。
《十咏图》继张先之后流传于世。据卷尾“悦生”、“秋壑”、“秋壑玩赏”三印，可知南渡后此画，曾入藏宋理宗权臣贾似道家。
周密《齐东野语》著录此画最详，亦称“先世旧藏吴兴张氏十咏图一卷，用张子野图其父生平诗十首也。”
周密好友、大书画家赵孟頫《松雪斋集》也收有此画题诗《题先贤张公十咏图》。明清时，此画又入藏于清内府。
清朝灭亡后，末代皇帝溥仪以赏溥杰为名，将《十咏图》偷运出宫，运至长春伪皇宫，藏于“小白楼”。
1945年，抗日战争胜利，溥仪仓皇外逃，余下小白楼数千件书画未及带走。
伪满政权留守的士兵逐渐将小白楼的书画偷抢带走， 《十咏图》也由此流落民间，五十年中不知下落。
如今历经50年的沧桑，《十咏图》总算是又回到了原本属于它的地方，也算是“落叶归根”了。
很多人在疑惑，这样的文物不是应该上交吗？这样拍卖不会违规吗？
其实，我们的《民典法》对哪些文物归公，哪些文物归个人都有明确的规定。
我国境内，内水，地下和岭海中存在的所有文物归公。像古建筑，纪念建筑物，壁画，石刻，近代现代建筑，不可移动的都属于国有的。
像老人这种可移动的古画属于个人收藏，个人可以捐赠，也可以以拍卖的形式由博物院收回。
然而10000元和1980万元，这巨额的差价，是老人怎么也想不到的。
对于老人来说，收藏50年，没有让画流落到不法人的手里，也是对文物的保护。
老人已进入古稀之年，名下有7个儿女，古画如果在老人百年之后作为遗产，留给儿女，殊不知这幅《十咏图》会流落到哪里。
如今，把它换成钱来分给子女们，应该是最好的结局。
这样既可以让古画回到属于它的地方，也可以让老人不用再为儿女们如何分配这幅画而产生嫌隙。
在这里我们不由得要感叹，如果一开始文物局以800万收入，那是不是就少出2倍多的钱收回。
是啊，这也许也是很多人想看到的。但是，世间万物皆有定律，很多事情都是冥冥之中的一种定数。
我们换一种想法，老人一家历经三代来守护一幅画，这几十年当中所付出的艰辛，是我们无法想象的。
我们讲究人与人之间有一种缘分，那么这幅画也许本来就与老人一家有缘。
如今缘分已到，它也该回到属于她的地方，用1980万元来报答守护之恩。
这样两不相欠，不是最完美的结局吗？知恩图报是我们五千年的文化传承，我们要永远保留一颗感恩的心，让这种文化传承下去。