术赤在历史上留下的痕迹，最广为人知的不是他建立了金帐汗国，而是他的身世问题。
铁木真成婚之后不久，妻子被蔑儿乞人俘虏，被营救出来后在返回途中生下了术赤。
由此终其一生，含糊的身世给术赤带来了无尽的困扰。
尽管铁木真一直把他当成自己的亲生长子培养和对待，但心中仍存有一丝怀疑。因此在汗位继承权上，铁木真最终舍弃了这个长子，连分封时，他得到的也是远离蒙古本部的中亚地区。这让术赤内心不免填充满了幽怨和压抑，“晚年”疾病缠身时，无法接受父命导致的误会，甚至让父子俩险些兵戎相见。
术赤的身世问题，影响到的并不只是他自己，也让他的子孙受到了连累，在之后的多次蒙古帝国汗位争夺中，术赤家族始终只能作为一个旁观者而存在。力所能及的事情，也只不过是在争夺汗位时，贡献出自己的力量协助拖雷一系，取代了窝阔台一系，即便他的次子拔都明明拥有问鼎汗位的实力。
数百年来，他到底是不是铁木真的亲生儿子，史学界也一直争论不休，但没有任何行之有效的办法，能够给出一个准确答案。
好在现今借助于分子人类学的出现，让术赤的身世之谜，终于有了解开谜底的可能性。
1：铁木真家族的基因检测
在相关前文中，笔者谈及过铁木真家族有关的基因检测情况，包括可信和不可信的的结果有一大堆，涉及的大字母父系基因就有R、C、O三个大类。
其中宣称是术赤家族后代的一支，和他六弟阔列坚后代的永登土司鲁氏家族检测结果，都是C—F1756类型。因此铁木真家族的可靠父系基因，一度被广泛认为属于这一类型。
但根据北魏皇室元威和北周武帝宇文邕的古DNA检测结果，表明该类型是鲜卑人的主要父系基因。铁木真家族来自蒙东，属于这个类型下的分支，本身来讲也是颇为合情合理的。
但更多的检测数据和证据表明，铁木真家族的可靠父系基因结果是C—Y4541类型，和鲜卑人主体类型的关系十分遥远，两者并不无直接亲缘或者说是同族关系。
因此术赤和阔列坚后代检测结果的一致性，无法定义铁木真家族的父系基因类型，更不能由此确定他就是铁木真的亲生儿子。
不过今年6月发表的一篇，关于哈萨克斯坦Ulitau 地区三座白帐汗国贵族大墓的古DNA数据，又给我们带来了有关术赤到底是不是铁木真亲生儿子，在基因层面上的可讨论空间。
备注：白帐汗国是术赤长子斡儿答受封和建立的汗国。
2：白帐汗国古人DNA
来自哈萨克斯坦Ulitau 地区的三座白帐汗国贵族墓，一共出土了四个古人的遗骸，包括3男1女。3个男性分别来自于术赤墓、阿亚卡米尔墓和阿拉什汗墓。
通过碳14年代检测，发现四具骸骨的大致生活年代，分别是14世纪和18世纪。术赤墓中的大量木材测年在大约公元1298年—1398年之间，棺材木料检测年代则为大约公元1245年。
尽管现今的术赤墓到底是不是他本人真实的陵墓，一直受到争议，但从棺材木料所属年代，和他生活年代仅相隔20年左右，这似乎表明术赤墓是完全可信的。
但铁木真家族的墓葬讲究不树不封，术赤墓葬形式则不符合家族规定。但不树不封的墓葬形式始于铁木真，而术赤先于其父去世，这样来看的话，术赤有陵墓又完全解释得通。
但不管术赤墓存在多大的争议，这3个古人和术赤家族存在必然关联，当没有任何疑问。
3个古人的父系基因检测结果，都属于C—ZQ369类型，和铁木真所属父系基因类型，共祖于大约2620年前。
而且3个古人之间还存在明确的亲缘关系，另外两个墓的男性拥有九级亲缘关系，其中一人和术赤墓古人拥有三级亲缘关系。从父系基因类型和亲缘关系上来看，可以肯定3人属于同一父系家族。
C—ZQ369及其旁支的后代，现今分布较为广泛，在中亚、俄罗斯、东欧部分国家、蒙古国和中国都有分布，倒是符合术赤家族曾经统治和征服过的地区。
如此来看的话，术赤的身世还真就有问题了，他的生身父亲可能真是某个蔑儿乞人？
3：另一种可能性
但即便如此，术赤的身世谜底还是不能彻底确定下来。
术赤墓到底是不是他本人真实的陵墓，以及墓葬形式和其他黄金家族成员之间的差异，陵墓中的陪葬品和术赤身份之间的互证，都还存在可商榷之处。
此外，在铁木真对应父系基因下存在一个为C—Y12782的分支，该分支的后代在宋元时期出现了多次的快速人口增长，在地理分布上也高度集中于哈萨克斯坦，尤其是在大玉兹人群中很显著，能占到哈萨克人的大约5%。除此之外少量见于东欧、蒙古和中国境内。
从地理分布和人口规模上来看，和术赤家族的情况也相当契合，不过该类型还缺乏相关古DNA，来证明它和术赤家族之间的直接对应关系。
结束语
综合现有所有检测数据来看的话，术赤的身世尽管还有探讨的余地，但天平已经朝着，他更可能不是铁木真亲生儿子的那一侧严重倾斜了。
参考文献：
艾肯·阿斯卡普利、神泽 桐山秀明、角 田恒夫、艾巴尔· 卡塞纳利、 Syrym Yessen、乌利· 沙米洛格鲁等。金帐汗国精英的基因组及其对蒙古帝国统治者的影响。2025年6月。
Lkhagvasuren， G. 等人。 蒙古女王家族的分子谱系及其与成吉思汗可能的亲属关系。PLoS One 11， e0161622（2016年）。