|
怀素的《圣母帖》，是唐代狂草艺术的一座高峰。它不仅是书法技法的集大成之作，更将宗教叙事与文人精神熔铸一炉，展现了怀素晚年“绚烂至极，复归平淡”的艺术境界。若想真正读懂这卷墨宝，不妨从它的创作脉络、笔墨密码与历史回响说起。
唐贞元九年（793年），57岁的怀素已过知天命之年。这位曾以“忽然绝叫三五声，满壁纵横千万字”的狂态震动长安的僧人，此时却悄然走出湖南，行至扬州江都宜陵镇（古称东陵）。或许是江南的烟柳画桥触发了某种心境，他提笔写下一段关于晋代杜姜、康氏二仙女的传说——这便是《圣母帖》的由来。帖中文字不仅记述了二仙“蹑灵升天”“庇佑江淮”的神话，更暗含隋代炀帝推崇道教、修建仙宫的历史背景，将民间信仰与文人雅趣交织成一片墨海云烟。
若说怀素早期的《自叙帖》是“骤雨旋风”般的激情宣泄，《圣母帖》则是他晚年沉淀后的“复归平淡”。前者以“狂”为骨，笔势如万马奔腾，牵丝连绵处尽显少年意气；后者却以“韵”为魂，用笔更趋圆浑古茂。你看那线条，虽仍保留狂草的自由，却多了几分中锋行笔的沉稳——瘦劲如篆籀，弹性似弓弦，转折处的篆书笔意若隐若现，仿佛“霓裳仙驾降空”一句，笔锋轻提又按下，便带出了仙人乘云的飘逸感。更妙的是章法，字态大小随势而变，行距宽绰却不显松散，看似狂放的笔墨里藏着严谨的秩序，恰如禅意里的“自在”与“规矩”。
这样的笔墨，自然引来了历代书家的激赏。清代梁巘直言：“《圣母帖》圆浑古茂，多带章草，较《自叙帖》更佳。”在他看来，这卷作品是怀素“通会之际”的至高成就——既非初期的肆意挥洒，亦非刻意的法度束缚，而是技法与心性的完美融合。明代王世贞则用“匀稳清熟，妙不可言”概括其魅力，道尽了怀素对晋唐笔法的精熟驾驭。更有趣的是，八大山人曾收藏宋拓本并题跋，称其“醒书得索幼安与张有道之整”，足见其对后世书风的深远影响。
从书法史的长河看，《圣母帖》的意义远不止于技法创新。它标志着怀素从早期“纵情恣意”的狂草阶段，转向晚年“法度内化”的成熟境界，恰如孙过庭《书谱》所言“平正—险绝—平正”的书学轨迹。更重要的是，它打破了张旭与怀素并称“狂草双峰”的固有认知——相较于张旭“呼叫狂走”的癫狂，怀素的狂草更多了一份文人的理性沉淀，而这卷《圣母帖》，正是这种转变的最佳注脚。
如今，我们仍能在西安碑林第二室见到《圣母帖》的原刻石，故宫博物院藏的宋拓陕刻本更是稀世珍品。八大山人旧藏本上，他的题跋至今未干，仿佛在诉说着这卷墨宝跨越时空的魅力。它不仅是研究唐代草书演变的经典范本，更是一扇窗口——透过那些圆转流畅的线条，我们能看见一位僧人对生命、对信仰、对艺术的深刻思考：所谓“狂草”，从来不是技巧的堆砌，而是心性的自然流淌。当怀素在《圣母帖》中写下“仙阶崇者灵感远，丰功迈者神应速”时，或许他早已明白：真正的“灵感”与“神应”，原是技法与心境的双重圆满。
|
