微精选

FANGCHANZHILIAO

术后前三个月为“空白期”，此期间的心律失常多由手术炎症水肿引起，属暂时性现象，可通过药物或电复律纠正，不一定代表手术最终失败。

空白期内复发是远期复发风险增加的重要信号。对此类患者，建议长期服用抗心律失常药物（甚至低剂量维持）以预防再次复发，需在医生指导下权衡疗效与副作用。

房颤消融手术后复发的心律失常类型：

1、房速/房扑

2、房颤

如果是房速或者房扑，这种情况比较幸运，80-90%可以通过二次手术完全治愈。因为术后房速/房扑的原因主要是由于消融损伤导致的，其发生机制比较明确，消融位点（病灶位点）也比较少。二次手术通过线性消融或者酒精消融，远期治疗效果比复发房颤要高很多。

如果复发的还是房颤，这种情况还需要按第一次的手术方式再细分：

1.冷冻消融手术后，因为冷冻消融只隔离肺静脉，不能消融所有的房颤病灶，并且有一定比例的病灶恢复概率，所以第二次消融选择热消融往往可以解决消融不彻底的问题。

2.第一次消融手术只做了肺静脉隔离。这种情况其实和冷冻消融的治疗效果差不多，也有很多肺静脉外病灶无法消除，造成房颤复发。这类复发患者二次消融时，需要对肺静脉外房颤病灶进行干预。

3.第一次既做了肺静脉隔离也做多线性消融或者酒精酒精消融。这种消融术式也有相当一部分病灶传导恢复的概率，但根据我院经验，很多情况下还是肺静脉外病灶消融不彻底，尤其是持续性房颤，病灶往往很多，简单的线性消融方式往往解决不了问题。

因此，在面对房颤消融手术后的复发心律失常时，需要根据患者的具体情况和第一次手术方式进行细致的评估，并制定个性化的治疗方案，预防复发，改善患者的生活质量。

对于合并有风心病、瓣膜病、心衰等复发房颤的患者，房颤复发的原因往往与合并症密不可分。在这种情况下，治疗不仅需要针对房颤本身，还需要处理原发病，例如药物改善心衰症状，积极处理心脏瓣膜狭窄或反流等问题。

对于这类复杂情况的患者，二次手术需要采用联合手术治疗策略：

1）内外科联合手术：

    在消融手术的同时处理瓣膜反流或狭窄问题，通过内外科的联合努力，全面改善心脏结构和功能，从根本上预防房颤的复发。

2）左心耳封堵+二次消融手术：

    适用于存在卒中高危因素的患者，如心衰、高龄、糖尿病、高血压等。通过左心耳封堵和二次消融手术的结合，应对房颤的复发问题，并减少卒中的风险。

3）房室结消融+起搏器植入：

    适用于心房纤维化较严重，使得二次消融难以恢复窦性心律，并且心室率偏快（静息心率>80，活动心率>110），存在导致心功能不全风险的患者。通过房室结消融和起搏器植入，调控心律，提高心功能，预防房颤的复发。

    总之，房颤消融后复发并不可怕，关键在于合理选择治疗策略。随着医学技术的不断发展和进步，针对不同类型的房颤复发，通过个性化的治疗方案，患者可以更接近房颤治愈的目标。

    在面对房颤复发时，患者不应感到绝望或恐慌，而是应该与医生密切合作，共同制定适合自己情况的治疗计划。同时，患者也需要积极参与治疗过程，遵循医嘱，调整生活方式，控制危险因素，降低复发风险。

房颤的治愈并非一蹴而就，但只要患者保持乐观积极的心态，并选择合适的治疗路径，就能够更进一步地实现房颤的治愈目标。

专家简介：

秦牧，心内科副主任，副主任医师，副研究员，硕士生导师，医学博士、博士后。年完成心律失常导管射频消融术超过600例，累计完成房颤射频消融手术超5000例 。他聚焦房颤、室性心律失常等疑难病症，突破导管消融术式瓶颈，创新个体化的房颤诊疗策略，提出房颤“驱动灶（Driver）”的标测方法以及复杂持续性房颤“双心房干预”策略，使得房颤远期成功率提高了近20%。他率先在国内应用脉冲消融以及“脉冲消融+左心耳封堵”一站式治疗，治愈诸多复杂和多次复发的房颤患者。此外，在恶性室性心律失常方面，他率先在国内开展“心内外膜联合消融”治疗心梗后或心肌病器质性室速，为患者重置 “心节奏”。 

担任上海市医学会心血管分会青年委员会副主任委员，中华医学会心电生理与起搏分会、中国医师协会心律学分会青年委员，上海心律学会青年委员会委员。担任 Frontiers in Cardiovascular Medicine 客座主编，Journal of Geriatric Cardiology 青年编委，《中国起搏与电生理杂志》编委，《临床内科学杂志》编委。

以第一作者及通讯作者发表SCI论文30余篇，其中单篇最高影响因子29，单篇最高被引次数超过1000次。承担多项国家级科研基金，主持国家自然科学基金2项。出版专著《心血管疾病模型》1部。曾获中华医学科技二等奖，中国心血管病菁英临床技术创新奖及上海交大大学“九龙医学人才奖”。