www.360kuai.com 2025-05-19 17:26
解放战争时期，国民党军阎锡山部队盘踞山西省。从解放进程来看，这个省主要是徐向前指挥华北第一兵团打下来的；当然后期围攻太原时，动用了众多兄弟部队，并且由彭德怀接替身体欠佳的徐向前，老总亲自指挥攻城作战并圆满收官。这个细节，无损徐向前的功绩。
山西本就是华北的一部分，徐帅此时挂职华北军区第一副司令员，从这个角度看解放山西算是“分内之事”。但如果了解解放战争历史，会知道当时华北我军的兵力与指挥，多少存在一些“割裂感”。
起初徐帅手里没有几支主力部队，该兵团是他短时间内征召并操练起来的。很多人都没想到，接下来的一年会打得那么猛，在山西境内以少胜多连战连捷。毛主席甚至都惊喜地发出感叹，问徐向前晋中战役怎么打得这么好。
所以一个基本事实是，徐向前兼任华北第一兵团司令员期间，长时间在前线战斗工作，主要精力集中于解放山西；他虽挂着华北军区第一副司令职务，却没怎么在司令部办公，华北统帅聂荣臻，也未真正干预徐向前的作战部署，两方面都比较独立。
问题来了：1948年发动平津战役前，华北我军对战区内的劲敌傅作义，一直缺少有效办法，整体上负多胜少根据地收缩。如果由军事才能过人的“副司令”徐向前来担任统帅，会重创傅作义、彻底改变华北局势吗？
这个问题，要一分为三来看。
首先是军事推演角度，徐帅带兵，在一些方面可以克制傅作义。两人都是军事家，就特点而言各有所长。傅作义非常擅于守城，但运动战能力肯定不如徐向前。徐向前是我军早期，最擅长运用切割包围、围点打援战术的高级指挥员，红军时歼敌战绩惊人，反六路围攻歼灭20万川军。
只不过因个人际遇和身体原因，后期他带兵数量少、不容易打出大仗。如果徐向前执掌华北军区野战部队，是很有希望改善战区局势的，利用运动歼敌的打法，挫伤傅作义的锐气，并有效配合东北、华东等区域兄弟部队的作战行动，这都会是积极的成果。
其次是战略角度。华北解放军有30余万正规军，而敌人近60万，包括绥军和中央军。所以要彻底翻盘、消灭傅作义集团，短时间内很困难，只能说是“扭转被动局势”。
最重要的是，按照中央战略部署，晋察冀一带不是用来打大歼灭战的战场，主要作用还是牵制和串联。东北我军有得天独厚的优势，那里才是主战场。所以就战略而言，恐怕谁当华北主帅，也不会独自消灭傅作义部队，而是要以牵制敌人、配合其他战区为主。
第三是现实角度。徐向前有个特点，就是非常低调谦逊。这个说法是什么意思呢？他未必会最大程度调用晋察冀主力军，徐帅自己有所顾虑。晋察冀部队，尤其是杨得志、杨成武等人带的队伍，根基都是老中央红军、八路军115师。
举个例子。抗战时毛主席曾派徐向前去山东，统一领导那里的八路军武装，结果徐帅仗打得不错、也很能练兵，但对115师主力部队，也就是罗荣桓和陈光的队伍，徐帅基本不去插手。
这主要是因为徐帅的历史包袱，跟红军经历密切相关，他轻易不愿指挥中央红军出来的官兵和队伍。带小规模的还行，数量多了有顾虑。毛主席也能理解他，后来便把徐向前调回了延安。所以真让徐帅来执掌华北军区，他主观方面或许会有避讳、不争功，一定程度上导致放不开手脚，影响真实水平的发挥。
