尤瓦尔·诺亚·赫拉利，1976年2月24日出生于以色列，当代著名历史学家。在牛津大学获历史学博士学位，现任教于耶路撒冷希伯来大学历史系，被广泛誉为具有全球影响力的“未来学家”和畅销书作家。
赫拉利的主要作品为“简史三部曲”：《人类简史》追溯了从认知革命至今智人的演化历程；《未来简史》探讨了未来人类可能面临的命运挑战与终极议题；《今日简史》则聚焦当下科技颠覆、生态危机等全球性挑战。
赫拉利的核心贡献在于以极具原创性的方式重新诠释了人类历史的关键节点。他挑战了关于人类进步、幸福本质及社会构建的传统叙事，深刻揭示了虚构故事（如金钱、宗教、国家）在塑造文明中的核心作用。
作为一位重要的公共知识分子，赫拉利成功地将复杂的学术思想转化为大众可以理解的叙述，激发了全球范围关于科技伦理、人类未来命运及生命意义的广泛讨论，深刻影响全球思想界、科技领袖与政策制定者。
每一次我们以为自己打破了监狱的高墙迈向自由的前方，其实不过是到了另一间更大的监狱，把活动范围稍稍加以扩大。
——尤瓦尔·赫拉利
什么是监狱？我觉得这个定义很不错：“任何一个你不喜欢又离不开的地方，任何一种你不喜欢又摆脱不了的生活，就是监狱。”从这种角度来看，毫无疑问，我们都生活在监狱里，而且判的是无期徒刑。
英国著名历史学家阿诺德·汤因比说：“即使是发达的文明人，仍然像原始人一样是他自己时代和地域的囚犯。”我们既逃不出时代的限制，也逃不出地域的封锁，有很多人，也许，一辈子都没出过省。
正因如此，这个世界才充满了各种各样的偏见：时代性的偏见、地域性的偏见、习惯性的偏见，而我们所有人，都生活在了自己的偏见里。我们都认为自己习以为常的东西才是“正道”，而其他的都是“异端”。
可见，监狱分为有形监狱与无形监狱，有形监狱比较好理解，它限制的是人的身体，而无形监狱限制的却是人的思想。人们对有形监狱充满了恐惧，但对无形监狱几乎是毫无防范，甚至是一无所知。
我们之所以研究历史，并不是为了要知道未来，而是要拓展视野，要了解现在的种种绝非自然，也并非无可避免。
——尤瓦尔·赫拉利
历史周期率这个词近些年热度挺高，简单来说，历史周期率就是指历史事件或现象在一定时间间隔内重复出现的现象。它像是一个循环的魔法，让历史在某种规律下不断地重复着相似的模式。
那历史周期率是否真的存在？如果它真的存在，我们又是否可以在历史周期率中看到未来？或者通过改变一些因素，以改变历史的发展方向，从而在根源上避免一些不好的历史事件重复发生？
那么，决定历史事件的因素有哪些呢？我觉得主要有三大因素：文化、制度与技术。更进一步说，制度与技术其实很大程度上依赖于文化，什么样的文化就会形成什么样的制度，技术亦是如此。
一样的文化孕育一样的思想，一样的思想孕育一样的行为，一样的行为孕育一样的习惯，一样的习惯孕育一样的性格，一样的性格导致一样的命运。也就是说，如果文化没有变，其他的大概率也不会变。
当代世界大多数的不公平，并不是来自个人的偏见，而是来自大规模的结构性偏见。
——尤瓦尔·赫拉利
什么是结构性偏见？通常来说，它指的是一种深植于社会结构、制度、政策、文化以及日常实践中的系统性偏见。这种偏见不是由单个个体或偶发事件造成的，而是由长期的社会历史进程所形成和维系的。
结构性偏见以一种不易察觉的方式，影响着社会资源的分配、机会的获得以及个体和群体的社会地位。这种偏见往往更加隐蔽、持久且广泛，因为它已经成为了一种“正常”的社会现象。
比如说，你就很难跟市长的儿子竞争一个公职，换句话说，假如你作为市长，你肯定也会给自己的儿子留个“方便”。这样的事情既在情理之中，却又在公平之外，因此，它很难消除，但又极容易滋生。
就长久而言，结构性偏见必然会阻碍社会的发展。因为它会让权力与财富快速的集中在少数人手里，并且这种集中会越来越快，进而导致越来越多的不公平，最终必然是社会结构的崩塌，然后重组。
人们之所以不愿意改变，是因为害怕未知，但历史唯一不变的事实，就是一切都会改变。
——尤瓦尔·赫拉利
最近网上疯传一个总结，说的是中年人宿命有三，一为铁人三项：外卖、快递、网约车；二为吉祥三保：保安、保姆和保洁；三为创业三部曲：直播、开店、自媒体。虽然很扎心，但这就是现实。
武汉萝卜快跑出来之后，人们的美梦又破碎了，无人驾驶也加入了人的竞争，未来还会有无人快递、无人外卖、无人直播、无人商店、无人宾馆等等。人们也许永远也想不到，科技的发展，竟然是把自己给换了。
在这样一个历史巨变的时代，人应该何去何从？人工智能势不可挡，替换出来的人该怎么办？就像汽车刚出来的时候，靠马车营生的人都去了哪里？难道我们也要成立一个反人工智能协会阻止技术的发展么？
关键是，我们真的能阻止得了么？如果阻止不了，那为什么不能去适应呢？人类社会人类社会，一切都以人为中心，我们惧怕什么呢？从抵制技术，到适应技术，再到利用技术，这里一直都有条出路，不是吗？
就我个人而言，我更愿意相信那些承认自己无知的人，而不是那些声称自己全知全能的人。
——尤瓦尔·赫拉利
有人问我，未来的发展趋势是什么？做什么能挣钱？我说我不知道。其实，我是真的不知道，因为我清楚的知道自己知道的东西并不足以让我能准确地预判未来。
我们都很喜欢崇拜“大师”，因为我们都没有自己的想法，所以就会渴望有人引导。我不知道其他的国家有没有那么多的成功学“大师”，但是我们这里倒是多的很。
为什么？因为有人信，有人信，他就能成为大师。为什么会有骗子？一定是因为骗子能骗到钱，否则怎么会有骗子，也就是说，决定骗子数量的一定是傻子的数量。
很喜欢切·格瓦拉的一句话：“在聪明人之中，最聪明的人知道自己懂得最少；在愚蠢人之中，最愚蠢的人认为自己懂得最多。”多点思考，才能少上点当。