阅读是最好的习惯

合肥城管回应执法人员开奥迪 A6 执法,称「摊贩看到执法车逃跑会不安全」,如何看待此事?

合肥城管回应执法人员开奥迪 A6 执法,称「摊贩看到执法车逃跑会不安全」,如何看待此事?

FBI 涉嫌大选期间干预拜登儿子丑闻,特朗普称「宣布我赢了,或立即重启大选」,哪些细节值得关注?

1、美国宣称的所谓新闻自由,言论自由根本就是党同伐异的幌子,拜登儿子的丑闻如果没有强力机构干预早就火爆全网了,咱们这边一个唐山烧烤店都能霸占热搜1个月,按这个标准拜登儿子的劣迹随便翻出一条都能玩半年以上,奈何你去外网看看对于美国第一人一家的负面报道,基本早就和谐个七七八八了,根本就没有那么多轰动效应。恋童、嫖妓、逃税、洗钱随便哪一条都够在西方社会下一百次地狱了,但如今人家依然好好活着呢,反倒是特朗普因为多拿了白宫几页A4纸就被直接抄家了,我就想问问美国所谓的一视同仁体现在哪里?拜登儿子“硬盘门” 更多

为什么我很喜欢玩3A大作,是因为我没什么品味吗?

我从没见过一个游戏时间在三年以上的真玩家会说“我喜欢玩3a”从来没有。一个正儿八经的老玩家会说:我喜欢arpg,我喜欢日系游戏,我喜欢p社游戏,我喜欢I社游戏,我喜欢潜行游戏,我喜欢战棋游戏。哪怕差一点,说的也是:我喜欢主机游戏,我喜欢单机游戏,我喜欢剧情游戏,我喜欢打枪游戏。绝对绝对不会有人说出“我喜欢玩3a”说出这话的人,报出再多游戏名也只是跟风装逼犯,因为3a游戏更优越这个概念完全就是这几年云玩家和只玩了巫师gta等几个门脸作品的杂鱼才有的概念。真正爱玩这些“3a”的人早就有无数的评价分类 更多

城管执法人员与商贩之间的冲突,历来都是比较普遍且复杂的社会问题,而且处理起来非常棘手,一旦处理不当,轻则民怨沸腾,重则流血事件!大多数情况下,很多人会把责任归结到城管这一方,说城管暴力执法。

不过这次,城管做的没有错,占道经营,影响了其他居民的正常出行就是不对的,城管在执法的过程中难免会有些不当之处损害到摊贩们的利益,不过不能把责任全推给城管!

我真的觉得某些人利用自己弱势群体的地位 来制造舆论效应来妨碍城市管理者执行正常公务。我想大家应该都碰到过这些人,这些人看似是弱势群体,有的时候他们的行为是真的可恶!

至于那位于先生,有必要请进派出所好好接受民警的批评教育。

至于涉事摊贩,如果城管的行为的确对你们造成了一定损失,那么相关部门应该给予一定补偿。但请记住,不要占道经营,不要把你们的方便建立在别人的痛苦之上!

至于对城管人员开奥迪A6执法,未穿戴制服进行执法等等什么的就完全属于两个不同的范畴,一切等调查结果再说。

相信官方,会给大众一个合理的解释!

想给题主的问题点个赞,这个话题所添加的“延安城管暴力执法事件”词条非常恰当,用具体事例说明并验证了笔者在开头所提出来这个问题的本质。

你看,我就知道会有人拿奥迪A6来说事,中型轿车,价格贵哈,你这执法人员哪来的钱买的?建议调查一下,完全忽略掉了最关键的信息:

占道经营+多次投诉+屡教不改。

城管部门曾多次接到新加坡花园城小区门口占道经营的投诉,给该小区居民造成了很大的困扰。工作人员多次实地开展劝阻工作,并提供了辖区其它的免费经营点供小摊贩们使用,但他们仍屡教不改。

这些摊贩是有免费经营点可以使用的。都免费了,好话说尽了,而且还考虑到开执法车辆会造成摊贩匆忙逃窜发生意外,够仁至义尽了吧?但是摊贩就是要跟小区住户作对啊。

看清楚哈,他们是在和小区住户作对,而不是和城管作对。城管要是没接到投诉,才懒得管你怎么摆,你摆到高压电线塔尖都行。但是他们就是屡教不改啊。

如果你是小区住户,非法占道经营的摊贩影响到你的生活了,你是打算自己搬走呢,还是邀请他们把摊位摆在小区门口彻底把路堵死最好呢,还是希望他们能不要占道经营呢?

而且,城管也没有说摊贩不准摆,而是不准占道摆,划定个区域给你摆,这样也不行。那就是说没得商量咯?要是城管不管这事,小区住户来一堆脾气暴躁的,你看会不会打个头破血流。给你文明执法就不错了。

我认为这个问题的重点应该是城管部门执法是否合规,而不在开的什么车,在这个时候提有些声东击西,围魏救赵的意思。

城管部门工作人员也将执法的细节说了,是接到了旁边小区的投诉,占道经营给小区居民造成了很大的困扰,多次劝阻都不听,给提供免费经营点小贩们也不去,才有了这一幕。

这位丁先生置上面的事实于不顾,专门说自己的那一套理,意思就是我们小贩可能做的有欠妥,但是你执法的穿戴整齐,物品不能放在路口,得帮我们送家里去,应该开执法车,要不我们不好发现,有个别穿便衣也不行,穿城管正式服装才有资格对小贩们执法。

更搞笑的是,嫌把东西堆放在路边影响人车通行,存在安全隐患。

大哥,您在路边摆摊的时候咋没有这个觉悟呢,被执法了以后突然开窍了吗?

在这个时候谈安全隐患,我都觉得可笑。

早会儿开窍的话,去城管安排的免费摆摊地点,又怎么会给双方添这麻烦呢,您说是不是?

您要是觉得执法过程有问题,可以去投诉,反正城管执法过程都有记录仪全程录像,哪里有疑问点哪里,再不行还可以看回放,这么一看如果不是全程录像,还真可能有嘴说不清了呢。

返回头再说这个奥迪A6的事,特意提这个车的牌子,是想说不能开奥迪车执法吗?

开公务车老远你们就能看到,方便跑路是吧?

还是想说城管不应该能开这么好的车?

这又是另一个问题了,跟本次执法毫无关系,有纪委负责,不用这位于先生操心。

现在也就是三个争议点:

首先我觉得为什么不开执法车而是开奥迪A6确实值得争议。可是用什么钱买的,收入是否合法实在是扯远了,和这个事件本身也没有多大的关系。

怎么,所有事业编的人开奥迪A6就是不正常的事情吗?他不能是家里有点钱,或是自己有个副业了?

以上两个争议点,城管的回应是:

城市管理执法办法里也有写着执法时应按照相应规定执法,所以个人认为确实有些不妥。

他们的回应是:

我只想问既然都知道尚在燃烧的煤炉子有安全隐患,那扎堆在路边摆摊,占道经营难道就没有隐患了?

虽然现在很多人都把城管和摊贩视为一个“欺负人”和“受欺负”的形象。

但这些摊贩不按规定来,总是占道经营影响他人且屡次不改才是最可恨的。

转移关注点这是个很常见的打法。

平民老百姓利用自己能利用的资源,来保障自己的权益。

无可厚非。

现在自媒体,网络信息这么发达。

所以,媒体的力量是平民老百姓最好能抓得住的。

但是。

媒体的力量,热心网友的力量,又很容易被人给利用了。

这件事城管部门的回应是这样的:

事发位置曾被多次投诉占道经营,他们开展工作后有摊贩仍屡教不改。而当时之所以没开执法车,主要是考虑执法车比较显眼,涉事路段车流量又大,小贩如果看到后急忙撤摊,担心存在安全问题。

后续事情的处理是这样的:

后来,有市民打12345热线电话进行举报,大约半小时后,派出所民警赶到现场协调,摊贩借来另外一辆三轮车,将煤炉以及杂物搬离现场。

执法人员开了奥迪。

这属于私车公用。

一般来说,公车私用,会被骂死。

但是私车公用,这属于好事来的。

至于奥迪A6,也可以说借朋友的嘛。

正儿八经拿贪污的钱买来的车,谁那么傻开来公用,这不找死吗。

这事。

我觉得城管的处理没问题。

他们的说辞还是挺善良的:

“我们当时只没收了小贩的车辆,其它的经营物品没有收走,主要就是考虑到这些吃的东西放不了多久,如果坏了也会给他们造成损失。”

另外,车的问题,估计也没啥大问题,要查也可查查。

最后,奥迪这事,不值得放大来说。

  可以“下嘴”的地方太多,所以笼统性的整体说一下吧。

  一、执法车辆

  首先争议点就是执法车辆的问题。但是在现实的城管执法中,并没有明确说允许或者不允许开车,开何种车。

  就拿我个人讲,刚进入城管队伍的头几个月时间里,一般还是骑自行车进行执法,牌子是阿米尼的普通款(非骑行款山地车),当时管辖的区域总体距离还是比较长的,以公交车站为参考的话,大约为3.5站那么长,同时里头的一个横街也是需要管理的。

  至于城管执法的小电车,我倒是开过,自动挡的。不过在我们这正常情况下一个中队也就一辆,一般都停在中队或者给机动队使用,用来进行支援。这种车子能放下多少东西你们见过就知道了,只能说中看不中用,最多四五个人就坐的满满当当了,双人执法后排多少能放一点东西。

  还有其他的用车。要往前推十几二十年,车数量还多一点,最近这些年日子是不好过,随着公务用车的管理规范,可能每个城市,每个区都对公务用车的数量有着严格的控制。如此一来,就按我们城管中队来说,唯一一辆执法的汽车都上缴了,只剩下城管科的一辆汽车。并且这辆汽车在使用上还要同时兼顾办事处各部门用车(比如说办事处的一些科长主任去区委区政府送东西拉东西开会等,办事处书记和主任有自己的专门用车)。

  所以在这种情况下,我的同事有用自行车的,也有用电摩的,开汽车的也有。我后来和一个同事合作过有一年多左右,他就是偶尔开汽车来上班的,决定哪天进行整治的时候(就是准备扣东西的时候。一般情况下也不会扣,要是碰上一些领导视察、各种检查、文明城评选等,我们都会提前通知摊贩们某几天不能出,或者是早餐摊这种可以出但几点前必须收),就会让他开上车,我和他都是协管,再叫上个正式工出车,暂扣的东西就可以往车后备厢放。你要说让我拿着?一个摊的可能一个人能拿,三个摊呢,五个摊呢?虽然我老家是沧州的,可是我真没学过杂技啊。

  最后,不论是私家车还是公务车,甚至是自行车,行车及停车规范还是要有的。像是逆行闯红灯之类的行为除特殊情况外都是应当杜绝的(开会中如果说到执法车的问题也经常会提到)。至于奥迪品牌车辆,只要是个人正当收入购买,就没有什么问题。

  二、占道经营

  个人以为,清理占道经营可能是广大市民对城管工作终最“熟悉”的一点了,因为这是城管和无证小贩之间最直接的较量,也是最最容易引起热议和发生冲突的一个点了。

  既然属地城管部门能这样回应,便应当能出示相关的证据了。具体来源可能有市长热线、城管热线、数字化网格拍照、居民投诉等,不是单纯的游商(游商指的是走街串巷没有固定点进行销售的商贩)。以次进行假设,说明事件发生地长期有人占道经营,而摊主很可能是其中之一,粽子不像是“临时起意”进行销售。

  实际执法当中,像是元宵(汤圆)、粽子、月饼、苹果(平安夜)等食品,某些商贩会在特定的日期加上。

  而且根据报道,城管部门并不是简单粗暴的“一扣了之”。在此之前也进行过大量的工作,甚至提供了其它经营地点。

  我们在实际工作中也有不少类似的案例,对商贩也是晓之以理,动之以情,大多数人都会比较配合我们工作,不过并不是绝对。总有听不进去和不服从管理的,而最后也会发展成为暂扣,只能说这是在其他选项都行不通的时候的唯一选项了。

  三、没收物品

  在继续讨论之前,我先反问一个问题,各位可以先在脑海中过一下,那就是城管暂扣物品的目的是什么?

  如果你已经有了答案,那么就请继续往下看。

  我想说的是,城管暂扣物品的目的,一定是要有针对性的。目的,一定是要能够让被扣摊贩无法继续进行交易。为什么要用交易这个词呢?因为摊贩的性质不一定是非要卖东西给你的。就拿最近几个热搜来说吧,哈尔滨道里区的曹某涛烧伤身亡事件中,据说洗车摊的洗车泵被执法车扣走了。还有就是上海市疫情解封后市民报复性消费的相关报道中,也看到了理发店爆满,一些地方甚至直接在路边架起了理发摊……

  那么这种摊位提供商品是什么呢?服务。洗车摊能给你洗车,理发摊能给你剪发,它们不能卖给你什么,但是能给你提供服务。

  回到正题上来,城管暂扣的物品选择,虽然没有明文规定(就是规定什么摊应该扣什么),但所扣之物必须要是决定性的。也就是说,只要把这样活这几样东西扣了以后,摊贩只能到你所在的单位接受处理,或者回家。

  因此在选择上,就仁者见仁智者见智了。就拿我协助执法经历来讲,像是售卖一些食品的商贩,计量工具还是很重要的存在。秤砣、电子秤这种,一旦给扣了,摊贩没有备用的,就只能乖乖♂回家了。

  要是像上面提到的那种,也就是提供服务的,一般可以选择的就是“作案工具”了。像是洗车摊的洗车泵,你没有就没法继续洗了吧;又或者理发摊的理发器,这个收走了你就不能继续理发了。

  但是,也有特殊情况存在,譬如售卖无需称重计量的商品

  我打个比分,比如这是一个卖水果的小商贩,但是他所售卖的商品已经被提前装袋分类好,一袋十元钱(含苹果和橘子,外表看着不错,但是打开一看就后悔的那种),那么你扣他的电子秤,是不会影响到销售的。又或者是一个卖巧克力的,大喇叭里喊着“一块一块”(一块儿巧克力一块钱),你过去扣他秤或者扣他喇叭,也不会影响他的销售。再或者具体到这个事件中的粽子上,粽子本身也是可以论“个”卖的,一个两块或者三块钱这样子。

  这种情况下,即便是扣走摊贩的电子秤,仍有较大可能无法让其停止占道经营的行为,就只能考虑其他物品了。

  首先,炉子的价值并不大。这不是露天烧烤,扣掉烧烤炉就能制止烧烤行为的继续发生,粽子这种食品可不是非要刚出锅的才能吃,恰恰相反,我们买到的粽子都是凉的。制作粽子加工过程中确实需要用到火,已经成品的粽子是不需要的。另外还有一点很关键,炉子的数量很多也很占位置,像是该执法人员开的奥迪车很难完全装下,怎么也得是个皮卡车才行。退一万步讲,就算是放进后备厢,这还有火冒着烟呢,在密闭空间中用不了一会,可就是真·烧炭自X了。

  那这样的话,最合理的方法就是,全扣!

  因为该摊贩是有三轮车拉着这些东西过来的,所以直接扣回去即可,摊贩到执法单位接受批评教育,罚款什么的一般都不会有。

  再次回到事件中来,城管执法中有不人性化的地方,特意扣了车,留下的炉子锅具等确实让摊贩犯了难——没有交通工具炉子等物品带不回家,同时也没有交通工具也无法去执法单位接受相关处理

  四、执法过程

  这个反而是最难,而且是最容易出问题的一个地方了。

  要说什么部门最难执法,我想首当其冲的就是城管了。为什么?城管需要管理的事情太多(管的宽),绝大多数执法过程都是在室外(群众监督),同时只有对物没有对人的执法权(同样在大马路上执法的交警和民警就好得多)。特别需要提到的一点就是,执法对象还多半是人们眼中的“弱势群体”。

  那我们说说执法中存在的争议点。

  1.着装不规范。有穿制服的,有没穿制服的。

  2.语言不规范。视频记录中,有城管直言“群众很牛”。

  3.用车不规范。没有开执法车,而是开了四个圈。

  那么我们来分别看一下。

  第一点,城管执法人员在执法过程中确实是应该穿制服的,这个没有争议。而有穿的有没有穿的,这个“解释”的空间会有很大。譬如没穿制服的为新招聘的城管人员还没有下来制服,又或者是城管执法人员的朋友,虽然在现场但并未参与执法,这些理由都可以说得通。同时还有一些特殊情况,未穿制服者就不用穿制服(比如是街道办事处的相关管理人员,如主管城管工作的副主任,人家肯定就没有制服),另一种就是执法所在地为城中村或者近郊之类区域,我之前有幸在这种区域工作过,出摊的就是附近的村民,你大道理说破天头都不抬一下的,只能“联合”村治保会的一起去他们才乖乖收摊,而这些人员也是没有城管制服的。

  第二点,通过观看视频,发现城管执法人员并没有和围观群众发生语言和肢体冲突,表现的较为克制。但仍有一些有争议的语言出现。

  这里谈点更直接的吧。实际执法过程中,该城管队员所说的虽然“不好听”,但不能说完全错。执法中先不论城管的方式是对是错,群众是有监督权的,可以提出质疑,也可以到相关部门进行投诉,更可以像视频中所说的那样进行报警,但是直接和城管执法人员发生身体上的接触是不明智的。执法过程中曾经就有“群众”和我们发生过冲突,有一次是直接脑袋顶脑袋(估计足球看过了),还有一次直接提溜着我们的衣领。并不是所有的“群众”都是群众,就像并不是所有的英超球迷都是球迷,里头也混有足球流氓的。You win!

  第三点,用车上我们最开始就说过了,其实查询相关报道,发现这次活动是得到上级领导批准的“特别行动”,也就是说其实领导应该是知道他们用车情况,所以与其把矛头指向私家车司机,不如想想他为什么要用私家车来执法。

  五、其他

  其他的在最后一块讨论一下吧。

  城管称不开执法车的原因是怕小贩逃跑?这个理由我还是将信将疑的。现实中确实存在这种可能,小贩看到城管执法车之后奔逃,甚至逆行闯红灯,最后出了事故,城管还得担责。不过通过视频来看女摊主的摊位东西其实挺多的,很可能不是全部“家当”都在车上放着,再加上做生意的话并不能总是会第一时间发现城管车,要知道汽车的行驶速度可是很快的。不过从另外一种说法上看,此前他们也开过执法车,但过于显眼,摊贩们很远就能看到,然后“一窝蜂”地散开。如果有相关视频或者是证据佐证,那么这个理由是合理的。

  另一个回应就是便衣的问题,和上面一个原因。这就分两方面看待了。如果不是我之前说得关于服装的那些情况,只有一种情况算是合理的,就是这些人是提前通过其他方式来到了案发现场,而不是通过该私家车到场,主要目的是方便控制商贩,不让其逃跑,那么这种方式没有问题。你总不能要求缉毒警察穿着警服去卧底吧。

  还有就是执法过程都有记录仪全程录像,这个录像是不会对外公布的,当接受组织调查的时候会用到,又或者是制作一些内部宣传片、纪录片的时候会用到。我们当时出一些大任务的时候也有这种设备,一般都在城管科长或者中队长那里,平时上街的话肯定不会配。

套用一道公务员面试真题,可以说明问题。

问题:领导交办你办一件事情,但你发现违反相关规定,你怎么办?(某部委遴选真题)。

某高分回答:

如果相关规定只是原则性概论的,也不是中央三令五申强调不能违反的,领导交办的工作,其他地区也普遍在做,领导交办的工作更符合当地实际,我会按照领导的要求,继续这项工作。

主要考虑是,有些规定不能完全兼顾当地的实际,严格按照规定来执行,可能无法开展相关工作,甚至损害老百姓的利益。那我们应当因地制宜,只要工作方法符合中央精神,能顾全大局,就要勇于推进。

我想在省内市内,也可以酌情参考。

有什么问题吗?

哦,这样的公务员其实不多。

————————

再来说一下,小贩为什么在那里摆摊。

因为他们规范的那个地方,大概率不如这个交通主干道赚钱。(猜测)

我们这里就弄了个小吃街啥的,然后没几个月就黄了。

1:主要问题是,城管并不想抓摊贩。

2:有免费摆摊的场所提供,但是小贩不去。

3:城管是迫于富人区小区举报,被迫执法。

4:有可能摆摊场所过于奇怪,比如入口极小,内部难以走动的地方,像牢房。

整体推测,是富人看见平民心烦,要求驱逐。

说明中国规划不合理。

应该把富人和平民隔绝。

互相看不见,岂不美哉?

城管并没有处理煤炉等杂物,不知道算不算合规。把人家车没收了再把煤炉这种东西扔道边让自己想办法收拾,可能是为了起到点惩戒作用吧。

奥迪a6确实也不是工薪家庭买得起的,富裕阶层的子弟考公职进入体制对个人来说往往是个性价比很高的选择。对社会来说,就难讲了。

有钱人家的孩子想找一份编制内的稳定工作,哪怕一个月1000多块,他们也特别踏实。

这个和贪污没什么关系~

富人子女成为人民公仆,依照法律进行执法,以后也是逐渐的常态化。

不知道是否能够减少不必要的腐败!

毕竟有些富家子女都比较清高

我建议,彻查全国公职人员家庭存款,买得起奥迪A6的一律开除。

什么叫光荣?没有裤子穿才叫光荣。

身为执法人员,应该要明白制服与执法车辆的意义。

其一,是执法者的身分。

其二,是为了光明正大的执法。

这样搞个几回,估计就没有摊贩敢出摊了。因为看到车辆停就心惊胆战。

建议开兰博基尼,这样小贩一看豪车以为生意上门啦

合肥工业大学毕业

当年你倒是来翡翠湖校区来执法一下啊

疫情之前小商小贩能把门口的路给堵了

一个一个的棚车他奶奶滴就没一个卫生标准合格的

收摊走人之后在门口留一地垃圾,做生意根本不管的

夏天的时候更是逆天,30度的天苍蝇蚊子就绕着门口飞

当年你要是过来,我拍手叫好

FBI 涉嫌大选期间干预拜登儿子丑闻,特朗普称「宣布我赢了,或立即重启大选」,哪些细节值得关注?

1、美国宣称的所谓新闻自由,言论自由根本就是党同伐异的幌子,拜登儿子的丑闻如果没有强力机构干预早就火爆全网了,咱们这边一个唐山烧烤店都能霸占热搜1个月,按这个标准拜登儿子的劣迹随便翻出一条都能玩半年以上,奈何你去外网看看对于美国第一人一家的负面报道,基本早就和谐个七七八八了,根本就没有那么多轰动效应。恋童、嫖妓、逃税、洗钱随便哪一条都够在西方社会下一百次地狱了,但如今人家依然好好活着呢,反倒是特朗普因为多拿了白宫几页A4纸就被直接抄家了,我就想问问美国所谓的一视同仁体现在哪里?拜登儿子“硬盘门” 更多

为什么我很喜欢玩3A大作,是因为我没什么品味吗?

我从没见过一个游戏时间在三年以上的真玩家会说“我喜欢玩3a”从来没有。一个正儿八经的老玩家会说:我喜欢arpg,我喜欢日系游戏,我喜欢p社游戏,我喜欢I社游戏,我喜欢潜行游戏,我喜欢战棋游戏。哪怕差一点,说的也是:我喜欢主机游戏,我喜欢单机游戏,我喜欢剧情游戏,我喜欢打枪游戏。绝对绝对不会有人说出“我喜欢玩3a”说出这话的人,报出再多游戏名也只是跟风装逼犯,因为3a游戏更优越这个概念完全就是这几年云玩家和只玩了巫师gta等几个门脸作品的杂鱼才有的概念。真正爱玩这些“3a”的人早就有无数的评价分类 更多

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » 合肥城管回应执法人员开奥迪 A6 执法,称「摊贩看到执法车逃跑会不安全」,如何看待此事?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏