
1月18日,国家医保局公布了2022年国家医保目录调整结果,对于未能通过谈判纳入医保目录的Paxlovid,国家医保局是否会与辉瑞进行再次谈判?
第一财经记者了解到,国家医保局不会再和辉瑞就Paxlovid举行专门的谈判。正常情况下,医保目录谈判一年只举行一次。
第一财经还从相关人士处了解到,国家医保局在与辉瑞谈判中给出了“很大的诚意”,但由于双方存在较大的差异而没有谈判成功。医保部门的考虑是“按照说明书,大部分患者都可以使用Paxlovid,我国人口基数大,用药量会非常庞大,医保部门必须考虑资金的承受力和社会承受力。”
2022年国家医保药品目录谈判工作于1月8日正式结束后,国家医保局对外发布称Paxlovid因生产企业辉瑞投资有限公司报价高未能成功。
一些人不仅不会反思他们这个意见群体对于老孩侠这个恶意极大的词的使用,而且还会:
你想要,你直接去买,现在京东美团好多平台都买的到。干嘛要进医保呢?
买起来非常容易,基本上你打开了直接下单购买就行了。我一开始买了四盒,后来觉得买的太容易了,没必要囤货,又退了两盒。
而且也别说什么现在网上买的都是3月31日过期的。我十二月前买的那一盒是3月31日过期,最近买的两盒有效期到2024年5月31日。
边上这个二维码扫进去就是详细日期。
买这个药真的很轻松。
我最开始的那一盒接近3000块,现在统一价格就是2170元,你在哪个平台买都是这个价格,而且还顺丰特快包邮,最多要你十块二十块的问诊费,让医生给你开处方。
你觉得这个药好用,你就自己自费去买。
我并不觉得这个药有必要进医保。
那些什么白肺了,进ICU了吃P药能好的都是扯淡。这玩意说明书上写的明明白白,就是轻症使用,感染就使用,你非要说它是仙丹,这就是在胡扯。
最好的药就是我们的防疫体系。还在防疫的时候你只要满足P药适用条件,都是免费给你用的。
后来说自己赚不到钱了要死了,要求放开。
放开以后你总得赚到钱了吧,自费买P药不行吗?
所有要求放开的人都没有资格假装悲天悯人的说要P药进医保。
因为如果真正关心需要P药的老人和弱势群体,特别是那些没有医保就买不起P药的老年人,根本不会要求放开的。
所有现在因为P药不进医保就阴阳怪气医保局的人,你们最好从头到尾都是坚定的清零派。
其实很简单:放开前说这是小感冒,放开后又要吃2000多的神药;放开前做核酸掏空医保,放开后要2000多的神药进医保;放开前核酸公司大赚国难财,放开后2000多的神药业界良心;放开前管得严我没钱饭都吃不上了,放开后2000多神药就得有备无患;放开前老孩侠警告,放开后家里老人又需要;放开前你政府凭什么管这么严,放开后我买不到药凭什么不管。傻子也能回过味儿来吧!
再说,不进医保不是不让个人购买,但辉瑞不增产,严格控制产量以便卖高价你们都不骂,有限的产量落到黄牛手里不骂黄牛,只骂国家不能让你顺利买到药。这就是市场经济,按川普的话说:这就是生活!
我发现搓米问答有一群人,整天一副忧国忧民的样子,到处劝人干这干那。但是,仔细分析,他们劝的都是驴唇不对马嘴的事情。
比如楼房起火,他们不是劝人救火,而是劝人闹事吸引注意给政府压力要求解封;
比如疫情高峰刚缓解,他们就渲染不需要戴口罩;
比如这次他们又给P药打广告,吹嘘神药。起哄闹事要进医保。
搓米问答好多专业医生,比如lu大跟人解释很多遍,这个药不是神药,使用条件苛刻,而且人辉瑞自己都不承认是治疗新冠的特效药。进医保其实是富人抢穷人的钱!
但是总有那么一群人,不管,就是起哄塑造虚假记忆。
他们就是吹。就是闹。
这种人,最好的办法是直接拉黑。
装睡的人你叫不醒!
直接看药效不就行了:
首先,这是辉瑞自己的数据:
然后,这是这是NCBI(美国国立生物技术信息中心) |的数据
如果看着费劲,也可以看这篇文章:
具体结论可以看这张截图
所以,针对Paxlovid,大家应该了解一些事实:
1、首先,Paxlovid不是对新冠的特效药,不是特效药,不是特效药!任何鼓吹“Paxlovid能把重症、危重病人拉回一条命”的,都是胡扯和谣言;
2、Paxlovid的价值在于能够”防止由轻症转向重症”,可以理解为一种阻断类的药物。
并且有严格的用药要求,这点看下一条;
3、国家是承认Paxlovid的效果的,并且收录进了《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》,其中对于Paxlovid的使用说明是这样的:1)发病5天内的,超过了治不了;2)轻、中症,重症危重治不了;3)成年人,因为对肝肾损伤很大,儿童不用了(其实很多老人本身就存在肝肾功能不全、衰竭的问题,实际也用不了);
由次可见,《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》中对于Paxlovid的使用说明,是与Paxlovid 2/3期临床数据严格对应的,不夸大也不贬低其作用。
因此,针对Paxlovid,大家应该有一个清楚的认识,那就是:Paxlovid是一种价格昂贵的(2K+一盒)、只能用于轻、中症的阻断类的药物,其作用在于“防止由轻/中症转向重症”,无法救治已经重症、危重的病人;按照临床数据,Paxlovid在“防止由轻/中症转向重症”这一功效上的作用,大致为“可以将相对风险分别降低88.9%和87.8%”。
辉瑞自己都不敢说P药是特效药,结果中文网络上一帮人给吹成了特效药。
因此也就别怪有那么多人抵制,Paxlovid不是特效药只是阻断药,又卖这么贵,凭什么呢?尤其还想进来收割医保。
尤其是在“防止由轻/中症转向重症”这一点上,20年初武汉抗疫时期,就已经有经过实战检验的药物了,就比如:
如果你觉得澎湃在科技医药方面的消息不够全文,那么请看3年前的国务院联防联控的发布会
首先,数据源为国务院(中国政府网)中国政府网_中央人民政府门户网站
其中,国务院联防联控发布的具体地址为:
至今为止所有发布会的视频都可以回溯,点击2020年3月24号的发布会视频记录
没耐心看视频的,也可以直接看下放文字部分,直接搜“清肺排毒”,具体信息都框出来了。
结论如下:
Paxlovid和清肺排毒汤都不是特效药,二者最大的作用都在于降低重症率;已经重症或者危重的奥密克戎患者,依旧只能通过插管、ECMO等方法续命以期能缓过来。
从上述数据看,Paxlovid的效果与一副中药半斤八两,并且Paxlovid还不能给重症病人使用,肝肾损伤者也不能用;
限制这么多,又不是特效药,还不是独一份的药效,谁给你的脸卖这么贵?
真以为买通了爱丁堡的某些利益集团,就可以畅行无阻了?
==========================================
我就搞不懂了,这种抗疫一线的,在中央督导组和全国人聚光灯下的临床用药数据,不比你药厂自己搞的封闭临床测试然后单方面发布的数据真实么?或者,你们想说我国国务院在抗疫期间撒谎,然后辉瑞和美国佬的数据就是真的?
这是反中医反倒失了智么?