国家命题组成员依据新课标命制高质量试卷,是一个科学、严谨、系统的工程,其核心在于将“核心素养”的宏观理念转化为可测量、可评价的具体试题。这一过程绝非简单的内容筛选,而是深刻的教育评价理念的物化,其关键环节:
深度研读新课程做好依标与对标,确立命题的“灵魂”。命题伊始,全体成员必须进行高站位把握新课标,并做好新课标分解,达成命题共识。这不仅是理解知识点清单,更是准确把握学科的核心素养内涵、学业质量水平描述。命题组会反复研讨每一道题、每一组题旨在依据课标考查学生哪一维度或哪几项素养的融合表现?其预设的难度水平对应课标学业质量标准的哪一级?这确保了整张试卷的“依标命题,素养立意”鲜明,方向不偏。
科学规划与布局,构建试卷框架。在深刻理解课标后,命题组会制定详尽的命题蓝图(或称为“多维细目表”)。这个蓝图是试卷的精密图纸,它至少包含以下几个维度:内容领域: 确保试卷覆盖课程标准要求的核心知识内容,且权重合理,突出重点。能力层级, 依据认知水平(如识记、理解、应用、综合与创新)设计试题比例,确保试卷有良好的区分度,既能考查基础,又能甄别高阶思维能力。
素养指向明确题目与核心素养的对应关系,保证素养考查的全面性和均衡性。情境类型,规划试题所嵌入的情境,如个人生活、社会热点、科学前沿等,确保情境真实、适切、多样,引导教学关注知识与现实世界的联系。

精心创作与研磨,雕琢试题。这是最具创造性的环节。命题专家依据蓝图进行试题创作,尤其注重:1. 情境创设的真实性与教育性: 试题素材多源于真实的生活实践或学习探索情境,避免生编硬造。情境不仅是“包装”,更是学生运用知识解决问题的“场域”,旨在考查其在陌生、复杂环境中迁移知识的能力。
2. 设问的精准性与开放性,问题表述清晰、无歧义,能精准指向所要考查的认知策略和素养。同时,适当增加开放性、探究性试题,为学生提供展现思维过程、创新思维的空间。3. 价值导向的正面性与潜移默化,试题素材和设问潜移默化地融入立德树人要求,体现正确的价值观、必备品格和关键能力。
严谨审题与优化,确保试卷的“品质”。初稿完成后,将经历多轮次、多角色的严格审查。学科审查,确保内容科学无误、学术严谨。测量学审查,预估试题的难度、区分度等指标,确保其符合选拔或评价要求。公平性审查: 排查任何可能因地域、性别、文化背景等因素导致的不公平因素,确保所有学生在同等条件下公平竞技。政治性审查: 确保试题内容符合国家大政方针。在此过程中,每一道题都可能被反复推敲、修改甚至替换,直至完全达标。
国家命题工作是一项在课标刚性约束下的创造性活动。它通过“蓝图规划—情境创设—科学设问—严谨审题”的闭环流程,最终形成一份既能有效评价学生学业水平,又能强力引导中小学教学回归素养本位的高质量试卷。理解这一过程,有助于我们教师在教学中更好地把握方向,实现“教—学—评”的良性互动。