昨天写了《秦公一号大墓》一文，有些地方需要校对一下，有些地方需要补充一下。
我平时阅读的都是文学作品，写的也是散文小说。涉猎到写文史方面，也是个偶然巧合，或者说是被“逼”出来的。人，不可能老待在自己生活的地方，足不出户，毕竟还是要出去旅行的。如何让自己的旅行“物有所值”呢？只有提前做好功课，对那里进行了解，到了目的地才能看透看好，尽兴。在这一方面，我是一个特别“贪婪”的人，到了一个地方，恨不得把那里的所有东西都打成包袱带回来，然后坐家里慢慢地品味。正是出于这个目的，我才开始有了了解这方面的知识的意识。——我出去看的地方，都是文化历史遗迹，很少去自然景观地，更不会去人造景观那里了。因此，不挖一下掏一下，很可能啥都看不到，白跑一趟。
真正的接触这个方面，还是在今年五月份，跟五个同事一块开车去了渭南蒲城县的唐桥陵。为了这次出行，我们不但安排了每个人“备课”的项目，还特别买了一本书《唐十八陵》，进行了为期一周的做功课。可以说，那一次桥陵之行，收获很大，比较尽兴。但是，也发现自己对这方面的知识了解太少，完全就是个小白。所以，在下手写的时候，总是在小心地走“避重就轻”的路子。我需要恶补，让自己尽快丰满起来，也好能走更多的地方。
今年八月份，西安的天气疯了似的，连续多日43°的高温，人都能给弄成烤肠了。为了去看看古诗里的凉州，也为了避暑，我背起包直奔武威。在那里，看了文庙，特别是在鸠摩罗什寺，让我回家后半个多月一直还沉浸其中。这里那里查找资料，现在好歹是把鸠摩罗什法师给弄了个大概清楚了。
然后呢，就一发不可收拾了。去了我们这里附近的“娄敬庵”，又走了宝鸡的大唐秦王陵。秦公一号大墓也是这一次的行程安排之一。
秦公一号大墓是我的第二次再访了。第一次是五年前，在走了周家大院，东湖后，路过的时候进去匆匆走了一圈儿。其他啥都没看懂，就记住了一根木头，知道了个“黄肠题凑”。后来了解了一下，跟我们文管所王所长交流了一下，发现它其实相当不简单，可以反映出非常有价值的历史问题：等级制度，非常严格，非常分明。
这第二次，半个多月前是心里头被这个念头鼓弄得不行，大有不去不行的冲动。有目的地来，资料基本做得比较充分。但是，疏漏之处依然难免。
首先，要把昨天文章的一处表述失误之处更正一下。在秦的发展历程是这样的：公元前697年，秦武公继位，开始设县，是郡县制的开端。公元前771年，申国国君联合犬戎袭击周都城镐京，弑杀周幽王于骊山下。次年，秦襄公带兵救周，护送周平王东迁洛邑，周平王封秦襄公为诸侯，秦立国。应该调整一下：先立国，后设县的。所以应该是这样表述才对：公元前771年，申国国君联合犬戎袭击周都城镐京，弑杀周幽王于骊山下。次年，秦襄公带兵救周，护送周平王东迁洛邑，周平王封秦襄公为诸侯，秦立国。公元前697年，秦武公继位，前688武公开始设县，是郡县制的开端。
虽然这是晚上写的，10：00多了，太晚，写得仓促；但是也彻底反映了自己文史方面的“小白”真实面目。
其实上，我跟秦公一号大墓的工作人员联系了，就秦的发展历程，他们给了我很简洁的表述：襄公建国，文公拓土，武公设县，德公迁雍，穆公称霸，然后献公新政，孝公变法，始皇统一 。
另外，文中有这样的表述：好战暴虐的君主。就连他亲弟弟也曾被他暴戾的行为吓得逃往晋国避难。也值得商榷。
秦景公在历史上的评价，总体上还是偏好一点，这从他的历史功绩上可以看到。我当时写的时候，是看了一些资料，也符合每一个历史人物，无论他如何伟大，都难免有不为人知的残忍一面。——比如汉武帝，李世民，李隆基。但手头缺乏详实资料，通过跟工作人员沟通，他们提供了一些资料，今天补充一下。
秦景公三十六年（公元前541年），景公母弟后子鍼，带着“恐诛”“惧选”的心理阴影，出奔晋国。关于其出逃的情形，在《史记》和《左传》中均有记载。《史记》：“景公母弟后子鍼有宠，景公母弟富，或谮之。恐诛，乃奔晋，车重千乘。晋平公曰：’后子富如此，何以自亡？’对曰：’秦公无道，畏诛，欲待其后世乃归。’……景公立四十年卒，子哀公立。后子复来归秦。”左传：“（昭公元年）秦后子有宠于桓，如二君于景。其母曰：’弗去，惧选。’癸卯，鍼适晋，其车千乘。书曰：’秦伯之弟鍼出奔晋。’罪秦伯也。 后子见赵孟。赵孟曰：’吾子其曷归？’对曰：’鍼惧选于寡君，是以在此，将待嗣君。’赵孟曰：’秦公何如？”’对曰：’无道。’ （昭公五年）秦后子复归于秦，景公卒故也。”
这个事情，资料不是很多，也是各有各的说法。后子鍼是秦景公的同母兄弟，深受秦景公宠爱，非常富有。后来有人说坏话诬陷他，他害怕被杀，于是带着锱重车上千辆逃奔到晋国，而且在晋国一呆就是4年，一直到秦景公去世后，才重新返回秦国。有个“蒲津桥”，据说是后子鍼出奔晋国时，造舟于河，以通秦晋之道，这是迄今所知黄河上的第一座浮桥。
然而，关于他们兄弟二人的关系，真的像史料记载中那样水火不容吗？今天我们就通过解读后子鍼奔晋这个历史事件，分析一下他们的关系。
在秦国，后子鍼可谓是富可敌国的存在，在《国语》楚灵王与范无宇这段对话中可见一斑。“其在志也，国为大城，未有利者。昔郑有京、栎……晋有曲沃，秦有徵、衙……晋曲沃实纳齐师，秦徵、衙实难桓、景，皆志于诸侯，此其不利者也。”徵、衙作为秦国最富庶的治所，均为后子鍼的封地，其个人财富数量必然相当可观。从后子鍼奔晋后，向晋平公献上酬礼的盛大场面也可有所体现：“后子享晋侯，造舟于河，十里舍车，自雍及绛。归取酬币，终事八反。”
关于后子鍼奔晋的原因，也真就是如他本人所说的“秦公无道”吗？就上文这些文献记录中不难看出，秦景公对他的这个兄弟其实是相当包容的。不仅在秦景公作为储君之时，后子鍼“有宠于桓，如二君于景”，即使在景公执政雍城时期，后子鍼也享受着秦国最为富庶的“徵、衙”二地的食邑；后来其明目张胆奔晋，景公也没有采取行动，这也体现出景公的包容。
有句话是这么说的，“每个人的说法都是有道理的，只是各人的立场和角度不同。”所以，对于秦景公对待他同母异父兄弟的事情，还是以史料记载为重的好。
对于墓主是秦景公的考证，也是大费周章了。专家们主要依据秦公一号大墓中出土的石磬残片上的大篆铭文，推断墓主应是春秋时期的秦景公。因为其中铭文有“天子匽喜，龚桓是嗣”字样，而其中的“龚桓”和“共桓”，指秦世系中的秦共公和秦桓公两位国君，因此铭文上所指的人应该是秦共公和秦桓公的后嗣。除此之外，残片上有“唯四年八月初吉甲申”也可以证明墓主身份。
历史留给我们后人的最大价值，就在于它由于时间的漫长而产生的模糊性。在这种模糊性里的每一点点微小的发现，都是巨大的惊喜，因为我们距离历史的真相又靠近了一步。
最后要说的是，秦公一号大墓被号称“东方倒金字塔”的大墓。它在挖掘的过程中，里面发现200 多个盗洞，触目惊心，这意味着墓葬很可能已经遭到了严重的盗掘。在接近墓葬第二层台阶的一处盗洞里，发现的一节折断腿骨残骸，以及随后在第二层陆续清理出的 20 具人骨遗骸，都揭示着这里曾经发生的悲惨一幕。
秦公一号大墓这里是个庞大的墓群，秦公一号只是其中一个；六号大墓正在挖掘，其他的都在保护区域里。我们不知道这里还会有多么重大的发现，只能静静地期待。
最近这方面的写得不少，小说和散文都成了添头，好像有点不务正业了。的确，写这样的东西，因为自己不是历史专业出身于，所以因为知识的匮乏，担心出现硬伤，所以就努力避重就轻地小心写。很费时间，很费精力，你得多出去跑，得查阅很多资料，就这样还未必能写好。真有点出力不讨好的味道，只是为了自己的出游，算是做个简单的备课吧。