朋友们,晚上好!

国内股市因为没有长牛,所以形成了以E大为代表的择时派,择时非常适合A股的投资,但是今天我们看看美股的逻辑。

业绩的重要性。我们可以通过两个实验看出来。

1、相同点位比市盈率

2025.4.29日,纳指100点位19500,市盈率30.57

2025.3.10日,纳指100点位19500,市盈率31.97

2024.7.18日,纳指100点位19500,市盈率36.93

也就是不到一年时间,市盈率下降了17.3%。

2、相同市盈率比点位

2023.10.30日,纳指100市盈率30.78,点位14335,市盈率没变,业绩和回购贡献到今天涨幅36.0%。

2020.7.2日,纳指100市盈率30.55,点位10341,市盈率没变,业绩和回购贡献到今天涨幅88.6%。

ETF拯救世界/长赢指数投资丨E大有没有用估值来掩饰自己对于美股的决策失误?——长期投资业绩的重要性

2018.4.17日,纳指100市盈率30.63,点位6628,市盈率没变,业绩和回购贡献到今天涨幅194.2%。

2014.4.2日,纳指100市盈率24.29,点位3666,市盈率贡献涨幅26.7%,累计涨幅431.9%。

拉长时间在业绩面前,估值也重要,但是绝对没那么重要。

美股和A股完全是逻辑不同的两个市场。用同一个方法必然会受挫。

作为对比,讲个当年被部分媒体评为中国纳指的故事。

2019年12.31科创50指数,点位1000点,市盈率56.87

5年后的今天,点位1000点,市盈率101.10

5年半了,作为一个整体业绩下降了40%多。对,你没看错,5年没有增长,还下降了40%多。

5年半你的年化回报是0.07%,不如银行活期,你还要承担亏损63%的风险。

成立更早的创业板50指数,成立时间是2010.5.31日,年化回报是4.48%。最大回撤是75.58%,也就是15年来你为了赚4%,需要承担75%亏损的风险。

用估值来掩盖自己的决策失误???
国内有一些大V用估值来掩饰自己的决策失误,比如
2015年9月28日,纳指数市盈率20.46
2016年1月18日,纳指数市盈率20.62
2019年1月18日,纳指数市盈率20.10
2020年3月16日,纳指数市盈率20.51
2022年7月18日,纳指数市盈率19.87
看下图自己判断吧。
这个涨幅只用估值一定是解释不清楚的。
如果还有问题,可以看看长赢的总体思路。
有三个策略可以选择:
1、66%纳指+33%红利+生活费。(全权益,高波动,中高位不买)
2、25%-33%纳指+16%-25%红利+49%债券(中债美元债)+1%黄金+生活费。全天候,几乎随时可买)
3、80%债券+20%红利+纳指+黄金。固收加,随时可买)

附:红利低波和纳指的长期走势
红利我们选择的是标普中国A股大盘红利低波,对应的场内代码是515450,场外A类代码008163,C类代码008164。
下图是四大红利低波指数。
纳指100
场内和场外品种如下:
场内品种有纳指ETF513100,纳指ETF159941。

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}