阅读是最好的习惯

俄罗斯将在 2024 年退出国际空间站计划并开始建设自己的空间站,这释放了哪些信号?

俄罗斯将在 2024 年退出国际空间站计划并开始建设自己的空间站,这释放了哪些信号?

如何看待国外问答平台网友热议「中国空间站上为什么只写中文」?

很早之前大家就已经在讨论这个问题了,热度一直不减呀!航天科技集团五院中国载人航天工程空间站系统总设计师杨宏院士参加活动时曾说:“中国人设计的空间站,当然要用中文,因为使用母语沟通是反应最为直接、表述最为准确和安全的沟通方式。”航天员教员、航天科技集团五院空间站系统总体副主任设计师靳健在接受《中国航天报》记者采访时,也回答过这个问题:第一,中国空间站完全由我国独立自主设计建造,没有被国外“卡脖子”的设备,自然要使用中文。第二,将来有外国航天员进来的时候,现场给设备贴上外文的标签完全来得及。前几天, 更多

媒体报道俄罗斯决定退出国际空间站计划,NASA回应「尚未收到官方说法」,有哪些信息值得关注?

一、无论NASA是否接到俄罗斯的通知,俄罗斯与国际空间站的合作关系到2024年肯定画上句号。就是俄罗斯不退出,美国也会把俄罗斯从国际空间站上开除,俄罗斯此举避免了被动。二、国际空间站已经超出“寿命”,况且美俄宇航员之间相互猜忌由来已久,俄罗斯的仓段质量和控制系统越来越不让人放心。尽快结束国际空间站是正确的选择,否则会出大乱子。三、中国空间站技术已经独立成型,国际合作一定坚持以我为主的原则,可以向俄罗斯买技术,可以对其他国家提供上行搭载服务,但决不可与俄罗斯或者美国什么的搞“空间站对接”合作。美欧 更多

老毛子喜欢说空话。

普京2000年上台时,规划了一个宏伟蓝图,俄罗斯将在2020年建成6个航母编队,结果到2020年一个编队都没建成。

张召忠局座当初就断言,俄罗斯到2020年不可能建成6个航母编队,因为他自己根本不具备造航母的各项技术,况且国防预算也无法支撑航母编队的开销。

空间站虽没有航母烧钱,俄罗斯也具备相关技术,但我觉得它的军费无法支撑空间站运转。

一年几百亿美元军费,过家家似的。。。

维持陆海空都捉肩见肘,还搞啥空间站,加入中国的空间站,应该是性价比比较高的选择。

普大帝说过,“给我20年,还你一个强大的俄罗斯。”

可是二十年过去了,俄罗斯卖上了石油,卖上了天然气,卖上了军火,GDP有所增长,“北风之神”也有了,国力仍然很弱。

普京这话当初听了或许大家对它还抱一丝希望。但是有一天,我看了普大帝的副博士毕业论文,大概讲的是资源丰富型国家只需要靠卖资源便可获利,不需要大力发展制造业。

你再看毛子这三十年,刨去叶利钦的8年,普京上台后的确贯彻了他的国策,俄罗斯完全成了一个靠卖资源提振经济的国家(偶尔卖点军火赚点外快),制造业基本为0,大量青壮劳动力外流,很多领域甚至不如苏联时期,军力也只能勉强维持在苏联解体时俄罗斯的水准。

俄罗斯几十年没有一艘新驱逐舰下水,中国052、055、054等各型驱逐舰护卫舰两栖舰像下饺子一样下水,用的还都是国际最先进的垂直发射系统和有源相控阵雷达。

毛子只能望洋兴叹,偶尔开个瓦良格巡洋舰和彼得大帝舰来撑下脸面,那还是苏联几十年前制造的大笨舰,反舰导弹的倾斜发射系统还装在上面,雷达也是几十年前的,总体技术水平停留在上世纪八九十年代的苏联时期。

俄罗斯一年500亿美元左右军费,也就能给苏联遗产干个维护保养的工作,除此之外,难有作为。

北风之神战略核潜艇、各型战略战术导弹,那属于毛子传统的优势项目,勒紧裤腰带也要更新换代,保持优势,此外它难有建树。

造空间站就算了,苏联最后的遗产,和平号空间站坠入大气层后,俄罗斯再也没独自造过空间站,一直在国际空间站上陪美帝玩。

毛子不是不想自己玩,没那财力和国力。论空间技术和火箭技术,北极熊的技术甚至比我们现在都强,苏联底子还是扎实,只是玩不起而已。

建设自己的空间站×

找隔壁邻居商量在天宫上分一个实验舱?

“中国的最后警告”是几十年来俄罗斯人用来嘲讽,阴阳中国人和中国政府的一个常规词语,在俄罗斯也是一个用来讽刺中国的段子。不过当再有俄罗斯人拿“中国的最后警告”来嘲讽中国人的时候,你就拿“俄罗斯的计划与目标”来反嘲讽回去就ok了

老毛子一天到晚吹牛又不是一次两次了,远了说21世纪初俄罗斯吹牛逼说要在2020年搞六个航母编队,现在唯一的破烂航母都修不好,新研发的航母目前还处于拼多多级别的模型时期。现在又开始吹牛逼说要跳过5g研究6g呢么,可把微博的黄鹅高潮坏了,黄鹅们还口口声声的说华为的5g都是俄罗斯人给弄的,好家伙,你们鹅爹这么牛逼怎么光给华为弄5g不在俄罗斯弄5g啊?

俄罗斯就压根没这个能力,国际空间站不是俄罗斯一个人建成的,美国和欧盟也是出了大力气的,而很多核心技术俄罗斯没有,美国和欧盟也不可能给,俄罗斯也没钱,自己造空间站?他造个锤子造,先把自己家趴窝6年还没修好的冷战时期的航母给修好吧

吹牛逼这方面,俄罗斯真的是和印度看齐了

去年,俄罗斯最后一个舱段“科学号”鸽了二十多年后,终于成功发射对接了ISS,现在,就说24年要退出了。

我在想。俄罗斯退出ISS后,俄罗斯舱段该怎样处理?

可能有几条路:

第一条是卖给NASA,但之前NASA自己都宣布2030年要退役ISS,发展深空门户了。买下来的可能性很低。可能是整个ISS按原计划在24年退役。

第二条是卖给商业航天公司,做太空旅游用,这条最为可能。ISS退役后,其实还能用,留在轨道上做个“太空酒店”,对商业航天来说,还是很有吸引力的。

第三条是脱离ISS解体,如果其他俄罗斯舱段老化,到了退役的年龄,这也说的过去,但科学号刚发射一年,就主动解体,这个对于航天工业来说,未免太暴殄天物了。

第四条,有网友说什么跟兔子家空间站对接,这个不用想。先不说轨道角都不一样,完成两个空间站的技术对接是个世纪大工程。就从中国航天的独立自主性层面来讲,就已经没有可能性了。人家刚装修好入住的新房对接你个二十多年的危房,想什么呢。

第五条是,脱离ISS后,俄罗斯舱段自主运行。这个也有可能。但俄罗斯退出ISS,除了政治原因,其实最大的原因是没钱了。让俄罗斯自己烧钱单干维护半个老化即将退役的舱段。还不如卖给商业航天赚点废铁钱。

一、2024年退出国际空间站,是俄罗斯的讨价还价

1、 先确认一下俄罗斯方面的真实意图:

(1)俄罗斯方面的信息披露:

(2)美方方面的信息披露:

2、 根据观察者网的报道,俄罗斯向美方表示:在国际空间站的合作上,俄罗斯方面“有意愿保持到2028年”。美方则向媒体披露,在本周五(2022年7月29日)将组织讨论“国际空间站延期到2030年”的合作前景。

3、 由此可知,俄罗斯方面披露所谓的2024年,将退出国际空间站项目,只不过是向美国方面的一种“讨价还价”。俄罗斯本身是有意愿继续合作的。

4、 俄罗斯所披露出的ROSS空间站计划,将完全由俄方运营。轨道站由三到七个模块,将不早于2028年开建,或于2030年投入运营。

5、 2028年的这个时间节点,与美方披露的“俄罗斯国际空间站合作意愿到2028年”。这个高度一致的时间节点,让我们更加相信,俄罗斯声称的“2024年退出国际空间站合作”,是一种战斗民族的“索要价格行为”。

二、俄罗斯航天是“1文钱难倒英雄好汉”

6、 凭心而论,俄罗斯在空间站方面的技术积累,是整个蓝星地球最丰富的一个国家。俄罗斯在建设空间站上,缺乏的并不是技术,而是“可持续投入的资金”。

7、 俄罗斯方面新的ROSS空间站计划,相对于俄罗斯来说,并不是一个技术实现难度很大的“宏伟计划”。可以说,只要研发资金到位,俄罗斯是很容易就能实现的一个航天计划。

8、 但是,很多时候“经济基础决定上层建筑”。对于载人空间站这种真正的“上层建筑”,没有一定的经济基础是不行的。当初,苏联自己就发射运行了,从礼炮1号到礼炮7号 “7个空间实验室”。又在1986年,苏联自己就能建设“和平号空间站”。礼炮号系列空间实验室和和平号空间站,也创造了无数个全球第一的科技声誉。

9、 然而,在苏联解体之后,俄罗斯陷入经济深渊,俄罗斯的航天部门也经济拮据,可以说是“一文钱难倒英雄好汉”。俄罗斯的航天部门,只好在空间站领域与“居心叵测”的美国合作,从俄罗斯刚刚成立开始,一路跟美国合作到今天,让美国人偷学了无数的俄罗斯高科技。

10、 虽然美国人仍然“声明披露”,意图与俄罗斯等讨论、谈判合作到2030年。但美国人早就有NASA退出国际空间站,让商业公司接管国际空间站的规划。

11、 美国人的大体规划是:让洛克希德·马丁公司与航海者太空公司的合作体,以国际空间站为母体,发射新的舱段对接国际空间站。然后商业公司发射的新舱段,逐渐组成“新的商业空间站”,由商业公司自由发展太空旅游、太空农业、太空工业。

12、 可以说,在国际空间站逐渐“改变为”商业空间站的过程中,美国的NASA将是一位“导师+保姆”的角色。而跟美国合作了30多年,技术能力由领导全球,变得只能“边边角角配合”的俄罗斯,最终将被美国方面无情的抛弃。

13、 俄罗斯今年在国际空间站合作方面,反反复复表示“退出”,又每次都能“重新再与美国合作”。看起来是俄罗斯在主动“讨价要价”,实际上“陷入缺钱荒”的俄罗斯航天,早就已经雄风不再。

14、 如果在2022年俄乌冲突之中,我们再次看到俄罗斯继续与美方合作,继续“低价出卖俄罗斯航天”,继续与美方达成合作到2028-2030年的最新协议。

15、 那么,除了说明美国方面仍然觉得,俄罗斯航天“仍然有购买价值”之外。另一方面也说明了俄罗斯“人穷志短、崽卖爷田”,可能会一代不如一代。我们现在每年能看到的俄罗斯航天,都会是俄罗斯航天的最后落日辉煌。

我是王涑袭,

关注我,让我们一起睁眼看世界!

如何看待国外问答平台网友热议「中国空间站上为什么只写中文」?

很早之前大家就已经在讨论这个问题了,热度一直不减呀!航天科技集团五院中国载人航天工程空间站系统总设计师杨宏院士参加活动时曾说:“中国人设计的空间站,当然要用中文,因为使用母语沟通是反应最为直接、表述最为准确和安全的沟通方式。”航天员教员、航天科技集团五院空间站系统总体副主任设计师靳健在接受《中国航天报》记者采访时,也回答过这个问题:第一,中国空间站完全由我国独立自主设计建造,没有被国外“卡脖子”的设备,自然要使用中文。第二,将来有外国航天员进来的时候,现场给设备贴上外文的标签完全来得及。前几天, 更多

媒体报道俄罗斯决定退出国际空间站计划,NASA回应「尚未收到官方说法」,有哪些信息值得关注?

一、无论NASA是否接到俄罗斯的通知,俄罗斯与国际空间站的合作关系到2024年肯定画上句号。就是俄罗斯不退出,美国也会把俄罗斯从国际空间站上开除,俄罗斯此举避免了被动。二、国际空间站已经超出“寿命”,况且美俄宇航员之间相互猜忌由来已久,俄罗斯的仓段质量和控制系统越来越不让人放心。尽快结束国际空间站是正确的选择,否则会出大乱子。三、中国空间站技术已经独立成型,国际合作一定坚持以我为主的原则,可以向俄罗斯买技术,可以对其他国家提供上行搭载服务,但决不可与俄罗斯或者美国什么的搞“空间站对接”合作。美欧 更多

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » 俄罗斯将在 2024 年退出国际空间站计划并开始建设自己的空间站,这释放了哪些信号?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏