哈喽,我是期权小师妹,期权的事儿,问我咯~
当金融期权的隐含波动率持续在低位徘徊,许多交易者难免陷入焦虑:波动率低迷是否意味着市场失去交易价值?实则不然。就像老练的渔夫懂得在风平浪静时调整渔网结构,聪明的期权玩家总能在低波动环境中找到独特的获利密码。今天我们就从市场现状出发,来看看低波环境下,适用什么样的策略?
来源:综合整理于中信证券、上交所期权之家
01
波动率低位运行:是陷阱还是机会?
近期金融期权市场的隐含波动率已跌入历史 20% 分位以下,主要标的期权的隐含波动率较一周前平均下降了 1-3 个百分点;
而上图的近一年走势更清晰显示,波动率正沿着下行通道持续滑行。这种 ‘波澜不惊’ 的市场状态常让交易者陷入两种误区:要么因缺乏波动空间放弃交易,要么盲目使用高杠杆策略试图 ‘唤醒’ 市场,最终往往适得其反。
但深入分析会发现,低波动率环境暗藏独特的交易逻辑,接下来我们就一起来看看,低波环境下的市场适合用什么样的期权策略呢?
02
低波市场的期权策略
1)牛市认购价差策略
定义:买入较低行权价的认购期权,同时卖出相同数量、相同到期日、较高行权价的认购期权。
※策略特点:最大盈利和最大亏损都有限
※策略构建成本:买入低行权价认购期权支付的权利金 – 卖出高行权价认购期权获得的权利金 >0
※盈亏平衡点:低行权价+构建成本
·案例·
上证50ETF持续横盘震荡,波动率处于历史低位,投资者预计这种情况还将持续,使用牛市认购价差策略在低波环境下获取收益。
2024年6月27日,上证50ETF收盘价为2.434元,投资者买入10张50ETF购7月2450,卖出10张50ETF购7月2500,于7月15日平仓,获利1320元。
2)熊市认沽价差策略
定义:买入较高行权价的认沽期权,同时卖出相同数量、相同到期日、较低行权价的认沽期权。与之前介绍的牛市认购价差策略相比,该策略轻度看空后市。
※策略特点:最大盈利和最大亏损都有限
※策略构建成本:买入高行权价认沽期权支付的权利金 – 卖出低行权价认沽期权获得的权利金 >0
※盈亏平衡点:高行权价-构建成本
案例·
上证50ETF持续横盘震荡,波动率处于历史低位,投资者预计这种情况还将持续,同时该投资者轻度看空后市,拟使用熊市认沽价差策略获取收益。
还是之前的案例,如果投资者选择熊市认沽价差策略,由于现货上涨了2.3%,投资者会出现损失。
2024年6月27日,投资者买入10张50ETF沽7月2450,卖出10张50ETF沽7月2400,于7月15日平仓,亏损1720元。
3)买入日历价差策略
日历价差策略泛指由不同到期月份的期权头寸构成的期权价差组合。最常见的日历价差策略,是由相反头寸的两个相同类型(皆为认购期权或皆为认沽期权)、不同到期月份的期权合约构成。
买入日历价差:买入期限较长的期权合约、卖出期限较短的期权合约 —-(净付出权利金)

卖近买远,期限短的期权到期时:
现货价格几乎未动,则可获得最大收益
若现货价格大幅波动,落到盈亏平衡点外,则导致亏损。
·案例·
上证50ETF持续横盘震荡,波动率处于历史低位,投资者预计这种情况还将持续,使用买入日历价差策略在低波环境下获取收益。
仍然是之前的案例,如果投资者选择买入日历价差策略,由于案例期间,现货的实际波动不大,投资者可以获得正收益。
2024年6月27日,投资者买入10张50ETF购12月2500,卖出10张50ETF购7月2500,于7月15日平仓,获利850元。
4)卖出跨/勒式策略
卖出跨式策略:卖出相同数量、相同到期日、相同行权价的认购和认沽期权。
卖出勒式策略:卖出相同数量、想通到期日的低行权价的认沽期权和高行权价的认购期权。
案例·
上证50ETF持续横盘震荡,波动率处于历史低位,投资者预计这种情况还将持续,使用卖出跨式或勒式策略在低波环境下获取收益。
仍然是之前的案例,如果投资者选择卖出跨式策略,由于案例期间,现货的实际波动不大,投资者可以获得正收益。
2024年6月27日,投资者卖出10张50ETF购7月2450,同时卖出10张50ETF沽7月2450,于7月15日平仓,获利1980元。
如果投资者选择卖出勒式策略,相较于跨式策略,策略的风险略有下降,可以承受现货更大的实际波动,但最大可能收益也会下降。
2024年6月27日,投资者卖出10张50ETF购7月2500,同时卖出10张50ETF沽7月2400,于7月15日平仓,获利1580元。
03
低波交易心法与风控铁律
(一)匹配市场状态而非预测方向
低波动环境如同棒球比赛中的 ‘球速慢球’,顶尖击球手不会挥击每个来球,而是等待最佳击球区。策略选择应遵循:
-
当无明确方向时:优先使用卖出勒式策略,用更宽的安全边际收割时间价值;
-
当有轻度方向预期时:采用牛 / 熊价差策略,用有限风险捕捉小幅波动;
-
当极度确信横盘时:可谨慎使用卖出跨式策略,但需搭配严格的波动率预警。
(二)资金管理是生存底线
以卖出跨式策略为例,假设收取权利金总和为 1980 元(案例数据),该策略的最大理论亏损为 ‘行权价 – 权利金收入’,即 2.45 元 ×10000-1980=22520 元(不考虑保证金因素)。因此:
-
10 万元账户的单笔投入需控制在 1000 元以内(1% 风险线),即实际操作中可只卖出 1-2 张合约,而非案例中的 10 张;
-
所有卖方策略需提前计算 ‘最大亏损 = 行权价差额 – 权利金收入’,确保该数值在风险承受范围内。
(三)动态风控的三大纪律:波动率预警 + Delta 平衡 + 止损线
-
波动率触发机制:当 VIX 指数单日涨幅超 20%,或隐含波动率突破历史 70% 分位时,立即平仓所有卖方策略;
-
Delta 中性管理:定期调整组合 Delta 至 ±0.1 以内,如卖出跨式策略 Delta 偏向 + 0.2 时,可卖出 0.2 手期货合约对冲方向风险;
-
止损止盈规则:
-
卖方策略:浮亏达初始权利金收入的 50% 时强制平仓;
-
买方策略(如日历价差中的远月期权):标的价格突破盈亏平衡点 1.5 倍时止损。
最后,小师妹想说,波动率的潮汐有起有落,低波动不是市场的 ‘休眠期’,而是检验交易体系的 ‘试金石’。从方向性价差的精准捕捉,到日历价差的时间套利,再到卖出跨 / 勒式的波动收割,每一种策略都是应对市场状态的 ‘工具’,而真正的破局之道,在于建立 ‘策略适配 – 风险控制 – 心态管理’ 三位一体的交易体系。
当别人在低波动中抱怨市场乏味时,成熟的期权交易者正在编织一张精密的利润网络 , 用牛熊价差应对轻度方向,用日历价差收割时间价值,用卖出策略捕捉波动真空。记住:市场从来不会辜负那些懂得在不同环境中调整策略的人,而低波动期的每一笔稳健盈利,都是未来爆发行情的最好铺垫。