“初步举证”是一个术语，指的是：原告要提供足够多的证据，指控才可以成立，进入立案程序。
但是在很多案件中，就像戴老师所言，受害人如果逻辑清晰、准确无误地说出了过程，那么会被认为是假的，是虚构的，甚至是为了“污蔑”对方；但是如果不能逻辑清晰拿出一份证词，又在法律意义上不成立。
这就是《初步举证》片名蕴含的深意。
而戴老师不仅说出了片名蕴含的深意，更说出了为什么完美受害者不存在。
这一概念由尼尔斯·克里斯蒂（Nils Christie）于1986年提出的。大家对受害者形象的期待是：无辜、脆弱、没有任何的道德瑕疵；而且在整个过程中，表现出非常明确的、激烈的反抗，比如大声喊叫等；以及第一时间取证、事后及时报案。
但是，这根本是不可能的阿。由于我们从小被教育要“干净”、要完好，这样一种文化性的东西，几乎没有人可以逃脱。所以哪怕高大强壮如戴老师，在年轻时候遇到这样的事件，下意识反应也是“我怕死了”。
因为“怕死了”，受害者通常要么僵直反应，无法反抗，要么情绪失控、思绪紊乱，无法保持冷静，更无法第一时间思考要如何去留下足够的证据；甚至，大部分人下意识反应都是像《初步举证》里的泰莎一样，去使劲洗干净自己。
然后接下来，潜意识的自责、羞愧，又会让受害者无法开口，不仅无法像身边的人开口，甚至无法向警察开口。
而等到终于有一天，ta敢说出来，这时候不仅证据早已经没了；社会上你一嘴我一嘴的舆论，甚至会把箭头指向受害者，让ta承担本不该承担的再次伤害。
而在整个过程中，那个犯下错误的人，始终可以隐身，不被看到、不被审判。就像泰莎在台上的质问：犯下错误的明明是他，为什么是我站在这里，接受审判？
戴老师的最后的建议是：女孩子们都去学点防身术吧，最起码让自己在体力上不至于是绝对的被动。
整个文化和结构尽管在变好，但是很短的时间内，很难一下子完全转变。在这种情况下，具体到个人身上，除了说我们要破除“是我错了”这种错误的思维，我们也真的要努力让自己变得强壮；这份强壮起码让我们在面对事情时，第①反应不是害怕，而是，老娘一拳头给你打回去！