先说说 4.5：说好的惊喜呢？

昨天凌晨，Claude Sonnet 4.5 发布，朋友圈直接被刷屏。官方文档写得挺唬人的，什么’最智能模型’、’编程能力显著提升’…

官方链接扔这：Introducing Claude Sonnet 4.5 | Anthropic

我今天撸了一整天，说实话——就这？

该翻车的地方还在翻车：

  • 代码质量还是时好时坏
  • 调整一个前端样式依然要改好几遍
  • 跟 4.0 比，感觉就是挤牙膏式的升级

版本号从 4.0 升到 4.5，听着挺唬人，用起来嘛…懂的都懂。

不过，伴随 4.5 一起发布的另一个东西，真的让我眼前一亮 —— ‘Imagine with Claude’。

Imagine：才5天寿命，但它指明了方向

这玩意儿到底是啥？

Anthropic 搞了个实验性功能，叫 ‘Imagine with Claude’，只给 Max 用户玩 5 天。

听着就很实验性对吧？但你用过就知道，这不是什么小打小闹的功能测试。

简单说：你用嘴说，它直接给你搭出一个能用的界面。

不是生成代码让你自己跑，是直接在浏览器里给你渲染出一个桌面环境。有图标、有窗口、有回收站，该有的都有。

怎么玩？

流程特别直接：

  1. 你说话：’给我整个计算器’、’做个便签墙’
  2. 它干活：啪的一下，界面就出来了
  3. 能点能用：不是截图，是真能操作的东西

重点来了 —— 没有代码编辑器，没有调试过程，直接就是成品。

技术上怎么实现的？

官方文档透露了点猫腻。系统 prompt 里明确写了：Claude 不写脚本，有个叫 ‘Heli’ 的 agent 专门处理交互逻辑。

换句话说，这是个多 agent 协作的架构：

  • 一个 agent 负责生成 UI
  • 另一个（或几个）agent 处理用户点击、输入这些交互事件
  • 底层可能还有其他 agent 在干脏活累活

你点个按钮，后面其实是好几个 agent 在接力。

外面怎么看？

TechCrunch 用了’实时生成软件’这个词，挺到位的。

Medium 上那帮人 已经开始脑洞大开了，什么’未来互联网’、’交互革命’之类的。

推特上 TestingCatalog 说：’这是互联网的未来，可惜只开放 5 天。’ —— 这话说得，多少有点悲壮。

为啥我觉得 Imagine 比 4.5 更有意思？

1. 这不是性能升级，是玩法变了

4.5 再强，本质还是在对话框里敲字，然后等它吐代码。

Imagine 直接把这套流程给颠覆了：你说一句话，界面就出来了。

这不是量变，是质变。就像当年从命令行到图形界面那个级别的变化。

2. AI 的角色变了

以前，包括 Claude Code 在内的所有编程助手，定位都是’帮你写代码的工具‘。

现在 Imagine 的定位是啥？直接把成品给你的创造者。

你不需要：

  • 配环境
  • 写代码
  • 调 bug
  • 部署上线

你只需要：说清楚你要什么。

从’会写代码的人才能用’到’会说话就能用’，这门槛一下就没了。

3. 这才是互联网的下一站

现在的互联网是啥样？

  • 网站都是提前做好的，固定功能、固定界面
  • 想要新功能？等开发排期吧
  • 每个网站都是个孤岛，互相不通

Imagine 展示的可能性：

  • 界面是实时生成的，按需出现
  • 功能是动态组装的，要啥有啥
  • Agent 按需调用，像搭积木一样组合能力

打个比方：

现在 你想要个项目管理工具，得去找 Jira、Asana、Notion…未来 你直接说：’给我整个项目管理界面，要能看甘特图，要能追踪进度。’ 然后，就有了。

这不是科幻，Imagine 已经证明技术上可行了。

4. Anthropic 的小心思

你品品这个操作：

Claude 4.5 发布了，但我更想聊聊那个只活5天的’Imagine’
  1. 4.5 发布 —— 正面刚 GPT、Gemini，性能指标拉满
  2. Imagine 同步上线 —— 偷偷探路，看用户反应
  3. 只开放 5 天 —— 快速收集数据，避免过度承诺

这是典型的双线作战：

  • 明面上跟大厂比模型性能（这是存量市场，得跟）
  • 暗地里探索新范式（这是增量市场，能开新赛道）

而且你看，Imagine 的限时策略很聪明：

  • 5 天够收集核心反馈了
  • 不承诺长期支持，避免翻车
  • 给用户制造’错过就没了’的紧迫感

5. 开发者要慌了吗？

说实话，看到 Imagine 的第一反应是：卧槽，前端要失业了？

冷静想想，没那么夸张。

Imagine 解决的是’从 0 到 1 的快速原型‘问题，不是’从 1 到 100 的工程化’问题。

你想要个 Demo 验证想法？Imagine 几秒搞定。 你要上生产、考虑性能、安全、可维护性？还得靠工程师。

但这已经很可怕了 —— 产品经理可以自己验证想法了，不用等开发排期。

我的判断

4.5 是常规升级，Imagine 是路线探索

4.5 就是跟竞品拼刺刀，你快一点我快一点，你准一点我准一点。存量市场的零和博弈。

Imagine 是在试探新方向：能不能跳出’写代码’这个框架，直接生成可用的东西？增量市场的价值创造。

从战略上看，Imagine 更重要。

这可能是软件开发的分水岭

回顾一下软件开发的演进：

  1. 打孔卡时代：直接操作机器码
  2. 汇编时代：有了助记符
  3. 高级语言时代：有了 if/else、for 循环
  4. 框架时代：有了 React、Spring、Django
  5. 低代码时代：拖拽组件，生成代码
  6. AI 辅助时代：Copilot、Claude Code，帮你写代码
  7. 生成式界面时代：← Imagine 在这

每一次跃迁，都是抽象层级的提升。

Imagine 代表的可能是新的抽象层级：从’描述怎么做‘到’描述要什么‘。

5天之后呢？

Imagine 下线后，大概率会有两个走向：

路径 A：数据不够理想，Anthropic 回去继续打磨，半年后再试

路径 B：数据超预期,快速迭代,几个月后正式上线

我赌路径 B。

理由很简单：

  • 技术上已经验证可行
  • 市场上这个需求真实存在（非技术人员想要快速做东西）
  • 竞争上能跟 OpenAI、Google 形成差异化

而且你想，如果 Imagine 真的做成了，Anthropic 手里就握着一个其他家没有的杀手锏。

最后说两句

4.5 发布当天，我朋友圈全是’Claude 又进化了’、’赶紧试试新版本’…

试用一天后，我的感觉是：平平无奇。

但 Imagine，这个只活 5 天的实验功能，让我看到了软件开发的另一种可能性。

当年乔布斯说：’计算机是思维的自行车。’

现在看来，AI 可能会变成’创造力的挖掘机‘。

你不需要会骑自行车（写代码），也能到达目的地（做出产品）。

这才是真正的变革。

4.5？就是个版本号而已。

Imagine？这是方向。

体验地址： claude.ai/imagine（只开放5天，想试的抓紧）

参考资料：

  • [Introducing Claude Sonnet 4.5 | Anthropic]https://www./news/claude-sonnet-4-5

  • [Anthropic launches Claude Sonnet 4.5 | TechCrunch]https:///2025/09/29/anthropic-launches-claude-sonnet-4-5-its-best-ai-model-for-coding/

  • [Anthropic experiments with real-time UI generation on Claude]https://www./anthropic-experiments-with-an-agent-for-gereating-ui-on-the-fly/

  • [Claude’s New ‘Imagine’ Feature | NearExplains AI]https:///claudes-new-imagine-feature-builds-your-ideas-in-real-time/