11月2日~11月8日,有幸前往美国乔治亚州(Geogia)的亚特兰大(Atlanta)参加创伤学术会议,由Grady Memorial Hospital 的 benjamin 教授(中)组织举办,一天的创伤主题,一天的骨创伤主题,刚好跟本人专业高度契合。虽然13个消失的时差,黑白颠倒,但非常值得,不虚此行!会议期间非常有幸遇到了创伤名家之一~JB Holcomb 教授(右)。初闻其名,大家可能不熟悉,但是一提起创伤复苏1:1:1输血,可能就会印象深刻啦~
2015年,Holcomb JB教授牵头开展了举世闻名的前瞻性多中心随机研究并将结果发表于JAMA上,从而刷新了世人对创伤复苏理念的认知。从此,被晶体液统治百余年之久的所谓传统经典的复苏理念产生了革命性的变化。

(上图及下图)基于多年的军队服役及海外战地医疗救治经验,2007年 ,Holcomb JB教授(右)首次在杂志上发表了他对DCR(Damage Control Resusciation)的深刻认知和理解。迄今为止,该论文及相关的观点被学术界引用1689次~
Holcomb JB教授:重塑创伤复苏格局的引路人
在创伤救治的漫长历史中,有些名字注定与革命性的理念紧密相连。Holcomb JB教授正是这样一位人物——他不仅是一位杰出的外科医生和军事医学专家,更是一位从根本上改变了我们如何应对严重创伤出血的思想家。他所倡导的“损伤控制复苏(Damage Control Resuscitation, DCR)”理念,早已成为全球创伤中心奉行的黄金标准。

从战场前沿到理论突破:DCR的诞生
Holcomb教授的经历本身就是一段传奇。拥有深厚的军医背景,他多次深入伊拉克等战区的外科救治一线。在那段“只有患者和团队,没有其他干扰”的纯粹医疗环境中,他敏锐地洞察到传统复苏方法的致命缺陷。
他曾在演讲中回顾那段岁月:“我们曾经认为,给大出血的创伤患者输注25-30升晶体液是成功的复苏。现在回想起来,这简直难以置信。” 这种“ unrestrained crystal abuse”(无节制的晶体液滥用)导致了严重的并发症,他展示了一张肠管严重水肿的照片,并称之为“Your bowel on crystalloid”(你的肠子在晶体液作用下的样子),画面触目惊心。

正是基于这些残酷的临床现实,他与多位战地专家共同凝练出了DCR理念。在2007年那篇里程碑式的论文《Damage control resuscitation: directly addressing the early coagulopathy of trauma》中,他们系统性地提出:创伤早期出现的凝血功能障碍并非复苏的“结果”,而是需要立即处理的“原因”。必须从患者入院第一刻起,就同步反击低体温、酸中毒和 coagulopathy 这个“致命三联征”。
这篇开创性的著作,至今已被全球同行引用1689次,奠定了DCR的坚实学术地位。
回归本源:一场“血液 vs. 晶体液”的范式革命
Holcomb教授常用一个生动的比喻来阐释他的核心理念:“如果你的家里水管破裂了,你是会加大水压,还是关小水压?答案显而易见。对于出血的患者也是同理,不要用大量的晶体液’冲开’刚刚形成的血栓。”
他喜欢从历史中寻找智慧,并常对听众强调:“血液复苏并非什么新鲜事物。在过去的161年里,有129年血液都是失血性休克的主要复苏液体。我们只是中途迷失了方向,现在,我们回来了。” 他直言,当年从全血转向大量晶体液和成分输血,更多是源于“几位极具影响力的外科医生的主张”,而非坚实的临床数据。
在他的推动下,早期、足量地使用血浆、血小板和红细胞,以接近1:1:1的比例(模拟全血)进行复苏,从一种战地经验上升为科学的复苏策略。由他主导的PROPPR随机临床试验更是为此提供了高级别证据,证实了平衡复苏在实现早期止血和降低大出血死亡率方面的优势。
知行合一:将理念植入创伤救治
Holcomb教授不仅是一位理论家,更是一位坚定的实践者。他致力于将DCR从论文落实到病房。他在多家顶级创伤中心推动“医院血液计划”,大力倡导使用全血,并简化输血流程。
他有一个著名的观点:“血液是一种分诊工具。” 在他看来,对于入院时苍白、冷汗、低血压的患者,应立即启动输血,而不是等待化验结果。“如果我们今晚出车祸,希望接诊的医生能毫不犹豫地给我们用血。” 这种基于生理体征的快速决策,极大地缩短了复苏的“黄金时间”。
他还幽默地提及一个困扰医学界多年的问题:对育龄女性使用Rh阳性血的顾虑。他分享道,当他们让一位女性创伤外科医生去调研女性们的真实想法时,得到的回应是:“如果我是Rh阴性,请用Rh阳性血救我的命。因为我有25%的概率在未来30天内死亡,而未来妊娠出问题的风险仅有0.01%。” 这种基于真实风险收益的决策,打破了由“老一辈制定的规则”。
从战地外科帐篷到世界各地的创伤中心,Holcomb JB教授的DCR理念拯救了无数生命。他不仅教会我们“如何”输血,更重要的是,他重塑了我们对于创伤复苏的根本“哲学”:停止出血先于完全复苏,血液优于晶体液,生理学指导应永远优于传统惯例。他的工作,正如他所敬佩的导师David Feliciano当年向他提出的那个深刻问题一样,不断推动着创伤外科领域进行自我反思与革新。
虽然对损伤控制复苏(Damage Control Resuscitation, DCR)”理念有了一定的认识和理解,这次亲临,听了Holcomb JB教授的授课,感触之深刻,认知之升华,如沐春风,醍醐灌顶,更进一层!

🎯 Holcomb 教授授课内容十大核心要点总结:

  1. 血液复苏的重要性

  • 关键点:超过 161 年的历史,血液(尤其是全血)一直是创伤复苏的核心治疗液体,尤其在失血性休克管理中至关重要。早期的临床实践与战争时期的输血支持奠定了血液复苏的基础。

  • 临床指导:对于大出血患者,应优先考虑血液复苏而非晶体液,尤其在伤口出血控制困难时,输血应在止血措施(如手术或介入)配合下同时进行。

  • 从晶体液到血液的回归

    • 关键点:从20世纪中期开始,晶体液(如生理盐水)被广泛用于创伤患者的复苏,但它们并不适合失血性休克患者,导致了多种并发症,如急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。

    • 临床指导:应避免大量晶体液的应用,尤其在创伤性休克患者中。晶体液主要用于轻度脱水或电解质失衡患者,而对于出血性休克,血液及其成分应作为首选治疗。

  • 损伤控制复苏(DCR)与生理学复苏

    • 关键点:损伤控制复苏强调在创伤患者中实施快速止血、血容量补充和必要的液体管理。重点是尽快停止出血、恢复血流动力学稳定性,而非单纯追求常规的液体补充。

    • 临床指导:对重度出血患者,早期止血措施(如外科手术或REBOA等技术)与血液复苏应同步进行,而不仅仅依赖液体补充。液体补充应限量使用,避免过量,特别是在血液尚未控制的情况下。

  • 晶体液过量使用对创伤性休克的影响

    • 每输注 500ml晶体液,ARDS的发生率增加9%

    • 临床数据:过量使用晶体液不仅无法有效改善创伤性休克,还可能导致肺损伤和器官功能障碍。

    • 临床建议:避免在创伤性休克患者中盲目使用晶体液,合理控制液体补充量,避免因过度补液导致的ARDS和其他继发性损伤。

    • 关键点:研究表明,过量使用晶体液可导致内皮糖萼损伤,从而增加ARDS的发生率,并且不利于创伤性休克患者的整体恢复。

    • 临床指导:晶体液应尽量减少在创伤性休克患者中的使用,尤其是在初期复苏阶段。应定期评估液体输入的效果,避免因过度补充液体而造成肺水肿和腹腔积液。

    • ARDS 发生率增加:

  • 全血复苏的临床优势

    • 关键点:全血复苏在恢复血容量、氧合能力、以及对止血机制的支持方面,远优于单纯的红细胞、血浆或血小板输注。特别是在大出血情况下,全血输注能快速恢复血液动力学并提高存活率。

    • 临床指导:当患者出现大量失血(如外伤性创伤、胃肠道出血等)时,全血复苏应优先于单独的成分输注,尤其是在手术过程中或创伤现场。

  • 内皮糖萼与创伤性休克的关系

    • 关键点:创伤性休克和急性失血导致内皮细胞糖萼损伤,进而引起血管通透性增加、血脑屏障破坏以及细胞外液积聚。全血复苏能够有效修复这一损伤,而晶体液则无法提供这种修复效果。

    • 临床指导:早期识别并及时修复内皮糖萼损伤是改善创伤性休克患者预后的关键。全血及血浆复苏能在这一过程中提供重要支持,而晶体液的作用主要是暂时的,无法替代血液成分对内皮的修复作用。

  • 预医院输血的临床价值

    • 关键点:预医院输血(即在创伤现场或急救过程中进行输血)可以显著提高创伤性休克患者的生存率,尤其是在远离医院的环境中。

    • 临床指导:对于重度创伤患者(特别是失血性休克),预医院输血应成为常规做法。应确保急救人员具备足够的血液储备,确保在转运过程中也能进行及时输血,避免液体过度使用和生命关键时间的浪费。

  • 创伤复苏的多学科协作

    • 关键点:创伤复苏不应仅限于单一学科的处理。麻醉、外科、血液科、急诊科等多个科室应通力合作,实施全面的复苏策略。

      创伤名人堂之~JB Holcomb教授~为创伤发展做出了哪些巨大贡献?何文引用1600多次?(文末附教授讲课核心知识点总结)
    • 临床指导:多学科团队应共同制定创伤复苏流程,保证在急诊科、手术室、ICU等环境中,及时有效地进行血液管理、液体管理和器官保护。

  • 创伤性休克与液体管理策略

    • 关键点:创伤性休克的液体管理应尽量避免过度使用晶体液。近年来,针对“少量、精准”的液体复苏策略提出了新的治疗方案,强调维持血压和内脏灌注而非盲目追求正常血容量。

    • 临床指导:对创伤性休克患者进行液体复苏时,应根据患者的生理反馈(如尿量、血压、乳酸水平等)进行个体化调整。通过动态监测调整液体输入量,以避免过度复苏引起的继发性损伤。

  • 未来创伤复苏的发展方向

    • 关键点:未来的创伤复苏研究将继续聚焦于全血复苏、损伤控制复苏、早期预医院输血等方向,同时探索新的生物标志物与技术(如纳米技术、人工智能辅助复苏)。

    • 临床指导:医疗机构应积极参与创伤复苏相关的临床研究,采用循证医学指导创伤复苏实践,并不断更新治疗策略以适应新的科学发现。

    • 延伸扩展阅读:内皮细胞糖萼损伤中糖萼是什么?

    • 内皮细胞糖萼(endothelial glycocalyx)是位于血管内皮细胞表面的一层非常薄的、由糖类分子(如糖胺聚糖、糖蛋白等)组成的高分子层。它是血管内皮细胞与血液流体直接接触的界面,对血管功能、血液流动以及许多生理过程起着至关重要的作用。

      1. 糖萼的结构和组成

      糖萼是由多种糖类和蛋白质组成,形成一层粘附性强、柔软且带负电荷的薄层,包裹在血管内皮细胞表面。主要由以下几种成分构成:

      2. 糖萼的功能

      糖萼在血管生理中发挥着多重重要作用,主要包括:

      1. 屏障功能

      糖萼在血管壁与血液间形成了一种屏障,限制了某些分子(如大分子蛋白质、红细胞等)通过血管壁的通透性。这对保持血管内环境的稳定至关重要,能够控制血管通透性,防止血浆成分过多渗透到组织中。

      2. 抗凝功能

      糖萼具有抗凝作用,能够防止血液凝固因子与血管壁的过度接触,从而减少血栓形成的风险。糖萼表面富含负电荷,能与带正电荷的凝血因子(如凝血酶、凝血因子Ⅷ等)结合,减少它们与血管内皮的接触。

      3. 保护内皮细胞

      糖萼作为内皮细胞的“保护层”,可以防止血液中的有害物质直接接触到血管内皮,从而减轻炎症反应和细胞损伤。例如,糖萼能够减少自由基的损伤,并调节内皮细胞的炎症反应。

      4. 参与血流动力学调节

      糖萼与血流的流变学特性密切相关。糖萼能够通过调节血流的粘度、阻力等因素,参与微血管内血液流动的调控,确保血流稳定,避免血液过度滞流或过快流动,影响微循环。

      5. 细胞间相互作用与免疫调节

      糖萼通过其结构与内皮细胞上的受体相互作用,调节免疫细胞的黏附、渗透和迁移。它能够防止过多白细胞在炎症反应中附着到血管内皮,从而减少免疫反应引起的血管损伤。

      3. 糖萼的损伤与相关疾病

      内皮细胞糖萼的损伤是许多血管相关疾病的病理基础之一。糖萼的破坏会导致内皮屏障功能的丧失,进而引发一系列病理反应:

      1. 急性呼吸窘迫综合症(ARDS)

      在创伤性休克、炎症反应或过量使用晶体液时,内皮细胞糖萼会受到损伤。这会导致肺血管通透性增加,血浆和白细胞渗透进入肺组织,从而引发肺水肿和ARDS。ARDS是一种常见的危重症并发症,具有高死亡率。

      2. 微血管渗漏综合症

      糖萼损伤会增加血管内皮的渗透性,使得液体、蛋白质和其他细胞外成分进入周围组织,导致液体积聚,形成水肿。长期糖萼损伤会加剧组织缺氧和炎症反应。

      3. 血栓形成与动脉粥样硬化

      糖萼的抗凝功能减弱,会导致血液中凝血因子与血管内皮的过度接触,进而增加血栓形成的风险。这与动脉粥样硬化等心血管疾病的发生密切相关。

      4. 糖尿病相关血管损伤

      糖尿病患者由于高血糖会导致糖基化终产物的积累,进而引发糖萼的功能障碍。糖萼的损伤是糖尿病微血管病变(如视网膜病变、肾病)的病理基础之一。

      4. 临床意义与治疗策略

      糖萼损伤的修复是许多临床治疗中的一个重要目标。以下是一些治疗策略:


      总结:

      内皮细胞糖萼不仅是血管内皮细胞的重要组成部分,还在维持血管功能、调节血流、抗凝、免疫反应等方面发挥着至关重要的作用。糖萼的损伤是许多严重疾病的基础,尤其是创伤性休克、ARDS、微血管渗漏等疾病。因此,在临床中,保护糖萼、避免过量晶体液使用、合理输血是防止血管损伤和多脏器功能衰竭的重要策略。

      • 糖胺聚糖(GAGs):如透明质酸、硫酸软骨素、硫酸肝素等,这些糖胺聚糖链通过蛋白质与细胞膜结合,形成一个网络状结构。

      • 糖蛋白:如内皮细胞表面的糖蛋白,这些蛋白质与糖胺聚糖链相互作用,参与血管内皮与血液的相互作用。

      • 磷脂和蛋白质:糖萼还含有一些膜蛋白(如内皮细胞的选择性通道蛋白),这些蛋白质帮助维持糖萼的稳定性和功能。

    1. 液体管理:避免过量晶体液的使用,特别是在创伤性休克中,应优先使用血液制品而非晶体液。

    2. 抗氧化剂与抗炎治疗:通过使用抗氧化剂、抗炎药物(如皮质类固醇),可以减轻糖萼损伤,并减缓炎症反应。

    3. 药物修复:一些研究正在探索通过药物促进糖萼的修复,如通过促进糖胺聚糖合成的药物。

    4. 早期干预:对于急性疾病(如ARDS)的早期干预,包括呼吸支持和液体管理,可以有效保护糖萼,减轻血管通透性改变。