微精选

《红楼梦》是我国古今小说的最高峰，是堪与世界第一流小说媲美并立于其林的经典作品，它的赫赫盛名和不朽地位，都是流传了二百余年的程伟元、高鹗整理的全璧本赢来的。

《红楼梦》的作者曹雪芹写完这百二十回的煌煌巨著,还没来得及作最后的整理修订就去世了。幸赖程伟元搜求齐全，与他的朋友高鹗抄补整理，排印行世，二百年来的广大读者才有幸读到此书，并引起广泛、持久、强烈的喜爱与看重，给予它最为崇高的评价。程伟元在序文中叙述了搜集整理的经过：“不佞以是书既有百廿卷之目，岂无全璧?爰为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中，无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之。欣然翻阅，见其前后起伏，尚属接榫，然滤漫不可收拾。乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书至是始告成矣。”

高鹗在“叙”中也说：“今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：’此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂，公同好。子闲且惫矣，盍分任之?’予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。时乾隆辛亥冬至后五日。”这是说，高鹗自乾隆辛亥年春天到冬至后五日，以半年多的时间，协助程伟元将“漶漫不可收拾”的《红楼梦》百二十回全稿，“细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板”,这就是整个的过程，说得十分清楚，也十分诚恳，是完全可以使人信服的。

谁知自胡适作《红楼梦考证》开始，却偏要说程伟元和高鹗说的都是假话。他举了四项证据，后三项其实都不算证据。第二项是“书只叙科场事已有诗”,胡适自己就说“这一项不十分可靠，因为乡会试用律诗，起于乾隆二十二年，也许那时《红楼梦》前八十回还没有做成呢”。第三项是：“程序说先得二十余卷，后又在鼓担上得十余卷，此话便是作伪的铁证，因为世间没有这样奇巧的事!”这是主观的推测之词，世间万事纷纭复杂，有没有这样奇巧的事要靠证据来证明，没有证据怎么能算“铁证”?

第四项是因高鹗在引言中说：“是书开卷略志数语，非云弁首，实因残缺有年，一旦颠末毕具，大快人心，欣然题名，聊以记成书之幸。”胡适便认为：“大概他不愿完全埋没他补作的苦心”。这完全是凭自己的主观感受下结论，若不是有心挑剔，谁能看出高鹗的话中有胡适分析的意思?这三项既然都不能成立，就只剩第一项可算证据了。第一项是：俞樾在他的《小浮梅闲话》中说：“《船山诗草》有《赠高兰墅鹗同年》一首云：’艳情人自说红楼’,注云’《红楼梦》八十回以后俱兰墅所补’”。胡适说，“此为最明白的证据。”

谁都知道，《红楼梦》是那种作者呕心沥血，一生只能作一部的旷世杰作，单是“披阅十载，增删五次”,也可见其费日之多；高鹗竟能在半年多的时间内作出三分之一，二百年来除有意挑剔者外，没有人看出它是出于另一人之手，与前三分之二天衣无缝，浑然一体，赢来举世的公认和巨大的声名，这样的奇迹在中外文学史上是从未出现过的，前无古人，后无来者，除了在胡适的“大胆假设”的幻想中，世上哪有这样的事!其实张船山的诗注，是说《红楼梦》八十回以后都是由高鹗“截长补短”而成的。就如同说一幅“漶漫不可收拾”的古画，是由博物馆的揭裱高手补成的一样。补者，补残接断也，不是作；作的话，不叫补，应叫续。

续作别人的长篇小说，特别是续那种呕心沥血一生只能作一部的长篇小说，是不可能成功的。因为杰出的小说都是性情之作，作者的生活、思想、性格、文风都在其内，续作者不可能有同样的生活、思想、性格、文风，单凭摹仿原作，是绝不会与原作相似的。甚至同一个人在不同时间不同背景下续自己的小说，都不能成功。

张恨水先生的《啼笑因缘》作得何等好，人们看不够，期望续作，张先生原以为不可续，但后来居然续了，结果与原作比只能算是续貂的狗尾。续别人的书或仿作别人的书，更是不可能不成狗尾。君不见多如牛毛的《红楼梦》续书，直至最近刘心武作的《秦可卿之死》等篇，哪里有一点像原作?愈是效颦就愈觉得不像。读着这些东西，借一句鲁迅的话来说，就是“好不肉麻杀人也”!‍（待续）

作者简介：陈炳熙，（1934—2008）山东潍坊人。生前为作家、画家、书法家。1958年毕业于华东师范大学中文系。1948年参加革命工作，历任潍坊市文工团团员，潍坊市人民政府文教科干事，潍坊师范、潍坊第一中学教师，潍坊学院教授。山东省作家协会第三届理事。1951年开始发表作品。1990年加入中国作家协会。