《——【·前言·】——》
蔡孝乾第二次被捕的那天，天气阴沉。他的鞋底磨破，身上湿漉漉。拐进巷子时被人一把按住，手臂被反剪，面朝地面。
他没挣扎。他知道，这次逃不掉了。更糟的是，他知道，他们知道了他是谁。
打开今日头条查看图片详情
瓦解的起点
1949年冬，台北街头弥漫着潮湿的铁锈味。紧张的气息潜藏在每条街巷。特务机关悄然布控，盯上了一个名字：“老郑”。
这个代号不算陌生。他出现在多起未解案件中，背景模糊、行踪神秘、身份不详。所有人只知道，他是“上面”的人，是全台地下交通系统的中枢之一。他不仅协调人，还掌握着联系方式、口令、更换点，是整个网络里最活跃、最关键的一环。
打开今日头条查看图片详情
此前，“光明报事件”爆发。那是一份原本只流通于党员内部的小报，却因一次印刷延误与失误，被线人截获。这次事故像一道裂缝，打穿了组织的隐秘外壳。
接下来，是陈泽民的被捕。他被盯上已久，只因谨慎未能留下确凿把柄。这次失手，他身上所带的几封联络信暴露了“老郑”与其之间的通信频率和内容模式。信件未具名，却习惯用一种特定的笔画风格标注日期，落款模糊，却出现了“Z”这个代号。
打开今日头条查看图片详情
情报部门开始调取台北所有可疑联络人的行动轨迹。从信号监听到街头监控，从交通线走访到邮政资料交叉比对，锁定了一条活动路径——龙山寺一带。
他们开始收网。
1950年1月29日清晨，突袭开始。特务人员包围了龙山寺后巷一处民宅。门未上锁，屋内摆设简单，桌面铺着未写完的纸张，角落堆着毛毯与一本旧地图。男子背对门口站着，手里拿着碗。门开瞬间他回头，但已被三人按倒在地。
他被带往审讯点，身份依旧模糊。他不认名字，不承认代号，嘴极紧，说自己是外地商贩来投亲。谷正文此时并未现身，由普通审讯员初步试探。他们试着用诱导讯问、逻辑陷阱、资料核查，一连七天都未问出关键信息。
打开今日头条查看图片详情
第八天深夜，一名看守送饭时忘记锁牢房。蔡孝乾敏锐察觉，仅用几秒判断脱身路线。他以布条遮面，穿过昏暗走廊，避开岗哨，从侧门逃出，窜入雨夜巷弄。
他不是鲁莽之人。他迅速换装，藏身一家旧识开的裁缝铺，白天不动，夜间换藏地点。
这一逃，成为他生命中短暂的“自由”片段。他不再冒险联络旧线人，只想找一条出路离开台北。可每一处出口都已封锁，每一个交通工具都有人盯守。
打开今日头条查看图片详情
1950年2月初，在万华街口，一辆三轮车停靠。他装作脚伤乘车，被车夫认出并报警。他试图下车，被当街拦截。三人扑上，他挣扎一秒钟便被制服。这次，他再无回旋余地。
他被重新送回保密局审讯处，换了一层楼，换了一种审问方式。
这一次，负责他的不再是普通审讯官。
打开今日头条查看图片详情
困局与松动
谷正文出身军统，审讯经验丰富，却极少使用酷刑。他信奉心理瓦解。他对蔡孝乾这个“老郑”，不急于上手。他反复翻阅蔡的审讯记录、行踪轨迹、组织背景。他不关心蔡如何拒供，而想知道他何时会松动。
打开今日头条查看图片详情
关押环境悄然变化。蔡的房间被换到光线较好的角落，食物增加，书报供应充足。他从未被殴打，也无人高声呵斥他。他能感受到监视，但又找不到具体线索。
一开始他以为是烟雾弹，几日后却察觉，这不是审讯，是瓦解。
他开始焦躁。没有联络通道，没有回应，没有任何组织线索。试图通过饭菜夹带的纸条被截获，他写在肥皂纸上的标记也被清理干净。他每天见不到其他人，听不到任何外部消息，只有钟声与脚步声在日夜重复。
打开今日头条查看图片详情
谷正文不出现。他只通过看守传话，问他“胃口如何”“要不要再换本书”。看似寒暄，却在一步步切断蔡对抗的心理支柱。
一周后，蔡主动开口，提出要求。
他要见亲人。
此时，蔡孝乾身边可联系的人不多。他的家庭关系复杂，与亲属往来有限。根据部分文献记载，他特别提出让“家中妻妹”前来探望。有关这一点，有记录称蔡与该名16岁女性此前有非同寻常关系，虽无法律婚约，却常以“内人”自称。
打开今日头条查看图片详情
这个请求没有被否定。
随后，关押房间再次调整。一名女性被安排与他同住，共处期间，无人知晓他们之间发生了什么。但看守记录显示，蔡开始规律进食，情绪趋于平稳，不再尝试外逃或抵抗。
3月上旬，他递出第一份名单。没有铺垫，直接交上。
打开今日头条查看图片详情
纸张上列有十数人，标注通讯代号与联系方式。他字迹清晰，边角折痕整齐，不像仓促所写。他随后提交第二份——组织架构图，涉及交通点与备用联系路线。
他没有说明缘由，也未表明态度。
仅仅三天后，他参与第一次内部核对行动，确认了三名联系人身份。他甚至补充说出部分地下会议地点与曾使用过的接头标语。
抗拒，结束了。
打开今日头条查看图片详情
蔡孝乾再未尝试保留。他开始完全配合，对每一次提问不再设防。他没有要求保护，没有索取条件，没有向任何旧同志递出警告。
他彻底倒向另一边。
打开今日头条查看图片详情
全面溃败
蔡孝乾提交第一份名单之后，保密局迅速行动。与其对接的各个小组随即被清查。他标注的联系人信息详细，从姓名、代号到工作内容、掩护职业都一一对得上。这些信息无法伪造。只有他，掌握得如此清楚。
数日内，已有七人落网。
审讯文件上留下他的签名，红笔划过的地方是他亲自标注的交叉验证项。3月10日，他递交第三份资料，是一张地下交通路线图。上面标明了四个交通点、两个通信点和一个备用接头点。
打开今日头条查看图片详情
这些点位分布在台中、嘉义、新竹之间。特务人员分组出发，用不到五天时间，控制所有目标。
一人反抗时被击毙，两人拒捕后跳楼未遂。地下党骨干遭遇系统性打击。
与此同时，另一路线展开整理。他向审讯人员详述中共台湾省工委的组织架构，指出哪些人是上线、哪些人负责财政、哪些人专职情报收集。更重要的是，他揭示了吴石的真实身份与其联络方式。
吴石，时任台湾防卫司令部副参谋长，是台共潜伏多年的关键人物。蔡描述他如何通过中间人传递情报、何时在哪些场合交换情报物、使用哪些暗语、密码手势。他甚至指出一次未被截获的情报转移失败原因。
打开今日头条查看图片详情
这一次，吴石被锁定。
他当时并未立即被捕。特务机关决定跟踪一段时间，等待确凿证据。蔡再次发挥作用。他提交过去数次情报接收时间、地点，辅助推理出下一次转递节点。
4月2日，吴石被捕，随即被隔离审查。他拒不承认，审讯陷入僵局。谷正文再次找来蔡孝乾。他未出庭，但提供了三封手写信副本，指出落款密码含义。
吴石不再否认。
打开今日头条查看图片详情
接下来不到两周，聂曦、陈逢显等高级干部也相继落入囹圄。蔡供出的信息不仅止于个人，还包括整个组织的情报系统运行机制。口令更换规则、接头人调换周期、纸条藏匿手法、逃亡路径——全数披露。
台共被彻底摧毁。
这一过程没有持续太久。从他首次开口至组织全面瓦解，不到六十天。
他不再是战斗者。不是对抗者。也不是被压迫的受害人。
他变成了清除自己同志的操作手。
打开今日头条查看图片详情
大量被捕者在审讯中惊讶地得知泄密者就是他。他们曾与他同桌议事，曾在危急时刻护送他撤离，曾为他承担风险，如今被他一一指认。
他没有再为自己辩解一句话。他只是继续提交更多文件。他熟练地绘制图表，整理分支，按时间顺序梳理发展脉络。看起来更像是一名档案整理员，而非曾经的党组织负责人。
谷正文记录他的状态——“沉静、合作、不多话，但逻辑清晰，记忆极强。”
供词厚达百页。他未曾反悔，也不曾表现出情绪波动。
打开今日头条查看图片详情
争议与沉默
整个事件的记录被保密多年。外界所知，仅限于台共在1950年前后的大溃败。但其内部过程，特别是蔡孝乾的具体行为转变、审讯细节、供出名单路径，以及“妻妹共处”安排是否真实存在，始终模糊。
谷正文晚年曾口述过类似内容。他描述那段时间为“用心理战破解顽固分子的关键阶段”，并提到“适当的人际情感安排能加速对方心理崩溃”，但未正面提及蔡的安排细节。
打开今日头条查看图片详情
有人认为这类安排符合心理攻势策略，在战争情报体系中属正常操作；也有人质疑其人道性与合法性。但无论如何，这一段内容始终没有进入正式历史档案，成为空白地带。
而蔡本人，没有留下任何解释。他所提交的每一份资料都为案件推进提供关键线索，但他从未为自己的行为写过文字说明。他没有写供述说明，没有申明立场，也不曾陈述情绪变化。
从他供出第一人开始，他就不再为自己辩解。
他未向昔日同志留一字警告，也未向任何外部渠道递送只言片语。他的全部行为仅为配合侦讯与组织摧毁。
事件结束后，他被转押他处。再无公开资料记载他的后续下落。
打开今日头条查看图片详情
有说法认为他继续被用于情报资料分析；也有观点称他被长期监控、秘密关押。但这些都无法证实。正式档案止于1950年6月，之后记录一片空白。
没有离职手续，没有审判记录，没有个人笔供。他仿佛消失。
他没有解释。他也没有赎罪。他只是在那两个月里，将整个组织拉下崩塌。
这段历史被严肃封存多年。研究者只能通过交叉资料复原事件路径，但其中最具争议的部分——为何变节、是否受到安排影响、是否有家庭因素介入——始终没有答案。
只有一个确定事实：他确实供出了全部。
打开今日头条查看图片详情
供词中没有犹豫，笔迹清晰，条理完整。他的字条、图纸、解释说明构成了整个案件最系统的审讯资料。
而有关他是否出于恐惧、是否被情感操控、是否做出交易——无从判断。
他留下的是证据，而不是动机。