“太适合我们这种不会设计的，要办活动搞议程的人了。”
冉伟，中国最大AI社区WaytoAGI的杭州负责人，第一次试用Seede.ai时，忍不住连夸三句666。“我只需要把切磋大会的文档，作为附件上传，立马就能生成活动议程长图，公众号，朋友圈，社群都能发。”
几个月前，小红书上线了长图文功能，据悉抖音最近也在内测支持数千字的长图文功能。
商品详情页、活动议程、新闻稿一图看懂、政策解读、邀请函、招聘JD…这些内容都靠长图文在传播。
当市面上的AI设计产品互相拼“生图”效果时，Seede.ai却悄悄在“排得好”的赛道上，走出了一条差异化的路。
当传统设计工具还在让用户对着模板“拖拉拽”，当Midjourney生成的图片好看却文字错乱，没法二次编辑修改时，Seede.ai用内容优先+代码级排版的逻辑，让AI从“画图”迈向“构图”：把原本属于设计师的长图制作，变成了人人可用；把原本500元一张的设计成本，压到了5毛钱。
做一张活动议程海报要多久？对大多数人来说，答案可能是“一下午”。
Seede.ai的COO杨沐锦向数科星球DigitalPlanet举例，你得先打开设计工具，在成百上千个模板里翻找贴合需求的样式；找到后又要调整文字大小、颜色，纠结标题放哪、日期怎么突出；遇到长文案更麻烦，模板里的文本框根本装不下，手动排版又容易乱。
“我们遇到一位用户，用传统工具把一篇直播稿做成长图，光分段和调字体就花了3小时，最后还因为排版太挤没法用。”他说。
因为花“一下午”制作的活动议程海报，还需要经过各方领导、嘉宾确认：加LOGO、换照片、调标题是家常便饭，甚至有时还要调整出场顺序。
很显然，当下没有一款AI生图工具，能在生成完成后提供图层分离和二次编辑的灵活性。这就导致：生图工具生成得再快，也无法真正解决企业和内容创作者的排版痛点。
但更核心的矛盾在于，AI生图工具和模板设计类工具之间，存在一道“内容断层”。
Midjourney能生成精美的场景图，却不懂如何把“讲师信息+课程表+活动背景”这些内容有条理地组合；模板工具能提供基础框架，却解决不了“用户想突出时间还是主题”的信息层级问题。
Seede.ai团队发现了这个痛点：大部分人的设计需求，本质上并不是“创造视觉”，而是“让内容被清晰、有序地呈现”。
老板要的活动通知、自媒体要的课程海报、电商商家要的详情页，核心都是如何把文字、图片、数据这些素材，排得好看又逻辑清晰。
“绝大部分用户其实没有经历过PC互联网时代，”杨沐锦说，“我们有不少用户需要做商品详情页、活动易拉宝，但他们不会用传统模板类设计工具，因为这些工具的复杂度依然太高，需要用户自己把内容往模板里塞。”
在移动互联网时代，这些用户早已习惯了App，而不是网页工具。他们甚至会把浏览器当成产品本身，认为浏览器上的插件、登录界面，都是软件界面的一部分。
“要让这些用户在模板工具里拖拉拽完成一个设计任务，几乎不可能。对他们来说，最自然的方式是：输入文案，AI自动排版；同时，还能在结果里保留改背景、换字体、加LOGO、换照片的自由度。”他说。
“有太多的设计工具都是从视觉效果出发，忽略了设计的目的是沟通，是传递信息和内容。”杨沐锦说。
不同于传统设计工具“模板驱动”的逻辑，Seede.ai提出了“内容优先”的全新思路：用户无需挑选模板，更无需输入复杂提示词，只需输入文本内容，AI就能自动完成排版，生成符合高效信息传递需求的图文作品。
在产品操作流程上，用户只需三步就能完成一张图的制作：
-
第一步，上传文本内容和配图，无论是直播稿、活动流程、产品介绍、商品图，还是表格数据，都可以直接输入；
-
第二步，AI自动分析内容结构，划分信息层级，确定字体、颜色、布局；
-
第三步，生成可编辑的图文作品，用户只需根据个人偏好进行微调，即可使用。
以自媒体和IP博主常见的“培训课程海报”为例，用户只需输入讲师信息、课程时间、课程内容等文本，Seede.ai就能自动将这些信息分块排版，突出重点——比如将课程时间用大号字体、醒目颜色标注，将讲师介绍放在显眼位置，让读者一眼就能get到关键信息。
杨沐锦向数科星球DigitalPlanet分享了一位拼多多商家，长青通过Seede.ai制作羽绒服详情页的流程，在这个流程里，商家先通过AI生图工具，生成羽绒服的场景图，再将产品介绍、规格参数、优惠信息等长文本输入Seede.ai，AI自动将这些内容与图片结合，排版成逻辑清晰、视觉舒适的详情页。
“以前找淘宝服务商做这样的详情页，要花四五百块钱，现在用Seede.ai，几十分钟就能搞定，成本还低，最低5毛钱一张图。抽卡几次最多也就花几块钱。”长青说。
在AI设计赛道竞争日益激烈的当下，Seede.ai通过三个维度的差异化，构建起自己的竞争壁垒。
与其他依赖大模型直接生成图文的产品不同，Seede.ai采用一套代码精准控制的排版系统，并在大模型生成的代码基础上封装了一套AI-native层，精准控制每一个元素的位置、大小、颜色。
这使得AI在排版时，不仅能考虑视觉效果，更能遵循设计的基本原则，比如信息层级划分、配色和谐性、字体可读性等。
“很多生图模型训练目标是「让图片更像图片」，即追求视觉真实感与风格多样性，常常会忽略设计的基本原则。而排版是一种基于语义与认知心理的结构优化问题，”杨沐锦表示，“这些其实是本科设计新生入学第一堂课就会学到的规范。比如，人类几千年来都习惯在白纸上书写，所以白底黑字是最易读的；红绿搭配时要降低饱和度，避免视觉刺眼；信息的主次层级要清晰，让重点被一眼捕捉。我们正在把这些设计原则embed到seede的排版系统里。”
传统设计工具需要用户具备一定的设计基础和操作能力，而Seede.ai则彻底降低了使用门槛。即便是完全不懂设计的“小白用户”，只要能写出文本内容，就能生成专业的排版作品。
“我们有用户是做直播的，他把2万多字的直播稿输入我们产品，AI直接帮他拆分成10张小红书图文，每一张的排版都很规整，他只改了几个字就直接发布了，这在以前是不敢想的。”杨沐锦说。
Seede.ai团队发现，大多数用户的核心需求不是做出多精美的设计，而是快速、高效地把内容传递出去。因此，产品不追求过度的设计炫技，而是聚焦于“信息传递的有效性”，让用户的内容能够清晰、准确地触达受众。
不同国家地域的用户有不同的审美偏好，比如泰国用户喜欢大红大紫的配色，阿拉伯用户习惯文字从右往左排列，国内用户对“莫兰迪色”的接受度更高。Seede.ai通过用户行为学习，不断适配这些个性化偏好。
“有用户跟我们说，他特别喜欢蓝黄配色，用了几次我们产品后，AI生成的作品默认就会优先用蓝黄配色，他觉得’AI越来越懂我了’。”他介绍，这种适配能力，源于产品对用户操作数据的分析，用户每次调整配色、字体、布局，AI都会记录下来，逐渐形成对该用户审美的理解，后续生成作品时，就能更贴合用户偏好。
自今年3月产品上线以来，Seede.ai的用户增长，初步验证了其产品逻辑的正确性。在用户构成中，自媒体从业者、电商商家、中小企业主是核心群体，无论是活动海报、培训课程表、产品详情页，还是行业报告，长图都是他们传递信息的重要载体。
之所以选择长图作为切入点，Seede.ai团队有自己的考量：一方面，长图场景的排版需求更复杂，传统工具的痛点更突出，Seede.ai的优势能更好地发挥；另一方面，部分长图场景离钱更近，无论是自媒体用来变现，还是商家用来卖货，长图都能直接带来价值，因此用户愿意为高效的工具付费。
“有个做知识付费的用户，以前做一门课程的海报，要花3天时间，用了我们产品后，1小时就能搞定，他每个月能多推出2门课程，收入直接提升了30%。”这样的用户案例，在Seede.ai的客户中并不少见。
除了国内市场，Seede.ai也在规划出海。Seede.ai团队认为，海外市场的用户对“云协作”“标准化工具”的接受度更高，且付费意愿更强，更适合Seede.ai的产品逻辑。“我们计划先上线英文版和日文版，聚焦海外的中小商家和自媒体群体，后续再根据市场反馈，拓展其他语言版本。”杨沐锦说。
AI设计赛道的竞争，早已不是“谁能做出更炫的效果”，而是“谁能真正解决用户的痛点”。Seede.ai的故事，说明一个道理：在拥挤的赛道中，只有找到未被满足的需求，坚持差异化的逻辑，才能走得更远。
就像雪山冲顶者一样，Seede.ai或许还没有到达山顶，但它正在摸索属于自己的路径：以内容优先重构排版逻辑，以用户需求驱动产品迭代。
未来，内容创作的门槛会越来越低，创作的人群与密度也将持续增长。当AI真正融入内容生产的每一个环节，我们或许会发现，Seede.ai今天的每一步，都在为那个未来铺路。
而对于更多的创业者来说，Seede.ai的经验也值得借鉴：在技术与需求的交叉点上，找到自己的“细分赛道”，并持续深耕，才能在激烈的竞争中，跑出属于自己的加速度。
|
