前言
为啥你总招到“简历王者,干活青铜”的人?不是你眼光差,而是陷入了“不会识人”的误区。你借钱能分清谁有信用,找合伙人能看准谁靠谱,面试怎么就不会识人了呢?
这篇文章从0到1教你面试识人,工具、题库、原则全给齐,看完就能用,帮你招到踏实肯干的好员工,少走3年弯路!认知一变,效果马上不同,秒变识人高手。
识人的1个误区
那怎么高效挖掘信息呢?凡事都有逻辑,这是有方法论的,掌握方法就很简单。聪明的前辈们早就研究清楚了,跟着学就行了。
你需要知道3个东西,
第一个叫冰山模型,第二个叫胜任力模型,第三个叫面试题库。
工具① 冰山模型
冰山模型,是说,看一个人,看6个方面。
技能、知识、能力、价值观、素养、动机。
(图:冰山模型)
①技能,是你会做什么。
比如开车,普通话,用PS,做excel表,做ppt等;
②知识,是你懂什么。
比如行业知识,平台规则,店铺规则,产品知识;
③能力,是更底层一点的东西。
比如会思考,会表达,会沟通,会协调,学习快;
④价值观,是涉及人品品质方面。
比如为人是否正直、诚实、友爱等;
⑤素养,是性格、是情商。
比如稳重、阳光、乐观、耐心、有韧劲,都是一个人的意志品质;
⑥动机,是一个人对世界的看法,对人生的选择。
比如为什么来这里工作,工作的诉求是什么。
前面2个容易看见,叫做冰山上-显性特征。
后面4个不容易看见,叫做冰山下-隐性特征。
共同构成一个人的6个层面,称为冰山模型。
这模型怎么用?别急,先掌握几个基本原则。
第一,培训冰山上的,筛选冰山下的。
知识和技能,短时间通过培训可以搞定。
但是冰山下的,是长期形成的,很难改变,所以只能筛选。大公司之所以喜欢招小白,是对自己的培训有信心,更专注于筛选有潜力的优秀人才。小公司更看重经验,经验就是现成的知识和技能,因为小公司没有培养的能力,也承担不起成本。
第二,冰山上的笔试,冰山下的面试。
看一个人会不会技能和知识,设计一些考试题就可以了,考试题是有标准答案的。而能力、价值观、素养和动机,是没有标准答案的。需要通过观察、提问、交流,让求职者在面试中多多暴露自己,才可以做出判断。
第三,看简历、聊面试,按冰山模型由浅入深。
其实简历,就是求职者冰山模型的自画像。而面试,就是在简历的基础上,再往下深挖到素养层、动机层。
总结一下,冰山模型,就是结构化地阐明怎么有逻辑地去识人,分类、有层次的看。
工具② 胜任力模型
怎么看,还得提问,面试的核心就是提问。最重要的原则,就是提问要有目的。
每问一个问题,都不是瞎聊,都是为了做判断。做什么判断?是否胜任这个岗位的判断。于是,第二个工具,“胜任力模型”就诞生了。
(图:胜任力模型)
胜任力模型,是对岗位人才要求的完整画像,就是:什么样的人可以要?能力怎么样、价值观怎么样、素养怎么样、动机怎么样。
价值观是共性的。国家有社会主义价值观,公司有公司价值观,很好明确。动机比较深,用在重要岗位,一般岗位不需要考察这么深。面试时,重点考察的,就剩能力和素养了。
简单的说,就是这个工作,除了技能和知识以外,还需要员工具备什么样的能力,是什么样的精神品质、性格特点。
比如,财务需要人严谨内敛,销售需要乐观皮实,运营需要勤于思考,敢于探索,客服则需要有耐心,服务意识好。
面试前,需要问自己这3个问题:

①这个岗位,最需要的3个能力,是什么?最低要求要达到几分?
②这个岗位,最需要的性格特点、精神品质、素养是什么?最低要求到几分?
③一个人身上,最不能接受的3点是哪些?
这些问题的答案,就是胜任力模型。
比如,运营最需要的3个能力是,有学习能力、思考能力、总结能力;最需要的素养是,对数据敏感、勇于尝试、有责任心。这就构成了运营的胜任力模型。
你也可以拿出纸和笔,画一画你自己公司任意岗位的胜任力模型。
这个问题的答案,也不是一次就准的。一边面试,一边调整,见的人越多,答案就越精准。
胜任力模型,有什么用?
其实它回答了什么是好人才的标准。我怎么才能知道,这个人是不是个好人才呢?接下来,就到了设计面试题库的环节了。
工具③ 面试题库
面试,就是通过提问和倾听,让坐在对面的求职者,给出你想要了解的针对性信息,你再加以判断,是否胜任的过程。
高质量的面试,在于高质量的面试题。
既要精准,又要有深度。所以,不能相信灵机一动,要充分准备。要针对每个胜任力项,设计面试题,面试前,就准备好,攒起来就是面试题库。
举个例子,关于学习能力。我们可以问:
1.你有过自学什么东西吗?爱好或者职业相关都行,这叫引入话题。
2.你学的怎么样?花了多少时间学会的?这叫深入挖掘。
3.能跟我分享一下,你是怎么学的吗?有遇到什么困难吗?都是怎么克服的?这叫STAR面试。深入了解一件往事,从他过往行为中,发现真实面。
4.你觉得学这个东西,最难的点是什么?这叫挑战题。
我给大家分享,非常通用的10个面试题,是我珍藏多年,几乎每次都会用的。
获取方式的话,我放在底部群聊里了,扫码进群就可以领取。
总结一下:
冰山模型,告诉我们,要重点看什么?
胜任力模型,告诉我们,这个岗位的要求标准是什么?
设计好的面试题库,告诉我们,应该这么问,得到的信息才有针对性。
加上一开始我们说的,其实我们都会识人,面试就可以正式开始了。
面试的3个原则
如何面,分几轮,谁来面,文章篇幅有限,就不在这里赘述了。
给大家讲明白3个原则:
①不要听他说了什么,要看他做了什么;
②简历都是假的,要大胆质疑;
③多问,多听,少说。
原则① 不要听他说了什么,要看他做了什么
就像识别渣男一样,甜言蜜语说一大堆,实际行动缩头乌龟,光说不做的就是渣男。同样的道理,员工说对公司多忠诚、多认可,但从没有介绍过朋友来公司面试,也没在朋友圈分享过任何在公司的信息,他就不可能是真爱。
面试的时候,不要听信求职者说自己的理想抱负,未来打算,认知理念,说起来头头是道。你如果是个新手面试官,很容易被带进去,觉得今天遇到了个人才。你就问他做了什么,一直往下问,问的很细。
真做过的事情,是经得起问的。
比如,他说他很热爱这个事业,就问他,为了做好这个事业,做了哪些具体的事情?比如一个国内运营,说他很想来做跨境运营,因为对跨境很看好,打算在跨境领域长期发展。
那你就问他,你来之前,有做了什么准备?自学过跨境吗?上过什么课吗?自己尝试开过小店吗?如果他什么都没做,或者浅浅做一点,那所谓的看好,不过就是个口号,不可信。而且这个人的印象分就打折了,因为夸夸其谈,不够务实。
原则② 简历都是假的,要大胆质疑
简历,都是有水分的,夸大的套路非常多。
第一是技能夸大。把略懂皮毛,夸大成专家。把懂一点,说成熟练。把干过,说成精通。
第二是身份夸大。把螺丝钉,夸大成发动机。把参与过项目,说成主导,把自己包装成负责人。主管就往经理说,经理就往总监说。
第三是成绩夸大。把偶尔一次日销10w,说成是天天10w;把单品第一,说成类目第一;把小组第一,说成公司第一。我就没见过哪个销售,不是曾经的销冠的,运营也各个都打过行业第一的爆款。
简历都是有水分的,要大胆质疑。不要因为是大公司出来的,行业头部出来的人,就不敢质疑了,觉得自己公司小,人能来就是给你面子了,不能不好意思。大厂出来的小兵,被错误高看,是很容易踩的坑。
怎么看,还得提问,面试的核心就是提问。最重要的原则,就是提问要有目的。

原则③ 多问,多听,少说
面试的过程,是获得信息的过程。
主角是求职者,不是面试官的主场。
不要喧宾夺主,不要发表演讲,不要和求职者讨论观点的对错。你只负责提问,倾听,收集信息,然后综合做出判断。
有些没有经验的老板,在面试环节,很着急地介绍自己的理想,介绍公司的现状。也有些老板,会和求职者讨论甚至是争论观点的对错。
还有些老板会闲聊,攀谈老乡、谈八卦,聊high了,也聊忘了真正的目的。浪费了宝贵的面试时间,导致面试结束,信息还是不够。有效信息太少,做不了判断,这面试就失败了。
只要遵守了以上3个原则,你的面试水平,瞬间提升好几个档次。
大胆去做
面试识人的事,难点在于认知改变,就是捅破层窗户纸,说穿了就容易了,后面是个熟能生巧的活,要勤加练习。
你面得越多,感觉就越准!
事实上,你懂了冰山模型,又刻画了岗位的胜任力模型,也提前准备了面试题库,如果还经常面试,保持手感,应对日常的面试,大部分都毫无压力。
你如果还担心说:“不不,我这水平还是比较菜,真到面试了,比求职者还紧张!”那我告诉你:没事,你遇到的求职者,也都是普通人,又不是啥千年狐狸,他们一定比你更紧张的。
如果万一实在遇到了个职场老油条,个别你感觉拿捏不准的,直接不要就是了。