我中学的时候盛行香港武打片，看过无数，其中有一部叫“八大门派”，给我印象深刻。片中的高潮部分是主角以一敌八，将八个不同门派的掌门逐一干掉。当然不是八个一起上，而是一个一个来。
因此当我凑了这八部目前比较主流的“国砖”时，脑子里就跳出“八大门派”这个片子。八台机是：乾龙盛QA360、飞傲X5、iBasso DX80、七彩虹C10、飞傲X7、凯音N5、山灵M5、Hifiman SuperMini。
我抽空会对比试听下这几个国砖。试听时用统一的音乐资源、统一的耳机和耳塞。具体的耳机是德国大师450Pro，耳塞是QDC 8SH（八单元动铁耳塞）。450Pro是300欧的高阻耳机，对随身听来说是一个比较难对付的东西，8SH则作为高水准入耳耳塞的代表。
下面是凯音的N5。可以看到其背板是碳纤维材质的，接下来会看到，除了凯音之外，山灵M5也采用了碳纤维背板的做法。
正面面板凯音的颜色设计比较反常，是一种类似泥土的颜色，而非常见的黑色、银色或银灰。允许我开个玩笑说它“面如土色”。操作界面方面还行，在国砖里不算最好的，也不算差。
声音方面，N5的推力不小，推450Pro耳机都无需开到最大音量，不过推出来的力度并非很结实，声场也不够打开；搭配8SH耳塞听，感觉细腻度一般，声音比较饱满有力，但略微给我一点“力大声粗”之感。
七彩虹C10好像和凯音类似，背面比正面好看，不过木质的背板和金属材质的面板搭配起来是否协调，是个问题。界面操控依然保持七彩虹的老式形象，比较迷惑的是那个圆盘不能转、只能按四个方向键，害我白按了一阵。声音方面有一定厚度但比较中庸，推450耳机不够平衡、推8SH细腻度一般。整体上这部机器给我体验和听感都一般。
山灵新出的M5播放器也是碳纤维背板，正面右上角的操作圆盘我喜欢：所有操控功能都靠这个小小的能按能转的机构完成，是很好的设计。推450Pro耳机需把音量开满，但控制力不错，声场虽未完全打开但也能听，推8SH耳塞表现出良好的细腻感和平衡感，声音比低端的M2厚实饱满，耐听性也不错。
整体上，我对M5的外形、操作感和声音都感觉不错。
下面八大门派里最厚的一块砖来了：QLS的QA360。比比厚度，其他砖们都汗颜了。耳机口推力不小，推450Pro音压可以很大，但实际搭此耳机并不好听，低频偏硬、高频亮了些。搭QDC耳塞感觉高频略亮，线条感稍有突出，适合追求“解析力”者。相应地柔和感略少，不是一台“醇厚柔润”型的机器。这种不追求小巧、以大为美的国砖，也有某些烧友爱用吧，拿出来比较威武。
我随便抓了几个播放器大家看看厚度之比。从最厚的QLS到最薄的SuperMini。反差真的还挺大的。
在厚重的QLS QA360之后，继续玩八台机中最小巧轻薄的SuperMini，并增加了一副试听耳塞：UM新出的四单元圈铁耳塞Martian即“火星人”。
SuperMini虽在八部机器里体型最小但推力令人吃惊，竟不亚于七彩虹和山灵，推德国大师450Pro耳机的表现不弱于之前的任何一部（凯音和QLS能推得“更响”但仅仅是更响，声音品质并未更好）；推QDC和UM的耳塞表现出非常细腻和鲜明的声音，在细腻度上我认为超过了凯音和QLS，和山灵M5大致相当，但它的声音比M5略更“鲜明”一些。操控方面完全“自学成才”，不多说了。
SuperMini是八部机器里唯一能轻易塞入任何口袋或绑在手臂上跑步用的Hi-Fi播放器。这个小东西我上周写过一篇介绍，觉得它唯一的缺点是——太小，可能有些人觉得拿出来像玩具，不像是个“发烧”的玩意。如果不在意这点，这个颇有“黑科技”之风的小东西，声音实在是很不错。
这是飞傲的X5，可惜现在X5已出第二代了，从图片看样子和做工都有改进，但我手头只有第一代。就说手头的X5，操控习惯后还是比较方便，中间那个圆环可以转，不像七彩虹那个只是摆样子。机器做工扎实平均。声音在我听来有些硬朗、低频略少，但毕竟只一千多元价位，在八台机里算最便宜的之一，没太多可抱怨。
飞傲的X7虽卖三千多元但比起X5确实各方面都是长足进步：安卓系统、触摸屏操控、可Wi-Fi上网收听在线音乐（通过虾米、QQ、网易云音乐等App），声音品质也明显超过X5。机器做工也是飞傲里最好的。可更换耳放模块的做法大概受了Hifiman启发。我听的这台装了IEM Am1模块。虽各方面都不错，但提个小意见：希望声音的质感细腻度能再提高，声音略调得更柔一些。
终于说到八部机的最后一台了：iBasso DX80。此机也是触摸屏，操控界面非常好用，左划右划即进入音乐库和设置菜单；声音很细致，推力不算很大，推450Pro头戴耳机音量开最大有足够音压但低频不够，不过对付IEM很好！此机我曾写过文，喜欢其操控界面和细致的声音。要提不足的话，也许声音略严肃了些 …
总的来说，Hi-Fi高音质播放器，其评判要素，也就是1）声音（包括推力大小和音质）、2）操作界面、3）功能设计（输入输出接口）、4）外形做工等几个方面。就从这样几个方面来看下八块“国砖”。
声音方面，就我的听感和体会，国砖最容易出现的问题，是声音偏直白和硬朗（比较薄硬亮）。光是比较直白问题不大，但假如偏硬朗，还是容易出现耐听性的问题，包括出现有些发烧友比较反感的“数码味”。举例来说QLS和飞傲X5，我觉得声音就是偏硬朗了。另外就是声音质感不是很细腻，偏粗一些，这在凯音N5身上可以体会到。
随身播放器的特点就是使用耳塞来聆听，所以对耐听型和质感细腻度，还是有要求的，就我的观点来看，稍直白点倒问题不大，但应该避免硬朗发亮不耐听的声音，以及偏粗的质感。
声音方面八部机器里给我留下好印象的是Hifiman SuperMini、山灵M5。iBasso DX80略直白但细腻度很不错。这仅仅是说声音的质感方面。如果说推力，又厚又重的QLS确实有优势，但仅仅是力气而已，能把大耳机推得更“响”而已。总的来说国砖（包括洋砖）里没有出现能够真正把450Pro、HD800、T1那种欧系高阻耳机驾驭得很好的作品，所以总体来说不建议拿随身播放器去对付比较难推的头戴大耳机。推入耳式耳塞大家都没有推力和控制力方面的问题。
操作界面方面，两大流派：触摸屏、传统按键。像飞傲X7和iBasso DX80那种使用了触摸屏的，会看上去更新潮。X7由于使用了安卓系统，还可以wi-fi上网并使用APP在线收听音乐，是个功能上的优势。其余几个使用传统按键来操作的机器，大家有些大同小异，相对给我印象比较亮的是山灵在M2和M5上采用的那个小转盘。总的来说对于熟悉此类播放器的烧友来说，无论谁家的按键设计，都无需看说明书，很直观地便能学会操作。我唯一不大喜欢的是曾让我迷惑了一下的七彩虹C10（以为转盘是能转动的）。
输入输出接口方面，我前面评点的时候没有细说，因为我个人认为随身播放器就是出街随身用的，家里很多发烧友会有台式系统和其他器材，真的在使用国砖作为“音源”和“数字源”的有多少？我觉得是很少的。但还是有不少机器设置了Line Out和Coax Out，甚至两者的复合口（如X7）。LO也就算了，我不大喜欢随身砖上常见的3.5毫米同轴输出，因为手头没有那种线，也根本没有此种发烧级同轴线。
真的要把随身设备作为家用音源来“两栖使用”，我还是支持Hifiman给901设计的底座那种产品，模拟部分加输出缓冲、设置标准口的同轴输出，这样才是一个真的台式音源，实际表现出的声音水平也是“台机级别”。
最后一点，外形做工，这其实也是国砖和进口标杆级产品如韩国AK、日本索尼等最大的差距所在。国产机最常见的问题就是做工粗。当然，粗也可以成为一种自我风格，比如QLS的厚砖，拿出来好大一块板砖，比较威猛。八台机器里最小巧纤薄的是SuperMini，比AK和索尼的薄机还要小巧，厂家觉得做得尽量小巧可以扩大使用面，比如除了发烧友之外，现在的很多“跑友”可以把SuperMini这样的设备绑在手臂上边跑边听，大一些的砖就无法这样使用。但我之前分析过，太小，也可能成为一种缺点，因为带来一种玩具般的感觉——虽然SuperMini的声音可以列入八台机里最好的前两名，毫不“玩具”。
飞傲早一代的产品给我的印象也一直是比较粗，金属加工的质感不够档次。现在出到X7，算是厂家历来最好的做工和质感了。还有几台我没有列入评测，但看过实物的播放器，如享声和旷世的播放器，做工都已经很好了。我觉得国砖们的升级换代，声音也许没有进步那么大，但做工质感方面，都明显是在进步的。
（完）