栏目寄语:
  不少学员从后台私信,希望崔瑞逻辑工作室能在考研前最后的备考阶段,开启写作辅导专栏。为服务广大同学,邀请章凯老师作为本专栏的辅导老师,提供真题写作练习的同学,我们将进行真题真练解读。每次推文包括3部分,即往年真题、同学习作、写作解析。
  欢迎同学继续关注“崔瑞逻辑”公众号!

56、论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑谬误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)

这篇写作的整体结构尚可,有逻辑层次、有问题分析的意识。但是问题如下:1、十年树人,不是不当类比的逻辑错误,是概念的问题。一个是基础教育,一个是人才培养;2、大中小学是教育,不是人才教育;3、第3个逻辑错误,是极端化;4、商鞅的问题,不是不当类比啊,注意秦国的强大不是因为引用了外国人,而是因为变法成功。归因不当。

【崔瑞逻辑】管理类联考写作真题真练解析【2024年论证有效性分析+论说文】【1】

57、论说文:根据下列材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。

发散性思维是指不依常规,寻求变异和多种答案的思维方式。具有这种思维的人,其言行往往有与众不同。

论说文习作中规中矩,结构清晰,论点明确,也有案例的支持,建议直接写成“创新”即可。继续加油!