阅读此文之前，请点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，小妹这厢有礼了！
今儿咱们来聊聊一个挺有意思的话题——美国的识字率。你们听说了吗？网上说美国的识字率只有79%！这事儿可真让人吃惊，毕竟美国那可是世界上最发达的国家之一啊，怎么识字率会这么低呢？别急，咱们慢慢分析，看看这背后的真相到底是什么。
下面众多网友的分享，我们一起看看吧！
应该是思维方式不一样导致词组发展方向不同。中文是以含义为根基，英文是以语音为根基。对一个文盲来说，拼音文字的入门效率比象形文字高，毕竟学会拼音就行，会说话就会把文字念出来，哪怕并不懂这玩意是啥意思。象形文字是入门难，但掌握到足够用的文字数量后，信息传递效率比拼音文字高得多。就像我们学前班都是从拼音学起，一年级写小短文遇到不会写的字，也是用拼音代替。但只要读到中学，谁特么还会在碰到不会的字时写拼音代替，我们直接换个同义词。拼音和象形，就是先易后难和先难后易的选择。
突然理解了以前没有活字印刷时候，门阀对知识是怎么垄断的了
英语学再多年也会碰到不认识的词，一旦碰到，除了查字典没别的办法，猜是猜不出来的，尤其是俚语和新词，中文都是简单字再组合，英语就是新词。更恶心的是有些词只有唯一用途，除了这个场合以外其他地方完全不用。比如plenary，这个词完全可以死掉换成full或者all-around，因为它唯一的用途就是plenary session。再比如ghoti，这就是个梗词，看起来读goaty实际读fish，唯一的用途是讽刺英语发音的无规律性。再比如interlocutor，唯一用途是体现自己的词汇水平。英语的专业文档大量充斥这些无意义的细分词汇，以此树立对普通人的高壁垒，加上知识类书籍价格畸高，才导致功能性文盲众多。实际上如果都说点人话，尽管做不到像汉语这样易懂，但至少也不会像现在这样离谱。
我怎么听全世界的标准是在主流的报纸上找个豆腐块大小的段落，能准确提取出这段文字的内容。
上世纪九十年代在外贸公司做服装跟单员，美国客户发来的衬衫领子尺寸不对，跟客户沟通说尺寸不合理、做不到。对面连设计师、买手、跟单员在内几个人都是大学毕业，没有一个人能理解三角形两边之和大于第三边的原理，认定我们就是故意推诿不肯做……[捂脸]当时就对美国人数学之差有了深刻印象
像美国的高中生是看不懂《华尔街日报》的，因为看《华尔街日报》的读者主要是大学教授，金融公司高管等等，上面的专业词汇太多了！
我来继续编：美国人服用毒品这是民主自由且不说～他们还是世界霸主，哪像我国全面禁毒还是那么拉胯快来人帮我继续接啊[捂脸]
你说的太专业化。比如国内研究生学完雅思托福去国外留学，就超市里面的菜的名字就让很多人瞬间变文盲
美国改了标准，现在已经不统计识字率了。问题里的这21%里面的绝大部分人要么是因为缺考得0分被判定为文盲，或者具备识别基本词汇、确定句子含义和阅读文本段落的知识和技能。
天干地支作为特定行业的专业术语使用，对普通人生活不会造成困扰，英语那种作为通俗语言使用的星期和月份才是问题。
我很同意你的观点，但是说实话，我作为英专生和同学探讨过最高端的英语是什么样的。其实最高的英语就应用环境来讲并不是大量的专业词汇。而是副词，小品词，也就是你说的put加介词。Get加介词，come on加介词，这个样子的非常难学，非常难以掌握。但用法灵活多变
所以啊，咱们也别太纠结这个数字了。咱们要做的啊，就是不断学习、不断进步！不管识字率多高或多低啊，只要咱们努力、只要咱们有心啊，咱们就能在这个世界上闯出一片属于自己的天地！加油啊各位！欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~我们评论区见！