在全球气候变化加剧与公共卫生事件频发的双重挑战下,城市面临着前所未有的复合型灾害风险。传统单一功能的防灾设施难以应对极端情景下的弹性需求,如何提升城市韧性、统筹安全与发展,成为当前城市规划建设的重大课题。“平急两用”公共基础设施作为一种兼具日常服务与应急响应能力的创新型设施,正是破解这一难题的关键策略类型设施通过功能复合与动态转换,实现“平时服务民生、急时保障安全”的双重目标,成为提升城市韧性的核心抓手。本文系统性地回应了这一时代需求不仅深入剖析了“平急两用”的核心概念与演进历程,更创新性地构建了多维度的规划框架与实施路径,为这一新兴领域的理论发展与实践操作提供了重要支撑。

1

“平急两用”公共基础设施的政策演进与研究现状

自新冠疫情暴露城市应急短板以来,我国逐步构建起平急两用公共基础设施政策框架。20237国务院出台《关于积极稳步推进超大特大城市平急两用公共基础设施建设的指导意见》,首次明确设施分类、建设标准与配套政策体系,将旅游居住设施、医疗应急服务点、城郊大仓基地纳入重点建设范畴。2024年自然资源部《平急功能复合的韧性城市规划与土地政策指引》创新性提出战略留白+弹性管控空间治理策略,要求将平急转换功能深度融入国土空间规划体系。政策演进过程如图1所示,总体呈现目标导向转变、实施范围扩展和治理工具创新三大特征

▲ 图1 | “平急两用”公共基础设施演进脉络

当前,我国学者积极响应国家政策,对“平急两用”公共基础设施进行了研究。在规划方法论层面,现有研究主要沿着两条路径推进:一方面,学者们通过构建平急需求评估模型空间适配度评价体系,系统探索设施规划实施的可行性路径;另一方面,针对平急转换的工程技术难题,相关研究聚焦于建设标准体系重构、功能转换机制优化建筑空间弹性设计等关键技术突破,形成了具有可操作性的规划解决方案。制度创新维度呈现出跨学科研究特征,研究者将韧性城市理论引入设施全生命周期管理,构建了涵盖规划、建设运营维、评估等环节的韧性评价模型,为设施空间布局优化提供了量化决策依据。通过国际典型案例的横向分析,学术界提炼出规划引领政府监管资本协同的三元驱动机制,为我国平急两用设施的可持续发展确立了制度框架。这些研究不仅深化了理论认知,更为实践应用提供了多维度的参考体系。

2

“平急两用”公共基础设施的概念深化与理念创新

文章首先厘清了“平急两用”公共基础设施的独特内涵1。与以往侧重单一灾种的“平战结合”(应对军事冲突)、“平灾结合”(应对自然灾害)或“平疫结合”(应对公共卫生事件)理念不同,“平急两用”是对这些概念的延伸,是对应急场景的综合考虑,是对韧性城市理念、韧性国土空间建设的演进核心在于应对复合型、多场景的突发公共事件,典型场景同时囊括了自然灾害与公共卫生事件。

 表1 |  “平急两用”公共基础设施与相关概念的内涵分析
“平急两用”公共基础设施体系的本质是面向多灾种风险响应的功能复合型空间系统2。平时,这些设施作为旅游居住、康养休闲、物流仓储等场所,维持日常运营与社会效益;急时,则通过预设的快速转换机制,激活为应急避难、医疗救护、物资集散等安全保障空间,实现“平时服务民生、急时保障安全”的双重目标。这是一种治理范式的迭代升级,实现了从被动防御到主动适应、从单一灾种到多风险源、从刚性约束到弹性调控的跨越。
▲ 图2 | “平急两用”公共基础设施平急转换体系框架

3

“平急两用”公共基础设施的核心挑战与系统构建

尽管意义重大,但当前“平急两用”设施的建设仍面临一系列核心挑战:概念定义尚需统一、标准体系碎片化、规划体系不完善、空间匹配度不足、全周期管理机制缺失等。

作为韧性城市治理体系的关键构成,平急两用公共基础设施规划需构建多维度需求响应机制。其核心方法论应涵盖三个递进层级:首先,建立多规协同的决策框架,将设施建设深度嵌入国土空间规划体系,实现与应急管理体系、综合防灾减灾规划城乡发展专项规划的时空耦合;其次,基于全灾种覆盖原则,运用情景推演模型测算极端灾害条件下的安置容量、隔离密度物资流通阈值,进而确立急时功能供给的量化基准;最后,构建全周期实施路径,通过需求愿景功能适配时序管控的闭环机制,统筹规划建设与运营维护管理的动态衔接。针对这些问题和需求,研究并未停留在理论探讨而是提出了一个具有创新性与操性的三维一体”规划建设整体框架3)。

▲ 图3 | “平急两用”公共基础设施规划建设整体框架

4

“平急两用”公共基础设施规划路径

“平急两用”公共基础设施规划建设研究——内涵要义、演进脉络与实施路径

4.1 标准体系层面:

建立全周期的标准指引

针对国家标准缺失的问题,文章创新性地引入霍尔三维结构模型,构建了涵盖逻辑维(规划建设转换)、知识维(设施类型)、时间维(阶段流程)同时具有层级适配性“平急两用”公共基础设施标准体系建设规划路径框架4。这一框架旨在解决“建多少、在哪建、怎么建、如何转换、如何管理”等全过程问题,为“平急两用”设施的规范化、标准化建设提供了清晰的技术路线图。

▲ 图4 | “平急两用”公共基础设施标准体系建设规划路径框架

4.2 空间治理层面:

打造分级分类的韧性空间

本文提出了4+2”分场景响应机制与层级化空间治理体系4”即保障生存的基础维度:物资保障、人员安置、交通疏导、医疗救护;“2”即支持救援的专业维度:综合救援与安全避难。通过“国家区域城市街道”四级协同治理,实现从宏观战略到微观管控的落地。基于分灾种最大灾害效应分析框架,应建立“空间韧性基底功能弹性转换”协同机制:常态运营阶段整合医疗、文旅、智慧服务等全生活链要素,构建开放共享的宜居空间;应急转换阶段则通过存量空间功能转换与增量设施精准配置,形成指挥调度、避难安置等核心功能保障体系。同时,强调数字化治理,提出通过构建数字孪生平台,实现设施全生命周期的智能监测、预警与调度,让空间治理更加精准、高效,最终形成“平急协同、多规联动”的韧性城市治理范式。

4.3 技术机制层面:

保障平急转换的顺畅高效

本文构建了以平急转换机制为核心的技术体系,建立一套包括检查评估、日常运、预警响应、应急处置在内的全周期管理规范5。同时,本文强调了制度保障与多元协同的重要性,建议创新投融资模式(如PPP模式、弹性供地)和完善法律法规,以激发政府、市场、社会多元主体共同参与的积极性。创建城市级智能决策系统,集成BIM+GIS全生命周期管理平台与物联网感知网络,实现基础设施健康状态的动态评估与平急转换的数字化映射。该体系通过技术迭代、制度创新与数字赋能的协同作用,有效破解设施管理碎片化难题,形成规划建设应急的全链条治理范式。

▲ 图5 | “平急两用”公共基础设施技术机制体系建设规划路径框架

5

展望与实践价值

“平急两用”公共基础设施建设是韧性城市与韧性国土空间理念的重要实践本文的研究不仅系统性地梳理了其理论脉络,更重要的是提供了一套可供操作的规划方法与路径工具,对推进国家“三大工程”建设具有重要的参考价值。未来,这一领域的深入研究可在以下几个方面继续深化:一是进一步完善国家与行业标准体系,推动跨部门、跨层级的标准统一;二是深化数字技术赋能,利用大数据、人工智能优化设施布局与应急决策;三是探索可持续的商业模式和融资机制,吸引更多社会资本参与,确保设施的长期良性运营。

本文撰稿

王威 朱峻佚 夏陈红 王志涛 马东辉 郭小东