“套着传统的外衣”,这话听着可不轻呢。但仔细一琢磨,大家这么说是有点儿道理。毕竟,书法得从楷书学起,哪怕是再豪放的狂草,也是从楷书慢慢变过来的。可现在有些书法大师呢,好像觉得楷书太小儿科,直接奔草书去了,结果写出来的作品让人有点儿失望。王厚祥先生的作品,艺术修养和书写功力那是没得说,但在追求自己独特风格的时候,好像没太顾及大众的审美,导致很多人看了直摇头,说“这都啥呀,看不懂”。

当然啦,咱们不能因为有人看不懂,就否定王厚祥先生的艺术成就。他可是沈鹏大师的得意门生,他的狂草创作肯定有独到之处。但问题来了,他是不是太追求标新立异,反而忘了书法的本真呢?古人写字,墨快用完时那种枯淡的美,那是真功夫到家了才有的感觉。可王厚祥先生的狂草,有时候看着有点儿故意做作,用笔用墨和那些“丑书”有点儿像,让人有点儿不舒服。

书法界掀起狂草风云:王厚祥与伪传统激辩

但话说回来,艺术这事儿,本来就是各花入各眼。在不少中书协专家眼里,王厚祥先生的狂草那可是相当厉害,和刘洪彪、胡抗美、张旭光这些大师齐名,绝对是沈鹏大师的得意门生。他们夸王先生的狂草粗细均匀,功夫了得,艺术欣赏价值高得很。

所以呀,这事儿还真不好下定论。王厚祥先生的狂草被说“套着传统的外衣”,可能有它的道理,但也别全盘否定。毕竟,艺术创新总是伴随着争议和质疑。我们可能没法完全理解他的艺术追求,但至少应该保持一份尊重和包容,让书法这门古老的艺术,在传承与创新中继续发光发热。