顾景舟(1915年-1996年),生于江苏宜兴,紫砂行业第一位中国工艺美术大师,世称“一代宗师”“壶艺泰斗”。
《简谈紫砂陶艺鉴赏》,顾景舟写于1990年11月,收录于史俊棠、盛畔松编著的《紫砂春秋》。
以下是文章全文,供各位紫砂同好学习参考:
《简谈紫砂陶艺鉴赏》(下)
顾景舟
这里着重讨论的是艺术品。在一件器物的内容和形式上,它包含着多方面因素的内在联系,形式的完美与制技的精湛,固然是第一要素,其次是在完整器形上加以装饰,使作品锦上添花地丰富观感。这里要审视纹样的适合、装饰的取材(根据题材和内容取用何种材料)以及制作的手段。这些都是具体而细微地维系于创作者的素养水平与鉴赏者的着眼力。
顾景舟 虚扁
譬如说:砂艺的传统装饰“陶刻”,首先思考反映铭题的内容,必须是体现出合情切理的文学词藻、书法和绘画的美妙以及格调的高超,镌刻刀法金石韵味的精到,能使人对器物的欣赏玩味无穷。

顾景舟 洋桶
诸如摹仿自然界形象性的雕塑制品,兼及装饰在几何形体上的浮雕、贴雕,图案的刻印板,以及釉料彩绘,其它材质的镶嵌,抽象的陶艺构思,任何艺术形式,都应该是源于生活,高于生活。这样居高临下地来看待品评砂艺和鉴赏砂艺,使作者与热衷砂艺的爱好者,相互感触以资领悟制壶艺术的真谛。
顾景舟 雪华
近年来随着对砂艺热潮的兴起,传统的茶文化与陶文化的推广,使热爱紫砂艺术的人士日益众多,较高档次的佳作生产,究属数量有限,远不能满足各界人士玩赏上的需求,尤其高雅名作,更是稀少。因此出现社会上极少数缺乏艺术道德的工匠,串通一些不讲商业道德的狡商市侩,不择手段地乘机猎取暴利,假冒名家印鉴,各种等级的劣质赝品,充斥市场,蒙蔽众多热忱的砂艺爱好者的眼睛。所以有必要讨论一下辨伪问题。识别砂壶的真假,如鉴定书画,首先提高理性认识,即培养自己的美学素养,以资提高审美观感。其次是多方交流,互相观赏某些名家的杰作,提高感性。探讨和了解某些名作家的风格形制,技巧手法,艺术擅长,使用原料泥色的习惯性,印章的规格特征,把握关键性的依据,逐渐积累经验,就不难识别真假了。在任何一种艺术行当中,一个有所成就的佼佼者,都一定会有他的独到一面的过硬功夫,表现在艺术和技巧的两个方面。这些内在的要领,就是所谓个人的风格和韵致,也就是所谓灵感。作伪者是绝对不易得其要领的。倘若说一个存心作伪的人,如果能够有超越的领悟,那么他自身已是个了不起的大家了,又何必要假冒别人而湮没自己呢?!所以我敢大胆地说,真的生来就是真的,假的永远也真不了。作假货者,是没出息的,也是可耻的。
顾景舟 醒钟
至于砂艺历史上的仿古作伪问题,(十九世纪中叶以后至二十世纪初期)也曾出现过摹仿古代名家作品的热潮,有以名人传器摹仿复制的,有凭古玩商人根据砂艺史籍记载的品名,通过意匠地臆测构思设计制作,签署历代各名家的名款或伪仿印鉴加戳的诸如此类的作品,在笔者从业数十年来的观感研究所得,总结如下数点:其一,凡是摹仿明代作家类型的壶,无论在技艺上、泥色上都是远远超过历史原作,因为社会是不断地向前发展的,事物是不断进步的,科学技术更是长足地提高着,所以将摹制品与明代传器相比较,都显示出后代摹仿品的优越水平。至于清初延至中期的几位杰出的大家,如陈鸣远、圣思、邵大亨等的旷代佳作,仅管复制者技巧有多么精工,总觉得在神韵上有所不逮。不免宥于玉与燕石的差别。但是这类作品流传至今日,一旦偶为好事者所获得,当然还是很有赏玩珍藏的价值的。它应当区别于现代的假冒伪造的赝品。亦更异于近年出现的借图谱伪造再仿的技低质劣产品的假中之假,用以自欺欺人,好事者诚然不可不千虑慎辨,以免受骗上当。否则,将沦为玩物丧志,这话不是没有道理的。以上一些主观的见解,公诸砂艺同道以及热衷砂艺人士供作参考。并希广闻博识的同仁们,有以教我,实厚望焉!
(1990年11月)
顾景舟 矮砖方 1930年代(陈鸣远款)